<h3>宗彥公裔孫彌盛公部分支系源流考</h3> <h3>永順縣高坪鄉(xiāng)馬鞍山彌盛公支寧七公裔保存的老譜，盛公生長(zhǎng)子元福次子元貴。而元福公的福因口傳音字別而記載有別，應(yīng)該為元復(fù)公。</h3> <h3>這本譜為老譜的后抄本</h3> <h3>這本譜書(shū)乃后世的修訂本，因校對(duì)失誤，把彌盛公生子寫(xiě)成元福，元祿，這與老譜不相符合。所以保存有此譜書(shū)的家人應(yīng)該更正元福，元祿為元復(fù)，元貴。以免誤導(dǎo)后人。</h3> <h3>這本譜書(shū)是桐木溪寧一公裔的老譜，盛公生子元復(fù)，元貴。次子元貴與我馬鞍老譜記述一樣，也就是元復(fù)，元福，記述字有別！</h3> <h3>桐木溪的寧一公裔保存的的老譜記述七二公生子四為彌慶公，彌福公，彌祿公，彌盛公。這與我馬鞍老譜一致</h3> <h3>這是萬(wàn)坪一支系譜敘，居桐木溪的彌盛公長(zhǎng)子元復(fù)公，次子，元貴，綜合上述老譜，次子元貴公都記述一樣，只是長(zhǎng)子元復(fù)，有復(fù)，復(fù)，福字別，因?yàn)楦咂亨l(xiāng)馬鞍山寧七公后裔與桐木溪寧一公裔同為同根同源同胞共奶的寧字輩七兄弟，所以我馬鞍寧七公裔的譜書(shū)記載元福公記述有誤，特此證實(shí)應(yīng)為元復(fù)公。而這元福公遷貴州干溪巢，而且有些譜記元福公為彌慶公義子，本姓覃。為了不讓因譜記字別而誤導(dǎo)我馬鞍這支系的出處。所以希望我馬鞍向氏子孫有所共識(shí)。</h3> <h3>這本老譜為保坪咱巢彌慶公后裔保存的。譜書(shū)記載也是長(zhǎng)子元復(fù)，次子元貴。所以這也更好的佐證了我馬鞍老譜關(guān)元復(fù)公記為元福公之誤。</h3> <h3>查閱了多支系的多本老譜，保坪咱巢彌慶公后裔保存的老譜記載也是七二公生有四子，彌慶，彌福，彌祿，彌盛。而非沅陵蓮花池有些譜載七二公生獨(dú)子彌慶，這顯然記述有錯(cuò)，按寫(xiě)譜的慣例和常識(shí)，既使只生一子，也只是譜記為子一，若有多子，也應(yīng)記為長(zhǎng)子，次子，三子，四子。從一個(gè)獨(dú)字，也可印證七二公生有四子為真實(shí)記載。</h3>