<h3><b> 戰(zhàn)“疫”尚末成功，同志仍須努力。</b></h3><h3><b><br></b></h3><h3><b> 晚上把學(xué)校各年段、各部門的《防控疫情日報表》整理歸檔完畢，然后跟我班上的語文科代表交流一會兒學(xué)生線上作業(yè)完成情況，覺得沒什么要緊事要做，便順手拿起幾本方志來，隨意瀏覽。</b></h3><h3><b> 這階段來通過翻閱幾本方志，自以為在鄉(xiāng)土歷史文化知識上頗有收獲，也增進(jìn)了熱愛之情。特別讀到白居易、柳宗元、王安石、蘇軾等大文豪寫我們漳州的詩文時，更是有莫名的驚喜，甚至陡增漳州人的自豪感。其中，王安石《送李宣叔倅漳州》一詩我最是喜愛，因?yàn)樵谶@幾位大家筆下，唯有王安石的詩中，對我們大漳州有較細(xì)致的描繪。</b></h3><h3><b> 《送李宣叔倅漳州》是一首五言排律的送別詩，大意是好友李宣叔將赴任漳州，分手時作者贈詩一首，表達(dá)惜別之情，全詩內(nèi)容大抵可分為四層。</b></h3><h3 style="text-align: center;"><b><br></b></h3><h3 style="text-align: center;"><b>閩山到漳窮，地與南越錯。</b></h3><h3 style="text-align: center;"><b>山川郁霧毒，瘴癘春冬作。</b></h3><h3 style="text-align: center;"><b>荒茅篁竹閑，蔽虧有城郭。</b></h3><h3 style="text-align: center;"><b>居人特鮮少，市井宜蕭索。</b></h3><h3 style="text-align: center;"><b>野花開無時，蠻酒持可酌。</b></h3><h3 style="text-align: center;"><b>窮年不值客，誰與分杯杓。</b></h3><h3><b> 這第一層是寫漳州生活環(huán)境不好。首先地理位置偏僻，這里與南越交接，是福建最偏遠(yuǎn)的山區(qū)；其次自然環(huán)境惡劣，有毒霧、瘴癘。一片荒蕪，雜草叢生，沒有什么建筑物；第三、社會環(huán)境閉塞。人口稀少，市場蕭條，雖有野花，濁酒，但經(jīng)年無客，與誰共賞花，共歡飲？</b></h3><h3 style="text-align: center;"><b><br></b></h3><h3 style="text-align: center;"><b>朝廷尚賀俊，磊砢充臺閣。</b></h3><h3 style="text-align: center;"><b>君能喜節(jié)行，文藝又該博。</b></h3><h3 style="text-align: center;"><b>超然萬里去，識者為不樂。</b></h3><h3 style="text-align: center;"><b>予聞君子居，自可救民瘼。</b></h3><h3 style="text-align: center;"><b>茍能御外物，得地?zé)o美惡。</b></h3><h3><b> 這第二層是對好友李宣叔的贊美。首先贊美好友才華卓著，是朝廷重用的人才，是國家的棟梁，重氣節(jié)，好品行，博學(xué)又多藝；其次贊美好友勇氣可嘉。因?yàn)槟切┝私庹闹莸娜舜蠖嗖幌矚g去，惟有好友敢不遠(yuǎn)萬里，瀟灑前行；第三、贊美好友是一個品德高尚的君子，此番前往定能救治百姓的疾苦，必是一個不以物喜，不以己悲，一心為民的好官。</b></h3><h3 style="text-align: center;"><b><br></b></h3><h3 style="text-align: center;"><b>似聞最南方，北客今勿藥。</b></h3><h3 style="text-align: center;"><b>林麓換風(fēng)氣，獸蛇凋毒蟲。</b></h3><h3 style="text-align: center;"><b>如漳猶近州，氣冷又銷鑠。</b></h3><h3 style="text-align: center;"><b>珍足海物味，其厚不為薄。</b></h3><h3 style="text-align: center;"><b>章舉馬甲柱，固已輕羊酪。</b></h3><h3 style="text-align: center;"><b>蕉黃荔子丹，又勝楂梨酢。</b></h3><h3 style="text-align: center;"><b>逢衣比多士，往往在丘壑。</b></h3><h3 style="text-align: center;"><b>從容與笑語，豈不慰寂寞。</b></h3><h3><b> 這第三層是對好友李宣叔的勸勉。首先告知如今漳州自然環(huán)境有所改善。聽說現(xiàn)在北方人到漳州已經(jīng)不用喝藥抵御瘴毒了，山林空氣流暢，蛇獸也消失了毒性，到漳州特別是州府所在地，更是氣候宜人。其次漳州的物產(chǎn)非常豐饒，那些極珍貴的海產(chǎn)，應(yīng)有盡有。章魚、扇貝的美味，讓你忘卻家鄉(xiāng)的羊酪；那橙黃的香蕉、鮮紅的荔枝，更是勝過家鄉(xiāng)的山楂酸梨；第三、勸慰好友，漳州有不少文人雅士可交往。因?yàn)橛性S多身穿縫掖之衣的遷客騷人，喜歡退隱避世于漳州這樣的山野之間，你若與他們交往，天天談笑風(fēng)生，何來寂寞。</b></h3><h3 style="text-align: center;"><b><br></b></h3><h3 style="text-align: center;"><b>太守好觴詠，嘉賓應(yīng)在幕。</b></h3><h3 style="text-align: center;"><b>想即有新詩，流傳至京洛。</b></h3><h3><b> 這第四層是對好友的祝福和期望。首先是祝福好友在漳州仕途亨通，席座間常與太守、嘉賓把盞言歡，吟詩作賦；其次是期望珍惜友情，經(jīng)常聯(lián)系，如有新作，別忘分享。</b></h3><h3><b><br></b></h3><h3><b> 也許是因?yàn)橥醢彩墙魅耍啾绕渌麕讉€文豪，他對閩南風(fēng)土人情有比較深入的了解（雖然他沒有到過漳州），能對漳州地域文化有如此細(xì)致的描繪，其內(nèi)容詳實(shí)遠(yuǎn)勝于范仲淹筆下的岳陽樓景象。</b></h3><h3><b> 然而遺憾的是我想對這首詩作進(jìn)一步研讀時，才發(fā)現(xiàn)我手頭、包括網(wǎng)絡(luò)上，除詩歌原文外，幾乎查不到任何與它相關(guān)的背景資料?！耳樋蜕纭妨著櫀|先生寫過一篇《王安石筆下的宋代漳州》的文章，對這首詩的詩句有詳細(xì)的解讀，但就作者的寫作背景也是未曾提及。</b></h3><h3><b> 我很好奇，李宣叔到底是何許人，竟能讓王安石這樣的大家對其如此鐘情？</b></h3><h3><b> 題目“送李宣叔倅漳州”中的“倅”字比較貼切的釋義“州郡長官的副職”。也就是李宣叔到漳州是當(dāng)州府的副職官員。</b></h3><h3><b> 康熙版《漳州府志》上記載，宋代的漳州，州郡級官員只有三人：知州事一人，通判軍州事一人，添差通判一人。其他下屬判官、參軍若干，也就是說李宣叔有可能是當(dāng)漳州的州事或者是通判。</b></h3><h3><b> 我翻遍《漳州府志》，漳州歷史上并沒有一個官員叫李宣叔的。</b></h3><h3><b> 宋朝時期漳州州郡級官員姓李的共八個——五個知州，三個通判。</b></h3><h3><b> 從任職時間上看，三個通判任職的時間與王安石的生活時代比較吻合。</b></h3><h3><b> 王安石是慶歷二年（1042年)以進(jìn)士第四名授淮南節(jié)度判官；皇祐三年（1051年）任舒州通判；嘉祐三年（1058年）從常州知州入朝為度支判官。三個通判，李干是慶歷三年（1043年）任職的；李平是皇祐二年（1050年）任職的；李之翰是嘉祐六年（1062年）任職的。</b></h3><h3><b> 從職位上看，宋朝通判的職權(quán)是在州府的長官下掌管糧運(yùn)、家田、水利和訴訟等事項(xiàng)的官員，這與“倅”字的釋義也相符合。</b></h3><h3><b> 從年齡上看，李干、李平、李之翰三個人都是以屯田員外郞升任漳州通判軍州事的，年齡應(yīng)該在三、四十歲。而李干任職時，王安石剛?cè)胧耍挥卸畞須q，年齡差距較大，所以李干比較不符合。</b></h3><h3><b> 那么，李平和李之翰，那一個比較有可能呢？</b></h3><h3><b> 李平是皇祐二年（1050年）到漳州任職的。從詩中可以看出，王安石和李宣叔分手的地點(diǎn)是在“京洛”，而這一年，王安石還在浙江鄞縣當(dāng)知縣。由此可見，李平也是不符合的。</b></h3><h3><b> 那么只剩下李之翰了。</b></h3><h3><b> 王安石是嘉祐三年（1058年）從常州知州入京任度支判官，嘉祐八年（1063年），因母親病逝，才辭官離京回鄉(xiāng)守喪。所以嘉祐六年（1062年）李之翰要到漳州任職的時，兩人都在京城。由此可見，李之翰極有可能就是李宣叔。</b></h3><h3><b> 那么，李宣叔的“宣叔”二字是不是李之翰的字號呢？</b></h3><h3><b> 宋朝寫到李宣叔的，除王安石外，還有一個是大文豪梅堯臣。梅堯臣寫李宣叔的詩有三首，分別是《徒步訪李宣叔宣叔有詩依韻答》、《李宣叔秘丞遺川牋及粉紙二軸》、《次韻和表臣惠符離去歲重醞酒時與杜挺之李宣叔王平甫飲于阻水仍有筍醬之遺》。</b></h3><h3><b> 第三首詩中提到了三個人的名字——杜挺之、李宣叔和王平甫。這杜挺之和李宣叔雖然在梅堯臣的詩中多次提到，但都找不到其相關(guān)資料，倒是這王平甫的記載資料比較詳實(shí)：“王安國（1028－1074），字平甫，北宋臨川人。王安石之弟，北宋政治家、詩人”。</b></h3><h3><b> 由此可見，“平甫”是王安國的字號，那么，“宣叔”極有可能就是李之翰的字號了！</b></h3><h3><b> 到底李之翰是不是李宣叔，還有待于進(jìn)一步考究，也亟待過往高人能不吝賜教，指點(diǎn)迷津。</b></h3>