<p><span style="font-size: 20px;">司馬懿和諸葛亮誰(shuí)厲害？聽聽毛主席的評(píng)價(jià)</span></p> <p><span style="font-size: 20px;">評(píng)司馬懿：</span></p><p><br></p><p><span style="font-size: 20px;">在《三國(guó)演義》中，司馬懿被描寫成為一個(gè)城府極深、屠殺和禁閉曹氏宗室的奸臣。據(jù)歷史記載，東晉明帝司馬紹聽說司馬懿是靠虛偽、欺詐才得以成功的，慚愧得以手掩面，為自己有這樣的先輩而深感羞恥。</span></p><p><br></p><p><span style="font-size: 20px;">可見，在正統(tǒng)文化當(dāng)中，司馬懿是一個(gè)與諸葛亮鞠躬盡瘁的忠臣形象截然相反的反面人物。但隨著人生閱歷和經(jīng)驗(yàn)的積累，毛澤東逐漸改變了對(duì)司馬懿的看法，認(rèn)為他有智謀，善分析，是個(gè)了不起的人物。</span></p> <p><span style="font-size: 20px;">1947年5月，毛澤東撤出延安轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北。一天，接到陳賡、王新亭自晉南戰(zhàn)場(chǎng)發(fā)來的捷報(bào)，稱殲敵2萬(wàn)，解放縣城25座。他走在山坡上，情不自禁地唱起了幾段《空城計(jì)》：</span></p><p><br></p><p><span style="font-size: 20px;">我正在城樓觀山景，耳聽得城外亂紛紛</span></p><p><br></p><p><span style="font-size: 20px;">旌旗招展空翻影，原來是司馬發(fā)來的兵</span></p><p><br></p><p><span style="font-size: 20px;">我也曾差人去打聽，打聽到司馬領(lǐng)兵就往西行</span></p><p><br></p><p><span style="font-size: 20px;">周恩來聽了說：主席，我們面前的“司馬”現(xiàn)在可不是往西行呦！</span></p><p><br></p><p><span style="font-size: 20px;">毛澤東止住了唱，風(fēng)趣地說：劉戡?他不配當(dāng)司馬懿！</span></p><p><br></p><p><span style="font-size: 20px;">任弼時(shí)在一旁說：我們面前的司馬懿是胡宗南、蔣介石。</span></p><p><br></p><p><span style="font-size: 20px;">毛澤東說：蔣介石和胡宗南都不是我們的對(duì)手，我們面前沒有司馬懿，只有司馬師。</span></p> <p><span style="font-size: 20px;">毛澤東所說的司馬師是司馬懿的長(zhǎng)子，雖有權(quán)術(shù)，但剛愎自用，不及其父。所以毛澤東后來在與周恩來布置淮海戰(zhàn)役戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)時(shí)，又以司馬師為例指出：不識(shí)時(shí)務(wù)嘛！他杜聿明和邱清泉、李彌，哪是劉伯承和陳毅、粟裕的對(duì)手?這次是司馬師碰在了姜維手上，被困在鐵籠山了!</span></p><p><br></p><p><span style="font-size: 20px;">胡宗南、蔣介石都比不上司馬懿，可見毛澤東對(duì)司馬懿的評(píng)價(jià)是相當(dāng)高的。</span></p><p><br></p><p><span style="font-size: 20px;">當(dāng)然，毛澤東也認(rèn)為司馬懿有明顯的性格缺陷，那就是“懷疑心重”，所以中了諸葛亮的“空城計(jì)”。“空城計(jì)”的故事，能啟迪人具體運(yùn)用戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。</span></p> <p><span style="font-size: 20px;">評(píng)諸葛亮：</span></p><p><br></p><p><span style="font-size: 20px;">諸葛亮是三國(guó)時(shí)期著名的政治家、軍事家。在三國(guó)人物當(dāng)中，諸葛亮是毛澤東談得較多的一位，大概也是毛澤東最為推崇的人物之一。</span></p><p><br></p><p><span style="font-size: 20px;">早在湖南第一師范求學(xué)期間，毛澤東在《講堂錄》里就說諸葛亮是“辦事之人”，他多次提倡人們要學(xué)諸葛亮的“鞠躬盡瘁，死而后已”的精神。他自己曾經(jīng)表示：我也要鞠躬盡瘁，死而后已呢。</span></p> <p><span style="font-size: 20px;">毛澤東十分重視諸葛亮的宣傳鼓動(dòng)技巧。1930年夏天，毛澤東在紅四軍干部會(huì)議上作報(bào)告。講到宣傳鼓動(dòng)工作時(shí)，他介紹了三國(guó)時(shí)黃忠大敗夏侯淵的故事：黃忠本來年邁體衰，很難戰(zhàn)勝夏侯淵。但是，智謀高超的諸葛亮使用“激將法”，把黃忠的勇氣鼓動(dòng)起來了，于是黃忠立下軍令狀：如不斬夏侯淵于馬下，則甘受軍法。他說，我們的戰(zhàn)士有著高度的階級(jí)覺悟，用不著使用“激將法”。但是，我們要學(xué)習(xí)諸葛亮善于做宣傳鼓動(dòng)工作。</span></p><p><br></p><p><span style="font-size: 20px;">毛澤東經(jīng)常向干部和群眾說諸葛亮的故事，教育他們重視學(xué)習(xí)文化和歷史，并對(duì)諸葛亮采用屯田制鞏固邊防給予充分的肯定。</span></p> <p><span style="font-size: 20px;">1955年元旦，他在與王震討論退伍軍人的安置問題時(shí)說：可以組織屯墾戍邊嘛!中國(guó)古代就有屯墾制，管仲搞過，諸葛亮在漢中也搞過呢!開荒就業(yè)，治療戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷，鞏固邊疆，應(yīng)該是個(gè)好辦法。</span></p><p><br></p><p><span style="font-size: 20px;">在毛澤東看來，諸葛亮最可寶貴的是處理民族關(guān)系的藝術(shù)。他對(duì)諸葛亮的“七擒七縱”非常贊賞，并把它視為處理民族矛盾的一個(gè)好方法。</span></p> <p><span style="font-size: 20px;">當(dāng)然，在毛澤東看來，諸葛亮也并非完人。他曾經(jīng)就錯(cuò)用馬謖一事，對(duì)諸葛亮作過批評(píng)。他讀《資治通鑒》有關(guān)失街亭斬馬謖的文字，對(duì)諸葛亮出師首戰(zhàn)不在最前線寫有眉批：“初戰(zhàn)，亮宜自臨陣。”</span></p><p><br></p><p><span style="font-size: 20px;">又在后文作了這樣的眉批：“失街亭后，每出，亮必在軍?！彼J(rèn)為，這是諸葛亮接受了教訓(xùn)，所以街亭之?dāng)?，諸葛亮也是要負(fù)重要責(zé)任的。</span></p> <p><span style="font-size: 20px;">毛澤東對(duì)諸葛亮在《隆中對(duì)》中提出的戰(zhàn)略思路，也有自己的獨(dú)特評(píng)價(jià)。他在讀蘇洵《權(quán)書·項(xiàng)籍》中有關(guān)評(píng)說諸葛亮“棄荊州而就西蜀，吾知其無(wú)能為也”一條時(shí)，寫下了精彩的批語(yǔ)：“其始誤于《隆中對(duì)》，千里之遙而二分兵力，其終則關(guān)羽、劉備、諸葛三分兵力，安得不??？”</span></p><p><br></p><p><span style="font-size: 20px;">歷來史家大都贊譽(yù)諸葛亮的戰(zhàn)略思路，但毛澤東的評(píng)價(jià)卻獨(dú)樹一幟，且言之成理，可謂卓見非凡。</span></p>