<p><br></p><p>云南地處邊疆,遠離全國政治中心,因而歷代能在全國政治生活中發(fā)揮較大影響的人物不多,但是在清代后期,云南通海卻出了個著名的政治家朱嶟,他的一生政績頗多,尤其是在第一次鴉片戰(zhàn)爭前的禁煙運動中,朱嶟起了先鋒作用,其禁煙思想影響深遠,成為當(dāng)時嚴禁派的理論先驅(qū)。朱嶟是位值得深入研究的云南歷史文化名人。</p><p><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">朱嶟(1791-1862),漢族,字仰山,號?堂;云南通海人。著名清朝重臣。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">朱嶟官履:</p><p class="ql-block">嘉慶二十四年進士(1819),選庶吉士;二十五年(1820)授檢討,同年入翰林院任編修遷御史。</p><p class="ql-block">道光十二年(1832)任江南道監(jiān)察御史。十三年遷禮部給事中;十四(1834)年任大理寺少卿,數(shù)月后轉(zhuǎn)詹事府,充起居住官;十五年(1835),擢為內(nèi)閣學(xué)士兼禮部侍郎。十七年(1837)任兵部左侍郎。二十四年(1844)任吏部左侍郎;二十五年(1845)檢授內(nèi)閣侍讀學(xué)士。二十六年(1846)主考山東鄉(xiāng)試,試畢回京任順天學(xué)政。二十八年(1848)歷通政副使、內(nèi)閣學(xué)士兼禮部侍郎。二十九年(1849),授倉場侍郎。</p><p class="ql-block">咸豐三年(1853),任戶部左侍郎,朝廷賞“紫禁城騎馬”;六年(1856),遷都察院左都御史;八年(1858),署兵部禮部尚書,旋授禮部尚書;十年(1860),出任全國會試總裁。十一年(1861),又以病乞罷。</p><p class="ql-block">同治元年(1862),四月二十三日,在京逝世。</p><p class="ql-block">嶟逝,朝廷謚號“文端”,有“品端學(xué)粹”、“恪盡厥職”、“選持文柄”等評語。光緒初年,地方紳耆報請朝廷批準崇祀鄉(xiāng)祠。建立“清禮部尚書朱文端公故里碑”于大橋驛道旁。</p><p class="ql-block"><br></p> <p><br></p><p>朱嶟生平概略</p><p>目前,史學(xué)界對云南籍政治家朱嶟的研究幾乎空白。其實,朱嶟是一個很值得研究的政治家,他歷仕四朝(嘉慶、道光、咸豐、同治),官至尚書,臺閣寺院,遷轉(zhuǎn)幾遍,可以說是十分難得的“四朝元老”。</p><p>朱嶟(1791-1862)漢族,字仰山,號致堂,今云南省通??h楊廣鎮(zhèn)古城小新村人,年幼時隨經(jīng)商的父親遷到縣城居?。ń裢êO蜿栙e館附近)。朱嶟從小就天資聰慧,才智過人,幼年刻苦好學(xué),五歲入私塾聽講,十八歲中鄉(xiāng)試舉人,嘉慶二十四年(1819)中進士,選庶吉士,授檢討;從此開始了漫長但并不十分順暢的仕途。朱嶟歷仕嘉慶、道光、咸豐、同治四朝歷任過監(jiān)察御史、給事中、各寺少卿和寺卿、內(nèi)閣學(xué)士、學(xué)政、通政使、侍郎、尚書等;還是一位詩文書法家詩作、墨寶所遺頗多;更是一位衡文高手,多次主持(包括參與主持)各類各級科舉考試。在其長達43年的政治生涯中,由翰林院的檢討累官至禮部尚書,累遷太和殿軍機處行走,成為清政府中央朝廷的一位重臣。朱嶟卒于同治元年(1862)享年 72 歲。</p><p>朱嶟去世后,朝廷對他有“學(xué)粹品端”、“克盡厥職”等評語。 上諭曰:“朱嶟由翰林晉陛鄉(xiāng)貳,歷仕四朝,屢掌文衡,學(xué)粹品端,老成持重,特沛殊恩予謚文端,以示崇重老成之至意”。朱嶟曾是四朝忠,臣歷任四部的尚書,勤冕卓絕,于是慈禧太后親自主持為朱嶟行厚葬大禮,謚為“朱文端公”,欽命云貴總督在其家鄉(xiāng)通海立“皇清敕封忠信朱文端公嶟故里碑”,“皇清敕封忠信朱文端公嶟神道碑”,并敕令禮部在遵化皇陵之地劈出一塊地安葬朱嶟。慈禧太后又親自下懿旨敕加封已故的朱嶟之母為 “一品誥命夫人”;再下圣旨敕封朱嶟夫人為“一品誥命夫人”,恩敕朱嶟之子四品頂戴,由禮部調(diào)國庫白銀五千兩以送往朱嶟府第,以作憫恤之資。對于已故的臣子這些無疑是莫大殊榮,足見朱嶟是一個充分被清朝政府肯定了重要的地主階級政治家。在云南通海家鄉(xiāng)人亦為之建“禮部尚書朱文端公故里碑”在通??h楊廣鎮(zhèn)的小新村還留存有歷盡坎坷的朱氏宗祠。</p><p><br></p> <p><br></p><p>朱嶟的歷史功績</p><p>一、禁煙運動的先聲</p><p>清朝的康乾盛世,是中華民族歷史上輝煌的朝代,也是推行封建專制制度比較嚴厲的朝代。尤其乾隆時期后半葉,由于統(tǒng)治者閉關(guān)鎖國,狂妄自大,造成了科技的落后,導(dǎo)致了生產(chǎn)力的停滯。自嘉慶以后,更是一代不如一代,國家已危機四伏內(nèi)憂外患,日益嚴重。嘉慶、道光兩代皇帝執(zhí)政期間,外患加劇,從十九世紀初葉開始,英國殖民主義為了攫取血腥的暴利,向中國大量走私鴉片使中國的白銀大量外流,造成財政經(jīng)濟危機,導(dǎo)致社會生產(chǎn)力逐漸萎縮。鴉片泛濫嚴重破壞中國的社會經(jīng)濟,嚴重威脅著清朝的統(tǒng)治,中國人民深受鴉片毒害。</p><p>朱嶟為官的年代,正是清朝統(tǒng)治衰落的時期,中國封建社會制度的腐朽和經(jīng)濟、科學(xué)技術(shù)的落后,清政府的昏庸愚昧,加劇了社會的動蕩,使中國人民陷入了苦難的歷程。</p><p>早在道光十五年(1835),朱嶟在考察江蘇、浙江、福建和廣東之后,深深地體察到鴉片之毒害已由沿海蔓延到了京師北京。他在緊急上書道光皇帝的奏折中寫道:“中華若不盡早根除鴉片之禍國人危矣;國人既危,中華更危矣!”這可以看作朱嶟禁煙思想的萌芽階段。朱嶟較早地意識到鴉片的危害,為其成為禁煙運動的先驅(qū)奠定了基礎(chǔ)。</p><p>然而,弛禁派的吹鼓手許乃濟卻在道光十六年(1836年6月10日)上奏道光皇帝,鼓吹弛禁鴉片當(dāng)?shù)拦馐炅?(1836年7月) 許乃濟在太常寺少卿任上時,正式陳奏《鴉片例禁愈嚴流弊愈大應(yīng)亟請變通辦理折》一疏,進一步闡發(fā)弛禁論觀點。許乃濟的弛禁論實際上就是取消禁煙,它符合中外鴉片販子的利益。這種主張得到廣東大吏和一部分士紳的支持,道光帝下令大臣對鴉片問題提出意見,并將該折批交祁貢和新任兩廣總督的鄧廷楨以及粵海關(guān)監(jiān)督文祥議論復(fù)奏時,祁貢又會同鄧廷楨、文祥聯(lián)合上《奏請準照許乃濟所奏弛禁鴉片并擬章程呈覽折》不僅再次贊同弛禁,而且訂立實施章程九條,將弛禁措施具體化。與此同時許乃濟的奏折公開后,引起了中央和地方官吏的很大反響,許多人表示反對。</p><p>最先上書道光帝駁斥許乃濟的是道光十六年八月(1836年9月) 內(nèi)閣學(xué)士兼禮部侍郎朱嶟的《申嚴例禁以彰國法而除民害折》,提出白銀出口,那么為什么不能堵截鴉片入口?反過來看,如果能堵住鴉片入口,那么白銀自然不能外流。因此必須進一步申嚴鴉片禁例。這道奏疏可以說是朱嶟禁煙思想的最集中體現(xiàn),也是其禁煙思想成熟的一個最主要標志。</p><p>與朱嶟同時上折駁許乃濟的另一人便是兵科給事中許球,疏名《洋夷牟利愈奸內(nèi)地財源日耗敬陳管見折》。</p><p>道光十六年十月(1836年11月),又有江南道御史袁玉麟的《議開鴉片禁例有妨國計民生折》一折,力倡嚴禁鴉片。</p><p>許乃濟的弛禁論與朱嶟、許球、袁玉麟的意見形成的嚴禁論的第一次交鋒,當(dāng)時的中央及地方官員分化為兩派:</p><p>弛禁派以穆彰阿、琦善、許乃濟、廣東地方利益集團等為代表,認為鴉片貿(mào)易合法可阻絕官員貪污舞弊,鴉片買賣所課征的關(guān)稅能充實國庫,更提議在國內(nèi)種植鴉片價格會更便宜,弛禁派在當(dāng)時有一定的影響。</p><p>嚴禁派以朱嶟、許球、黃爵滋、陶澍、林則徐等為代表,認為鴉片禍國殃民,尤其是對于國家的財政、兵源、民生有重大的妨礙與危害應(yīng)該“嚴例禁遏”?;㈤T銷煙使嚴禁主張變?yōu)榻麩煬F(xiàn)實的頂峰。內(nèi)閣學(xué)士兼禮部侍郎朱嶟、兵科給事中許球及江西道監(jiān)察御史袁玉麟等分別多次向道光帝陳奏,駁斥弛禁派觀點,仍然主張嚴禁鴉片。1838年嚴禁論的主張成一邊倒的局面,主要是因為得到了道光帝的支持。 </p><p>道光二十八年六月(1838年6月),正當(dāng)朝中大員們?yōu)槌诮€是嚴禁爭論不休時,力倡禁煙的鴻臚寺卿黃爵滋向道光皇帝上疏請嚴塞漏卮以培國本疏》。</p><p>其中還有湖廣總督林則徐奏最剴切,言:“煙不禁絕,國日貧,民日弱,十余年后,豈惟無可籌之餉,抑且無可用之兵。</p><p>綜上所述,可以看出,朱嶟主張禁煙的奏折,在時間上早于黃爵滋和林則徐近兩年,云南籍的政治家朱嶟是禁煙運動的最先聲,其禁煙思想是當(dāng)時主流思潮中的先驅(qū)。</p><p><br></p><p>朱嶟禁煙思想分析:</p><p>朱嶟的禁煙思想是逐步發(fā)展成熟起來的,而主要集中體現(xiàn)在其申嚴例禁以彰國法而除民害折》一疏里。下面對其禁煙思想作初略分析:</p><p>禁煙思想中的民本思想和軍事思想:一個國家應(yīng)該以民為本,重視軍隊建設(shè)。朱嶟說:“鴉片流毒,妨財害小,殘民害大。民者國之本,財者民所出;民貧尚可變富,民弱不可救藥”,他認為,白銀問題還不是根本,最為重要的是鴉片“傷生伐性”,損害了百姓的健康。“民為邦本”,民眾染上了鴉片癮,為害較白銀外流嚴重得多了。因為“民貧尚可變,民弱不可救藥”。他還提出,鴉片對軍營嚴重腐蝕,軍隊將無法訓(xùn)練,喪失戰(zhàn)斗力。這包含了兩年后林則徐提到的“中原已無可以御敵之兵”的思想。可以說朱嶟是打響了要求禁煙的第一槍。朱嶟還積極駁斥弛禁鴉片,大力主張全面禁煙,不能“獨禁員弁士兵而許民間販賣吸食”,反對“寬內(nèi)地罌粟之禁作,“掩耳盜鈴”之事。朱嶟說:鴉片弛禁,軍隊則進不能戰(zhàn),退不能守。若說“只許民食煙,不許兵食煙”而兵卻是出于民,還有,一旦吸上了煙“父不能誡其子,兄不能保其弟,主不能制其仆”,一切就全都亂套了。</p><p><br></p><p>禁煙思想中的禁煙策略思想:</p><p>重治吸食論,朱嶟等人在與馳禁派辯論時,提出了“詳內(nèi)而略外,先治己而后治人”的禁煙策略,“必先重治吸食者為先”。從重治吸食者為禁煙重心。請求道光帝下令各省督撫與地方官,重申禁令,“實力搜查,認真擒捕”,對于“以身試法、違禁犯例者”,“置之嚴刑,有犯必懲”。并各舉出實例批判許的馳禁論,指出實行馳禁并不能使白銀外流減少。認為鴉片既是禍國害民的,就應(yīng)當(dāng)禁絕,而不應(yīng)該讓它繼續(xù)流毒,特別是對許乃濟主張的“禁兵而不禁民謬論”予以嚴厲駁斥,“重治吸食的禁煙方案在當(dāng)時受到琦善等官僚的竭力反對。朱嶟等人的駁詰理直氣壯,許乃濟根本無法招架。許球說:“不禁其售賣,即不能禁人之吸食。若只禁官兵,而官兵皆從士民中出,又何以預(yù)為之地耶?況明知為毒人之物,而聽其流行,復(fù)征其稅課,堂堂天朝無此政體”。他們力言弛禁有傷政體、請申明厲禁,立論高尚,說理透徹,道光帝終于打消“變通辦理”的念頭,朝野沒有人再敢公開提出弛禁的主張。朱嶟等的論點實際是兩年后黃爵滋提出重治吸食論的先聲,實質(zhì)都是駁斥弛禁鴉片。</p><p><br></p><p>禁煙思想中的反侵略思想:</p><p>朱嶟以荷蘭殖民主義者利用鴉片毒害印尼人民,使其喪失戰(zhàn)斗力,國土遂被侵占的慘痛教訓(xùn),指出英國殖民主義者的鴉片走私,即有“削弱中原之勢”所以應(yīng)加強海防,整軍備戰(zhàn),痛擊敢于入侵之?dāng)?,朱嶟的這一反侵略思想,比林則徐更早提出,可以說在禁煙運動上他與林則徐同樣是禁煙斗士;朱嶟還主張加強禁煙法紀對走私販煙團伙和首惡分子,須進行嚴厲打擊,這比單純治吸食者的觀點無疑更進了一步。</p><p>當(dāng)然禁煙運動是嚴禁派的一個整體行為,各人的思想都是不斷影響交流互相促進發(fā)展成熟的,他們各自的思想都互相交融傳承,比如說朱嶟等的論點實際是兩年后黃爵滋提出重治吸食論的先聲,可謂一脈相承;又如朱嶟的禁煙思想和林則徐的民本思想有很多相通之處,其實他們的私交也非常不錯朱嶟常與黃爵滋、林則徐、龔自珍、魏源等聚在一起言論國事,提倡經(jīng)世之學(xué)。嚴禁派的禁煙思想也是逐步發(fā)展起來的,他們都有滿腔憂國憂民的愛國熱情,為國家、民族的利益前仆后繼、大義凜然!而且彼此團結(jié)互相支持,這就是民族之魂的凝聚力,如朱嶟在朝中與黃爵滋為力主禁止鴉片進入中國的“嚴禁派”并合力舉薦林則徐為欽差大臣赴粵查辦;林則徐在廣東虎門銷煙,朱嶟黃爵滋在朝廷上與其呼應(yīng),由于“第一次鴉片戰(zhàn)爭”中投降派的阻撓,中國被迫成為戰(zhàn)敗國,同時,因為舉薦林則徐之故朱嶟也遭貶為山東學(xué)政,這些都充分說明了禁煙運動是嚴禁派的一種整體行為。</p><p><br></p><p>總之云南籍政治家朱嶟在鴉片戰(zhàn)爭前最先主張嚴禁鴉片,是中國禁煙運動的先驅(qū)。朱嶟禁煙思想,是中國禁煙運動的思想先驅(qū)。朱嶟作為禁煙運動的思想先驅(qū)者,其功不可沒,在禁煙運動中占有一席之地,和民族英雄林則徐都是禁煙運動里的偉大斗士,他敢為人先的氣魄和遠見卓識將永載史冊。</p><p>清代后期中國社會進入半殖民地半封建時期,朱嶟以一個忠于清王朝的精明干練、有見識、有作為的愛國的地主階級政治家的姿態(tài)出現(xiàn)在中國的政治舞臺上;他一生清廉好,恪盡職守,興利除弊,公正嚴明;在挽救國家的衰敗,對待外來侵略等方面,他打響了禁煙運動的第一槍;在維護和鞏固封建統(tǒng)治的過程中,提出了一些針對時弊的經(jīng)濟思想等等,并在國家救亡與振興上做過有利于國家和人民的好事。</p><p><br></p><p><br></p> <p><br></p><p>二、朱嶟是清代了不起的經(jīng)濟學(xué)家</p><p>道光年間,鴉片泛濫,白銀大量外流,造成銀貴錢賤,物價浮騰。朱嶟上書建議銀錢畫一,“附近用錢,致遠用銀”,銀錢通用,以補偏救弊,解決財政困難。</p><p>據(jù)清史稿 卷四百二十一 列傳二百八載:嘉慶二十四年進士,選庶吉士,授檢討,遷御史。道光十二年,畿輔災(zāi),廣東副貢生潘仕成捐貲助賑,賜舉人。有援案以請者,嶟疏言:"仕成本副貢,去舉人一間,賜以舉人,於破格之中,仍寓量才之意。厥后葉元堃、黃立誠次第援請,若因此遂成定例,生富人徼幸,阻寒士進修,於事不便。應(yīng)請旨飭各督撫,水旱偏災(zāi),捐輸應(yīng)獎,不得援引前案。"上嘉納之。五遷至內(nèi)閣學(xué)士。十七年,擢兵部侍郎,迭兼署吏、戶二部,坐事鐫五秩。二十六年,補內(nèi)閣侍讀學(xué)士。御史劉良駒條奏銀錢畫一,上命各省督撫議奏。嶟疏言:"泉布之寶,國專其利,故定賦以粟,而平貨以錢。物賤由乎錢少,少則重,重則加鑄而散之使輕;物貴由乎錢多,多則輕,輕則作法而斂之使重。一輕一重,張弛在官,而權(quán)操於上。今出納以銀,錢幾置諸無用。雖國寶流通,然流於下而不轉(zhuǎn)於上。於是富商市儈,得乘其乏、操其贏,而任意以為輕重。若使官為定價,且必格而不行。要在因其便使人易從,通其變使人不怨,行其權(quán)使人不疑。方今鹽務(wù)疲敝,皆以銀貴錢賤為詞,以鹽賣錢而不賣銀也。賣錢即解錢,人必樂從,長蘆鹽價可解京充餉。請於東西城建庫藏錢,以戶、工左右侍郎掌之,按時價搭放各旗,就近赴庫請領(lǐng),以免其轉(zhuǎn)運,并嚴禁克扣、短陌、攙雜諸弊。兩淮鹽價,解備河工歲修?;瓷先?,水路皆通,挽運較易,工次雇夫購料,俱系用錢,此兩便之道也。農(nóng)民以錢輸賦,天下十居七八。地方官收錢解銀,每致賠累。江西撫臣吳文镕前奏:本省坐支之項,收錢放錢;解部候撥之款,徵銀解銀;兵餉役食,請照時價改折。其言不為無見。惟全行收錢,往返搬運,倍增勞費。通省絕無銀幣,亦未免偏枯。擬請州縣徵收,向來徵銀解銀者置無論,但照現(xiàn)在收錢者,量錢糧多少,視附近地方兵役眾寡,酌減應(yīng)解銀數(shù),以紓其困。除易銀解司之外,即以錢抵銀,每銀一兩,折錢若干,酌定數(shù)目,按照時價,支放兵餉役食。應(yīng)有耗羨平馀,仍行提出解司,而本管同城之官俸,本州縣之書工、役食、祭祀、驛站,本地方分汛之兵餉,俱準坐支。馀則視道路之遠近,解存道、府、藩各庫,以放兵餉。時價則視省垣為準,以開徵前十日為定,由藩司通飭遵照,半年一更。餉銀每兩折錢多不過千七百,少不過千二百,取為定則,不得再減。至文武官廉俸無可坐支者,兵丁屯駐之區(qū),附近州縣無收錢者,皆發(fā)銀如故。官局錢搭放向有成例者亦如故。如是,則雖變而實因,不至糾紛窒礙。至如百姓出粟米麻絲易錢輸賦,久已習(xí)為故常,向收若干,今折若干,凡自封投柜者,不遽改折,是於民無擾也。兵丁領(lǐng)銀,仍須易錢然后適用。每至兵領(lǐng)餉時,不準鋪戶抑價,今照定價放給滿錢,此於兵無虧也。先時銀多,則官以收錢漁利;今時錢賤,則官以易錢賠累。多用錢則少解銀,即累亦因而減,迨銀價平時,又復(fù)可獲羨馀,此於官有益也。或謂錢收于上,則廛市一空,恐致錢荒。不知兵役領(lǐng)錢,仍行於市,地方官除存庫外,尚有大半必須易銀解司,則其錢亦行於市。且今日之弊,不在錢荒而在錢濫,欲救其弊,莫利於收錢,尤莫利於停鑄。當(dāng)此錢賤之時,暫停鼓鑄,以工本之銀,發(fā)出易錢,實收上庫。薄小者汰之,則私鑄難行,而官錢日多,錢價可平,而制錢一千準銀一兩之例,可得而行矣。是知停鑄者用錢之轉(zhuǎn)關(guān),平價者絕私之微權(quán)也。將欲平價,非使銀錢相埒不可,為平價而暫停鑄,迨價平而復(fù)開爐,所謂欲贏先縮,一張一弛之道也。夫損上必期益下,今錢值日賤,物價日貴,泉府費兩錢而成一錢,官兵領(lǐng)一錢則僅當(dāng)半錢。無益於民,有損於國,孰得孰失,必有能辨之者。總之可用錢則用錢,必須用銀則仍用銀。附近則用錢,致遠則用銀。子母相權(quán),贏縮有制,補偏救弊,無逾于此。惟各省情形不一,因地制宜,隨時變通。當(dāng)責(zé)各督撫體察酌議盡善。"疏入,上命軍機大臣會同戶部議行。</p><p><br></p> <p><br></p><p>三、朱嶟的著述及書法藝術(shù)</p><p>朱嶟還是一個精于詩文書畫的清代歷史文化名人,他在文化方面的成就也是值得肯定和研究的。朱嶟在京做京官四十多年,因為從政之累沒有能留下可見的著述。據(jù)學(xué)者許秋山說,朱嶟曾經(jīng)寫過一本《政要十疏議》,但許秋山也只是聽上輩人說,他也未曾讀過。流傳在云南的朱嶟墨跡中,他的詩文作得非常好,書法也寫得非常漂亮。從墨跡中看,有歐柳之功力,兼蘇米之體態(tài),行草包容著趙松雪,董香光的流美嫻和。</p><p><br></p><p><br></p> <p><br></p><p>小新村朱氏宗祠歷史沿革</p><p>朱氏宗祠坐落在云南省玉溪市通??h楊廣鎮(zhèn)小新村的中心地段,始建于道光二十八年(1848),距今已有170多年歷史。朱氏宗祠占地1227.86平方米,殿前聳立著一對古樸且富有神韻的石獅,建筑按照前殿、中殿和正殿三層建設(shè),共52間房舍。朱氏宗祠設(shè)計獨特,結(jié)構(gòu)嚴謹,做工考究,三個殿排列在一條中軸線上,分內(nèi)外兩院,前殿墻面,嵌有道光皇帝封賜朱嶟曾祖父母、祖父母、父母等內(nèi)容的誥封碑。中殿與大殿之間各有兩廂十二耳房和六個躲間,中殿板壁背面有朱斗南于光緒十六年(1890)敬書之朱子治家格言。林則徐為宗祠題寫的匾額及其它數(shù)十塊。正殿天花板壁畫有山水花鳥、飛禽異獸和各種書法,屋門上刻有數(shù)百幅以故事為內(nèi)容的圖案或古代詩詞名作等。宗祠所有門窗、房檐、壁間都被藝術(shù)雕刻,繪畫裝飾點綴,琳瑯滿目,是一座具有典型中國傳統(tǒng)方格式宮殿建筑,具有較高的人文,歷史和藝術(shù)價值。朱氏十六世袓朱嶟,為清朝著名重臣,在他的倡導(dǎo)下,于道光二十八年(1848),由族人募資所建,作為案祀、集會、議事之用。</p><p>2009年12月被公布為縣級重點文物保護單位;2018年11月22日被公布為玉溪市重點文物保護單位。值得一提的是,朱氏宗祠在文革期間,宗祠內(nèi)的祖宗牌位、木門、雕刻、匾額等被毀。自1955年至2018年,長達63年間被無關(guān)人員侵占雜居,在族長朱培盛、家族后人中的仁人志士、村委會及通海文物管理部門的共同努力下,才得以理清產(chǎn)權(quán),清除雜居人員,為朱氏宗祠實施搶救性保護維修奠定了基礎(chǔ)。</p><p><br></p> <p><br></p><p>通海楊廣小新村朱氏淵源</p><p>小新村朱氏始祖,朱文益,字昭穩(wěn),籍貫江蘇太倉州嘉定縣人,于明代洪武十二年(1381),跟隨明軍將領(lǐng)沐國公沐英(朱文英)入滇,次年1382年進入昆明,擇居于通海縣楊廣鎮(zhèn)古城小新村、大家龍泉東邊小陡坡處有碑勒石記載。</p><p><br></p> <p><br></p><p>朱氏宗祠應(yīng)承擔(dān)發(fā)揮的作用及歷史使命</p><p>2019年11月3日,朱氏宗祠迎來了一年一次的冬祭典禮,只是這次典禮讓從外面返鄉(xiāng)的朱氏后人們,感到一絲欣慰!宗祠主體建筑進行了一番修繕,清除了混居多年的無關(guān)人員。雖然未達修葺一新的程度,但能還宗祠一個干凈整潔的空間,已算祖先有德。</p><p>追根溯源朱氏先祖于明洪武十四年(1381年)隨沐英征滇,后定居通海縣楊廣鎮(zhèn)古城小新村至今已有638年。</p><p>朱嶟個人已然成為了朱氏宗祠的靈魂和代表;通??h是國家級歷史文化名城;云南經(jīng)濟發(fā)展離不開文化旅游產(chǎn)業(yè)的支撐,小新村朱氏宗祠,也不應(yīng)拘泥于具體景點或是某個歷史遺存,要展望未來,相信在不久的將來,朱氏宗祠將以嶄新的面貌晉升成為中國百年名祠的行列。</p><p><br></p> <p>附注:</p><p>要正確理解朱嶟判處何桂清“腰斬”,首先要從何桂清與曾國藩的恩怨糾葛入手。</p><p>何桂清何許人也?</p><p>何桂清(1816-1862),字叢山,號根云,云南昆明人,清道光十五年(1835)進士,官至兩江總督、太子太保。</p><p>何桂清是道光十五年(1835)第二甲第四十九名進士出身,點翰林院庶吉士。道光十六年(1836),散館授翰林院編修。道光二十二年(1842),歷任司經(jīng)局洗馬、右贊善、左贊善、日講起居注官,南書房行走。</p><p>道光二十三年(1843),升翰林院侍講。道光二十四年(1844),升太仆寺少卿。道光二十五年(1845),升光祿寺卿,改太常寺卿。道光二十六年(1846),改任山東學(xué)政。道光二十七年(1847),升內(nèi)閣學(xué)士。道光二十八年(1848),遷兵部右侍郎。丁憂去職,服滿后補任原官。</p><p>咸豐元年(1851),歷任署理吏部右侍郎、兵部右侍郎、戶部右侍郎,兼管錢法堂事務(wù),南書房行走。</p><p>咸豐二年(1852),署理經(jīng)筵講官。八月六日授江蘇學(xué)政。太平天國襲江南,何桂清以江蘇學(xué)政身份疏陳軍事,抨擊封疆大吏軟弱,無所顧忌侃侃而談,咸豐帝感到驚奇。咸豐三年(1853),任禮部左侍郎。</p> <p><br></p><p>何桂清鎮(zhèn)壓太平天國</p><p>咸豐四年(1854),任吏部右侍郎,改倉場侍郎,九月二十一日升浙江巡撫。太平軍攻陷江寧(今江蘇南京),東南震動。安徽徽州、寧國是浙江屏障,何桂清駐兵黃池,扼守要沖,與浙江提督鄧紹良擊退太平軍。</p><p>咸豐五年(1855),令道員徐榮攻黟縣、石埭,太平軍主力到達后徽勇敗,徐榮戰(zhàn)死。何桂清上疏主張安徽浙江互為唇齒,主客一心方有勝算。咸豐帝上諭令地方官吏不分畛域剿敵。安徽巡撫移駐廬州,徽、寧二郡暫由何桂清管轄。何桂清令徽州知府石景芬、副將魁齡等收復(fù)徽州府城及休寧,布防堵敵軍來路。江西太平軍侵入浙江,攻陷開化,進犯遂安,檄令鄧紹良等夾攻,擊退之,周天受、石景芬等收復(fù)黟縣、石埭。何桂清奏請增補道員缺額,準石景芬任徽寧池太道;總兵豫祺戰(zhàn)績不佳,革職,以江長貴代;前侍郎張芾駐皖南團練,督辦徽、寧防務(wù),兼顧浙江衢州、嚴州。</p><p>咸豐六年(1856),檄令鄧紹良、秦如虎、都興阿等合攻寧國府,江長貴擊敗來襲的太平軍,收寧國府城。朝廷嘉獎。好友杭州知府王有齡被通判徐征訐控。何桂清復(fù)奏有微詞,被中央責(zé)問,以病請辭,慰留。年底兩江總督怡良解職,文淵閣大學(xué)士彭蘊章舉薦何桂清可勝任江督統(tǒng)籌軍餉。</p><p>咸豐七年(1857)春,以二品頂戴署理兩江總督,隨即實授。桂清舉薦王有齡任江蘇布政使,負責(zé)軍餉。以江寧將軍和春負責(zé)軍事、江南提督張國梁為幫辦、前總督怡良為運饋。桂清奏陳方略稱旨,上諭和春商酌。冬,攻克鎮(zhèn)江,以辦理軍餉功加太子少保。</p><p>咸豐八年(1858)11月,會同東閣大學(xué)士桂良、吏部尚書花沙納與英、法、美三國改訂稅則、通商章程:1.有限承認鴉片貿(mào)易。2.依《中英五口通商章程》在上海創(chuàng)建關(guān)稅總局。3.進出口貨物,一律按時價抽5%關(guān)稅,洋貨遠銷內(nèi)地一律按時價抽2.5%子口稅。4.各口稅收劃一辦理,聘請英人李泰國幫辦海關(guān)稅務(wù)等。</p><p>咸豐十年(1860)春,收復(fù)江寧九洑洲,清軍合圍江寧,功加太子太保。太平天國忠王李秀成分兵由安徽廣德奇襲杭州,杭州將軍瑞昌死守,咸豐帝下詔令何桂清、和春盡速救援。桂清急檄廣西提督張玉良馳援,到達后以600兵擊破太平軍,并收復(fù)臨安、孝豐、安吉。咸豐帝下詔嘉獎。何桂清意氣發(fā)舒,倚畀益重,甚負時望。</p><p><br></p><p>丟城失地</p><p>太平軍圍金壇,陷江陰,何桂清遣總兵馬得昭、熊天喜、曾秉忠,副將劉成元水陸分路抵御,兵分益單。太平軍于是合眾十馀萬出建平、東壩,一由東壩趨江寧,一由溧陽窺常州,何桂清聞之,幾失所措。會馬得昭、周天孚分援蘇州、常州,太平軍已趨金壇,陷句容。句容為大營后路,自此隔絕。張玉良回軍抵常州,和春飛檄調(diào)援大營,何桂清留勿遣,復(fù)調(diào)馬得昭,亦莫之應(yīng)。王有齡已擢浙江巡撫,貽書何桂清戒勿離常州一步,且曰:“事棘時危,身為大臣,萬目睽睽,視以動止。一舉足則人心瓦解矣。”蓋規(guī)之也。</p><p>會大雨雪,大營兵凍餒,索餉不得,乃噪亂,相率盡潰。和春、張國梁退守丹陽。何桂清疏陳:“丹陽以上軍務(wù),和春、張國梁主之;常州軍務(wù),臣與張玉良主之?!辈渴鹕远ǎ催M規(guī)溧陽,而太平軍已逕犯丹陽,張國梁死之,和春奔常州,桂清大驚。總理糧臺查文經(jīng)等希其意,請退保蘇州。何桂清即疏陳軍事付和春,自駐蘇州籌餉。將行,常州紳民塞道請留,從者槍擊,死十馀人,始得脫。張玉良留守,尋亦走。士民登陴,數(shù)日城陷,屠焉。何桂清至蘇州,巡撫徐有壬拒勿納,疏劾其棄城喪師狀。和春退至無錫,傷殞。桂清讬言借外兵,遂之上海。蘇州亦陷,徐有壬殉之,遺疏再劾桂清,詔褫職逮京治罪。</p><p>會各國聯(lián)軍犯京師,車駕幸熱河,遷延兩年。王有齡及江蘇巡撫薛煥皆其故吏,疊疏為乞恩,不許。言官數(shù)劾奏.同治元年(1862),始就逮下獄,讞擬斬監(jiān)候。大學(xué)士祁俊藻等十七人上疏論救,尚書李棠階力爭,讞乃定。何桂清援司道稟牘為詞,下曾國藩察奏。曾國藩疏言:“疆吏以城守為大節(jié),不宜以僚屬一言為進止。大臣以心跡定罪,不必以公稟有無為權(quán)衡?!笔嵌鞐壥?。</p><p>二破江南大營之役太平軍圍金壇、攻陷江陰,桂清傳檄總兵馬得昭、熊天喜、曾秉忠,副將劉成元水陸分路進剿,太平軍合兵十余萬出建平、東垻,一由東垻進江寧,一由溧陽攻常州,馬得昭、周天孚分別救援蘇州、常州。太平軍攻陷句容,江南大營后路斷絕。張玉良回軍守常州,和春飛檄求援,桂清不準張玉良赴援,和春又請調(diào)馬得昭,也未得回應(yīng)。浙江巡撫王有齡遞書告戒桂清勿逃離常州:“事棘時危,身為大臣,萬目睽睽,視以動止。一舉足則人心瓦解矣。”江南大營遇大雪,缺餉,噪亂潰敗。和春、張國梁退守丹陽。桂清上疏推諉責(zé)任:“丹陽以上軍務(wù),和春、張國梁主之。常州軍務(wù),臣與張玉良主之?!辈渴鹕远ê筮M軍溧陽,而太平軍已攻破丹陽,張國梁戰(zhàn)死,和春逃奔常州,桂清震驚??偫砑Z臺查文經(jīng)等洞悉其意,建議退守蘇州。桂清便奏言軍事已交托和春,自赴蘇州籌餉。出逃后張玉良不久也出走。常州士民自籌登陴守城。數(shù)日后常州城破,以人民抵抗而屠城。蘇州守軍聞訊大為憤恨,何桂清到達后,江蘇巡撫徐有壬拒絕開門,并彈劾何“棄城喪師”。和春兵潰重傷退至無錫,自殺殉節(jié)。桂清托言借外兵,逃進上海租界。數(shù)日后蘇州城陷,徐有壬于巷戰(zhàn)被殺殉節(jié),遺疏再彈劾何桂清多條罪狀。</p><p>桂清統(tǒng)領(lǐng)十萬清軍竟棄城潛逃,導(dǎo)致常州、常熟、蘇州皆失守,咸豐下詔革職逮捕送北京審訊。湊巧遇英法聯(lián)軍,咸豐帝避難熱河,何案擱置兩年。期間王有齡及江蘇巡撫薛煥等相繼上疏乞恩,不準。</p><p>同治元年(1862)言官紛紛彈劾,恭親王與租界交涉,正式逮捕下獄,擬斬監(jiān)候。秋審處總辦、直隸司郎中余光倬,將其由封疆大吏失守城池應(yīng)處之“斬監(jiān)候”加上罪名“擊殺執(zhí)香跪留父老十九人,忍心害理,罪當(dāng)加重”而改擬“斬立決”。刑部尚書趙光,因與幫辦江南軍務(wù)的許乃釗有交情,了解桂清失陷蘇常殃民細節(jié),覆奏:“不殺何桂清,何以謝江南百萬戰(zhàn)難生靈?”慈禧太后降旨命大學(xué)士六部九卿翰詹科道會議。大理寺卿李棠階認為桂清為兩江總督,驕橫顢頇,治軍無方,克扣軍餉導(dǎo)致將士嘩變、全軍覆沒,棄城而逃又嫁禍他人,其罪不容誅。會議結(jié)果如刑部議,而太后另有旨:“何桂清曾任一品大員,用刑宜慎,如有疑義,不妨各陳所見?!庇?7人上疏論救,體仁閣大學(xué)士、禮部尚書祁寯藻,引用嘉慶帝諭旨:“刑部議獄,不得有加重字樣?!闭J為刑部所擬不合制。另有工部尚書萬青藜、御史高延祜,而薛煥以重金疏通,故拖延深秋仍未決。 禮部給事中卞寶第(浙江道御史任內(nèi)就曾參劾桂清)抗章駁祁寯藻:“仁宗上諭,只就承平時期尋常罪名而言?!庇盅裕骸暗拦饽觊g浙江提督余步云失定海,咸豐年間湖北巡撫青麟失武昌,皆以失陷封疆伏法,其時祁寯藻當(dāng)軍機大臣,何獨于何桂清護惜若此?”大理寺卿李棠階以東南戰(zhàn)事尚未結(jié)束,求顧全大局再上密折:“刑賞大政,不可為謬悠之議所撓,今欲平賊,而先庇逃帥,何以作中興將士之氣?”</p><p>刑部審訊時,桂清提出一份薛煥等人具名之公稟,請其退到蘇州,以保餉源重地,作為其本不欲棄地的證明。公稟出于當(dāng)時或事后偽造已無從查究,朝廷命兩江總督曾國藩查核具奏。曾國藩身在江南,瘡痍遍地,且負破敵責(zé)任,考慮士氣影響,覆奏:“疆吏以城守為大節(jié),不當(dāng)以僚屬一言為進止;大臣以心跡罪狀,不必以公稟有無為權(quán)衡?!迸刑帞亓Q定讞,12月21日在京師菜市口法場執(zhí)行,棄市。</p><p>《清史稿》評論:“以才敏負一時之望,膺江表重寄。桂清無料敵之明,又失效死之節(jié)。身名俱隕,罪實難辭?!?lt;/p><p>《清史稿》:桂清由侍從出任疆事,才識明敏。在兩江值英吉利構(gòu)釁,迭陳應(yīng)付之策。偕大學(xué)士桂良等議稅則,多中肯綮,亦不能盡用其言。晚節(jié)敗裂,誤國殄民,雖廷議多有袒之者,卒難撓公論云。陸建瀛、何桂清皆以才敏負一時之望,膺江表重寄。建瀛當(dāng)軍事初起,不能預(yù)有規(guī)畫,臨事倉皇。桂清無料敵之明,又失效死之節(jié)。二人者身名俱隕,罪實難辭。青麟受事於危急之秋,艱難支拄,終以越境被誅,論者猶有恕詞焉。</p><p><br></p> <p>何桂清與曾國藩的恩怨</p><p>曾國藩與何桂清不和,在朝廷里幾乎是公開的秘密。</p><p>他們同在1835年參加會試,有同年之誼。只不過,曾國藩名落孫山,何桂清金榜題名。此后,何桂清仕途很是順利,38歲就當(dāng)了浙江巡撫,41歲就當(dāng)了兩江總督。那時候,曾國藩還僅僅以兵部右侍郎的身份,指揮湘軍與太平軍作戰(zhàn)。</p><p>何桂清一貫看不起曾國藩,在兩江總督的地盤上屢屢排擠曾國藩。曾國藩本身就失寵于朝廷,又被何桂清騎在頭上,受盡奚落,當(dāng)然懷恨于心。曾國藩并沒有發(fā)作出來,只是靜靜地等待機會,對何桂清進行報復(fù)。</p><p>1860年春天,在干王洪仁玕的建議下,李秀成率領(lǐng)一支軍隊,以“圍魏救趙”的計策,一舉攻破清廷苦心經(jīng)營多年的江南大營,然后趁勢而下,進攻兩江總督駐地常州。</p><p>當(dāng)時,常州還有數(shù)萬清軍,能夠抵擋太平軍的進攻??墒?,何桂清不思抵抗,率領(lǐng)數(shù)萬清軍棄城潛逃,導(dǎo)致致常州、常熟、蘇州等江南財賦重鎮(zhèn)全部落入太平軍手中。更加惡劣的是曾國藩陷構(gòu)何桂清在棄城潛逃時,打死19名挽留何桂清的常州士紳。</p><p>此事讓朝廷震動。咸豐皇帝下詔,將何桂清革職逮捕,送往北京等候處置。何桂清留下的兩江總督職位,由曾國藩繼任。不巧的是,很快英法聯(lián)軍攻陷北京,咸豐皇帝逃往承德避暑山莊,一年后駕崩。何桂清的案子,就暫時擱置起來。何桂清本人也逃到了上海租界。</p><p>同治皇帝繼位后,慈安太后、慈禧太后垂簾聽政。在言官們的推動下,何桂清的案子再次被翻出來。</p><p>在這之前,江蘇巡撫薛煥和浙江巡撫王有齡都是何桂清的人,能夠包庇何桂清?,F(xiàn)在,江蘇巡撫換成了李鴻章,浙江巡撫換成了左宗棠,而兩江總督則換成了曾國藩,何桂清的好日子就結(jié)束了。1862年,在朝廷的授意下,李鴻章親自帶兵進入租界,將何桂清抓捕歸案。</p><p>怎么處置何桂清呢?朝廷里為殺不殺何桂清,分成涇渭分明的兩派。何桂清多年擔(dān)任督撫,在朝廷里勢力雄厚。以大學(xué)士銜吏部尚書祁文寯藻為首,工部尚書萬青藜、通政使王拯、順天府尹石贊清、府丞林壽圖、九卿彭祖賢、倪杰、給事中唐壬森、御史高延祜、陳廷經(jīng)、許其光、李培祜等,或一人自為一疏,或數(shù)人合具一疏,紛紛為何桂清求情。</p><p>朝廷為表示慎重,征詢曾國藩的意見。曾國藩針對公卿督撫為何桂清脫罪的理由之一,是何桂清棄城逃跑出于僚屬的請求,在密奏中說:“疆吏以城守為大節(jié),不宜以僚屬之一言為進止;大臣以心跡定罪狀,不必以公稟之有無為權(quán)衡。”言下之意是,封疆大吏,行止進退,應(yīng)當(dāng)自有主宰,不當(dāng)取決于僚屬。</p><p>于是,當(dāng)年12月21日,何桂清在北京菜市口法場被執(zhí)行死刑,棄市。</p><p>何桂清死后,曾國藩給他寫了一幅挽聯(lián):“雷霆雨露總天恩,早知報國孤忠,惟拚一死;成敗功名終幻境,即此蓋棺定論,亦足千秋。”</p> <p><br></p><p>清廷對朝中云南權(quán)臣的打壓</p><p>表面看從何桂清棄守常州,常州被太平軍占領(lǐng),何桂清被革職,政敵曾國藩于咸豐十年(1860)八月,繼任兩江總督,趁機報復(fù)鏟除何桂清這個史實,深入分析不難得出這與朝廷內(nèi)部權(quán)力更替有著密不可分的關(guān)系。同治元年,兩宮太后開始垂簾聽政,慈禧與慈安也開始了權(quán)力斗爭,當(dāng)時云南藉在京為官,有一撥云南籍的優(yōu)秀士子也分批選入翰林院并之派往各地任事,如:何桂珍、何桂清、竇垿等都是幾個省的省府大員。這幾位大員中,何桂珍是師宗人,曾任兩江兵備道,在與太平軍作戰(zhàn)中以身殉職;竇垿也是師宗人,在湖南任事時,曾撰寫過有名的岳陽樓長聯(lián);何桂清曾出任兩江總督,與朱嶟的關(guān)系密切。何桂清是昆明人,清道光十五年進士,歷任翰林院編修、贊善,內(nèi)閣學(xué)士,禮部、戶部侍郎等職。清咸豐四年(公元1854年),何桂清調(diào)任浙江巡撫,清咸豐七年(公元1857年)開任兩江總督。云南藉官員經(jīng)歷嘉慶、道光、咸豐、同治四朝,巳經(jīng)在形式了一股勢力。西太后(慈禧)為了整治朝綱,樹立吏治的權(quán)威,用以夷治夷的策略,將何桂清交吏部案審,命朱嶟督理何案。在何桂清案審期間,何的親友多次向朱嶟說情,為同鄉(xiāng)、門生情,請朱嶟多與朝廷斡旋,能以何桂清不處死刑為目的。但朱嶟因何桂清的案情重大,且朝廷中微詞連連,有以"何案"陷朱嶟之念。此時的朱嶟進退微谷,一旦上書保桂清不死,朝廷就有陷朱嶟口實,自身將會帶來終生前程聲譽的毀滅,還要背上不忠之罪。如果將何桂清按實情判決,那何必死無疑,而自身就要挨個"落井下石"和六親不認的罪名,朱嶟無奈,將何桂清判處死刑。原來死刑只是一般的砍頭,罪加一等之后就判成"腰斬"。何桂清被"腰斬"之后,朝野對朱嶟判此早黜之酷刑輿論大嘩。促使朱嶟處于矛盾漩渦里,左右不是人,朱嶟因此一病不起,病逝于京。</p><p>真正得利的是曾國藩,隨后同治元年(1862)四月,曾國藩派親信李鴻章率領(lǐng)淮軍進軍上海。不久清廷令李鴻章替換了薛煥的江蘇巡撫,以湘藉為主當(dāng)權(quán)派迅速地在清朝末期崛起!</p> <p>注:撰寫本文時參閱了有關(guān)網(wǎng)絡(luò)資料,在此鳴謝!錯誤之處敬請專家批評指正。</p><p><br></p><p>蘭室風(fēng)清書畫社,為您提供云南歷代書畫名家藝術(shù)品收藏、交流、展覽策劃、銷售,恭候您的光臨指導(dǎo)!</p>