對(duì)日寇最后一戰(zhàn)——紀(jì)念隴海路東段戰(zhàn)役之炮車戰(zhàn)斗勝利 75 周年 文：周星星 陳魯生東進(jìn)續(xù)曲 （周東東） <p>1945 年8 月9 日，毛澤東同志根據(jù)世界反法西斯戰(zhàn)場(chǎng)，以及中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)場(chǎng)的形勢(shì)變化，發(fā)表了《對(duì)日寇最后一戰(zhàn)的聲明》，號(hào)召一切抗日力量舉行全國(guó)規(guī)模的反攻，為徹底打敗日本侵略者，進(jìn)行“最后一戰(zhàn)”。從此，一直到1946年1 月，中國(guó)人民的抗日民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入了戰(zhàn)略反攻階段。</p><p>在這個(gè)階段，由華中野戰(zhàn)軍組織實(shí)施的隴海路東段戰(zhàn)役，不僅是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的抗日武裝力量，對(duì)拒降日偽的最后一戰(zhàn)；還是中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)拒降日偽的最后一戰(zhàn)。炮車戰(zhàn)斗則是這場(chǎng)戰(zhàn)役的收官之戰(zhàn)，具有重要的標(biāo)志性意義！</p><p>本文將根據(jù)與隴海路東段戰(zhàn)役相關(guān)的歷史資料，尤其是最新發(fā)現(xiàn)的日軍檔案資料，炮車戰(zhàn)斗《受降條約書(shū)》的影印件，對(duì)戰(zhàn)役作一評(píng)述，以拋磚引玉。</p><p><br></p> <p>1945 年 9 月 2 日，日本投降儀式在東京灣美軍“密蘇里”號(hào)戰(zhàn)列艦舉行</p> <p style="text-align: center;"><b>一、日本投降后的中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)，我黨的方針及華中新四軍的任務(wù)</b></p><p style="text-align: justify;"> 1945 年春，世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)首先在歐洲戰(zhàn)場(chǎng)取得了勝利。隨后盟軍的作戰(zhàn)重心轉(zhuǎn)向亞洲，日本法西斯的喪鐘也將敲響。6 日至9 日，美軍在日本的廣島和長(zhǎng)崎投下兩顆原子彈，8 月8 日，蘇聯(lián)對(duì)日宣戰(zhàn)。8 月9 日，日本政府決定接受波茨坦公告，15 日，日本天皇向全國(guó)廣播投降詔書(shū)，宣布無(wú)條件投降。至此，“中國(guó)人民的艱苦抗戰(zhàn)，已經(jīng)取得了勝利?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)當(dāng)作一個(gè)歷史階段來(lái)說(shuō)，已經(jīng)過(guò)去了”。①但是，中國(guó)共產(chǎn)黨以及領(lǐng)導(dǎo)下的抗日武裝力量所面臨的政治局面卻非常復(fù)雜。可謂波詭云譎，暗流涌動(dòng)。就國(guó)際方面而言，美國(guó)政府出于自身的戰(zhàn)略利益考慮，實(shí)行了一套扶蔣反共政策，給予蔣介石政府大量的經(jīng)濟(jì)與軍事援助。杜魯門(mén)總統(tǒng)還發(fā)布了日軍受降第一號(hào)令：指令侵華日軍負(fù)責(zé)維持占領(lǐng)區(qū)的法律和秩序，不得向中國(guó)共產(chǎn)黨及其武裝力量投降。美國(guó)政府不但派出大批海軍陸戰(zhàn)隊(duì)進(jìn)駐中國(guó)的港口和一些大城市，以幫助國(guó)民黨政府軍隊(duì)搶占戰(zhàn)略要地；而且還出動(dòng)大批飛機(jī)、軍艦將遠(yuǎn)在中國(guó)西南、西北地區(qū)的國(guó)民黨政府軍運(yùn)往華南、華東和華北各地，幫助其搶奪抗戰(zhàn)果實(shí)，以增加國(guó)民黨的優(yōu)勢(shì)和力量。而蘇聯(lián)政府限于當(dāng)時(shí)的歷史條件，在外交上只能承認(rèn)國(guó)民黨政府，然而，它們過(guò)高估計(jì)由美國(guó)政府支持的國(guó)民黨的力量，卻對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的革命力量估計(jì)不足，以至于它們不贊成中國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的軍民向國(guó)民黨反動(dòng)派進(jìn)行武裝的革命斗爭(zhēng)。蘇聯(lián)的對(duì)華政策，使中國(guó)共產(chǎn)黨在確定自己的革命策略時(shí)面臨著復(fù)雜情況。②</p><p style="text-align: justify;"> 在國(guó)內(nèi)，一方面，日本宣布投降后，日軍并沒(méi)有立即停止作戰(zhàn)。直到1945年8 月22 日，日本大本營(yíng)才命令侵華日軍于8 月25 日零時(shí)起停止戰(zhàn)斗行動(dòng)，但是還提出“不得已時(shí)，可就地實(shí)行自衛(wèi)”。而在解放區(qū)內(nèi)，被我軍民包圍的日偽軍拒絕向我投降，仍負(fù)隅頑抗。另一方面，國(guó)民黨不僅沒(méi)有參加戰(zhàn)略反攻，反而對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)的對(duì)拒降日偽實(shí)施的反攻采取種種無(wú)理的阻撓和破壞。他們置國(guó)內(nèi)進(jìn)步力量停止制造內(nèi)戰(zhàn)的正義呼聲于不顧，競(jìng)接連發(fā)布命令，不準(zhǔn)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝力量向日偽“擅自行動(dòng)”，“而應(yīng)就地駐防”。</p><p style="text-align: justify;"> 由于蔣介石長(zhǎng)期實(shí)行消極抗戰(zhàn)策略，對(duì)日軍迅速投降缺乏準(zhǔn)備。國(guó)民黨軍的精銳大都在西南、西北后方。為了搶占戰(zhàn)略要地，在美國(guó)政府的幫助下，國(guó)民黨軍從空中、海上和陸路加緊輸送兵力，并大舉向解放區(qū)推進(jìn)。蔣介石政府還不顧中國(guó)共產(chǎn)黨和解放區(qū)軍民的強(qiáng)烈反對(duì)，單方面接受日軍投降，并委任岡村寧茨為“中國(guó)戰(zhàn)區(qū)日本官兵善后總聯(lián)絡(luò)部長(zhǎng)官”，令其“維持地方治安，協(xié)同國(guó)民黨軍向解放區(qū)進(jìn)攻”。③蔣介石政府與美國(guó)、日偽合流的局面已然形成。</p><p><img src="https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/Hv173QLqIUBdFgDiblKvj4KdzP1wlbxMv5micQqq5VXlkXnYwVMDqExLTQz1Xd7Dt4mdMmq09YzwKG20cnW93QDA/640?wx_fmt=png&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1"></p><p style="text-align: center;"><b>舉手投降的日軍</b></p><p><br></p><p style="text-align: justify;"> 面對(duì)復(fù)雜多變的國(guó)內(nèi)政治局勢(shì)，毛澤東同志起草了給各戰(zhàn)略區(qū)《關(guān)于日本宣布投降后我黨的任務(wù)的決定》的電報(bào)，指出：“目前階段應(yīng)集中主要力量迫使敵偽向我投降，拒投降者按具體情況發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，逐一消滅之”。④ 8 月13日，在延安干部會(huì)議上，毛澤東又發(fā)表了《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后的時(shí)局和我們的方針》的演講：“抗戰(zhàn)勝利的果實(shí)應(yīng)該屬于人民，這是一個(gè)問(wèn)題；但是，勝利果實(shí)究竟落到誰(shuí)手里，能不能歸于人民，這是另一個(gè)問(wèn)題，不要以為勝利的果實(shí)都靠得住落在人民手里。一大批桃子，例如上海、南京、杭州等大城市，那是要被蔣介石搶去的，另一批桃子是雙方要爭(zhēng)奪的”。他特別提到，比如鄭州以東的隴海，該地區(qū)的“中小城市是必爭(zhēng)的”。演講還指出：“蔣介石對(duì)于人民寸權(quán)必奪，寸利必得。我們呢，我們的方針是針?shù)h相對(duì)，寸土必爭(zhēng)”。⑤</p><p style="text-align: justify;"> 根據(jù)黨的方針和延安總部發(fā)布的展開(kāi)全面反攻的命令，華中局、新四軍迅速展開(kāi)反攻作戰(zhàn)，相繼組織多起戰(zhàn)役、戰(zhàn)斗，收復(fù)大批失地，猛烈擴(kuò)大解放區(qū)。</p><p style="text-align: justify;"> 1945 年9 月9 日，中國(guó)戰(zhàn)區(qū)舉行接受日本投降簽字儀式之后，蔣介石政府發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)的企圖更加暴露。</p><p style="text-align: justify;"> 在美國(guó)政府的幫助下，蔣介石政府一面拋出“和談”議題，為發(fā)動(dòng)全面內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)取時(shí)間，一面秘密頒發(fā)“剿匪手冊(cè)”，企圖通過(guò)發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)消滅中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝力量。蔣介石政府的戰(zhàn)略企圖是：完全占領(lǐng)長(zhǎng)江以南地區(qū)，重點(diǎn)奪取華北戰(zhàn)略要地和交通線，打開(kāi)進(jìn)入東北的通道，出兵獨(dú)占東北。</p><p style="text-align: justify;"> 依據(jù)形勢(shì)的發(fā)展變化，中共中央向各中央局發(fā)出了劉少奇同志起草的《關(guān)于目前任務(wù)和向南防御，向北發(fā)展的戰(zhàn)略方針和布置的指示》，確定了全黨全軍在全國(guó)的戰(zhàn)略方針：“向北發(fā)展，向南防御”。</p><p style="text-align: justify;"> 為了貫徹上述方針，中共中央對(duì)戰(zhàn)略區(qū)進(jìn)行了新的劃分，建立健全了各大區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。</p><p style="text-align: justify;"> 在華東解放區(qū)，將原華中局和山東分局合并為華東中央局。新四軍軍部北移山東兼山東軍區(qū)，由陳毅統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)華中、山東兩大戰(zhàn)略區(qū)的斗爭(zhēng)。不久，在原華中地區(qū)（蘇中、蘇北、淮南、淮北），對(duì)黨政軍領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和部隊(duì)進(jìn)行了新的編組：成立了華中分局，蘇皖邊區(qū)政府，華中軍區(qū)和華中野戰(zhàn)軍。華中軍區(qū)由張鼎丞、鄧子恢分任司令員和政治委員。華中野戰(zhàn)軍由北移的新四軍江南部分主力與華中留下的部分主力組成。粟裕任司令員、譚震林任政治委員、劉先勝任參謀長(zhǎng)、鐘期光任政治主任。⑥</p><p style="text-align: justify;"> 在新的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)下，華中軍民將繼續(xù)展開(kāi)肅清拒降日偽，保衛(wèi)抗戰(zhàn)勝利果實(shí)的偉大斗爭(zhēng)，并為迎接國(guó)民黨軍的大舉進(jìn)攻作好準(zhǔn)備。</p><p> 隴海路東段戰(zhàn)役就是在這樣的歷史背景下展開(kāi)的。</p> <p>二、發(fā)起隴海路東段戰(zhàn)役，肅清拒降日偽，完成將華中、山東兩大根據(jù) 地連成一片的戰(zhàn)略任務(wù)</p><p> 華中抗日根據(jù)地位于橫貫中國(guó)東西鐵路大動(dòng)脈隴海鐵路南側(cè)，長(zhǎng)江以北，西臨漢水，東瀕黃海、東海，是聯(lián)系華北、華南兩大抗日根據(jù)地的屏障具有極高的戰(zhàn)略價(jià)值。</p><p> 戰(zhàn)略反攻開(kāi)始之時(shí)，華中敵我雙方的態(tài)勢(shì)是：日軍為華中中國(guó)派遣軍第13軍團(tuán)轄第65 師團(tuán)、獨(dú)立第6 旅團(tuán)、獨(dú)立第90 混成旅團(tuán)和獨(dú)立第92 旅團(tuán)以及第6 軍團(tuán)轄第133 師團(tuán)。偽軍是第一方面軍任援道部、第二方面軍孫良誠(chéng)部、第三方面軍吳化文部、第四方面軍張崗峰部以及淮海綏靖公署郝鵬舉部。日偽兵力主要占據(jù)重要交通線、運(yùn)河和串場(chǎng)河沿線的城鎮(zhèn)。這些日偽所據(jù)守的城市和交通干線，大多處在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日根據(jù)地包圍之中。</p><p>中共中央和延安總部要求華中我軍：江南部分就地向四周發(fā)展，奪取廣大鄉(xiāng)村，準(zhǔn)備反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)。江北部隊(duì)?wèi)?yīng)將津浦路以東，長(zhǎng)江以北，隴海路以南，運(yùn)河兩岸整個(gè)地區(qū)打成一片，占領(lǐng)所有城鎮(zhèn)，解放所有地區(qū)，打下長(zhǎng)期根據(jù)地的基礎(chǔ)。</p> <p>1945年毛澤東（左）、赫爾利（美駐華大使）、蔣介石（右）在重慶談判期間合影。</p> <p>毛澤東同志前往重慶參加國(guó)共談判前夕，明確指示華中我軍應(yīng)盡量占領(lǐng)南京、太湖、天目山之間許多城市，創(chuàng)造數(shù)百里的廣大根據(jù)地，迅速占領(lǐng)運(yùn)河、串場(chǎng)河沿線城市，使蘇中、蘇北、淮南、淮北打成一片。</p><p><br></p><p>我華中軍民堅(jiān)決執(zhí)行黨中央的命令，基本完成了所賦予的任務(wù)。然而，由于一些原因，運(yùn)河、串場(chǎng)河沿線的若干重要城市未能及時(shí)攻占，仍為日偽所占據(jù)，長(zhǎng)江以北的反攻任務(wù)未能完全實(shí)現(xiàn)。⑦</p><p><br></p><p> 1945 年11 月9 日，蔣介石在重慶召開(kāi)軍事會(huì)議，制定了“半年剿共計(jì)劃”。并揚(yáng)言“兩個(gè)月內(nèi)消滅蘇北共軍”。具體軍事部署是：集重兵于華東地區(qū)，北部以13 個(gè)軍集結(jié)于徐州地區(qū)，在日偽軍的配合下，企圖侵犯山東，打通津浦線。南部集中5 個(gè)軍，其中國(guó)民黨25 軍等部已占領(lǐng)揚(yáng)州、泰州，并企圖沿河北上，與高郵拒降日偽打通聯(lián)系，進(jìn)而合力分割我華中解放區(qū)中心區(qū)。</p><p><br></p><p> 國(guó)民黨軍的軍事部署和企圖，不僅對(duì)解放區(qū)發(fā)展構(gòu)成威脅，而且對(duì)我軍主力在華中的堅(jiān)持與機(jī)動(dòng)形成重大威脅。為了解除威脅，清除障礙，華中野戰(zhàn)軍司令員粟裕經(jīng)過(guò)慎密分析研究后，形成了一套作戰(zhàn)方案，即在華中南北兩線各組織一次戰(zhàn)役：在南線，組織高郵、邵伯戰(zhàn)役，粉碎國(guó)民黨軍與日偽軍合力分割我華中解放區(qū)的企圖。在北線，組織隴海路東段戰(zhàn)役，打破國(guó)民黨軍利用拒降日偽軍，攻占鐵路線的圖謀，完成將華中、山東兩大解放區(qū)連成一片的戰(zhàn)略任務(wù)。</p><p><br></p><p> 1945 年12 月3 日，華中軍區(qū)司令員張鼎丞，副司令員兼華中野戰(zhàn)軍司令員粟裕，華中軍區(qū)政治委員鄧子恢，副政治委員兼華中野戰(zhàn)軍政治委員譚震林聯(lián)名發(fā)電報(bào)給中共中央并陳毅、黎玉、張?jiān)埔莺宛埵?，建議華中三個(gè)縱隊(duì)攻占高郵。15 日，粟裕又發(fā)電報(bào)給陳毅、張?jiān)埔?，饒漱石、黎玉并張鼎丞、鄧子恢、譚震林、張愛(ài)萍，建議：先組織高郵和隴海路東段戰(zhàn)役。</p><p> 中央軍委先后批準(zhǔn)了組織高郵和隴海路東段戰(zhàn)役。</p><p> 12 月19 日，高郵戰(zhàn)役率先發(fā)起，經(jīng)激戰(zhàn)，于26 日勝利結(jié)束。</p><p> 高郵戰(zhàn)役的勝利，極大地改善了蘇中、淮南的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)，解除了國(guó)民黨軍與日偽軍合力對(duì)我華中解放區(qū)中心區(qū)兩淮的威脅。以及我軍未來(lái)展開(kāi)北線作戰(zhàn)行動(dòng)的后顧之憂。</p> <p>抗戰(zhàn)時(shí)期隴海路鐵路車站，大許家車站</p> <p>1946 年1 月4 日，華中分局再次向中央軍委、華東局和陳毅司令員提出組織隴海路東段戰(zhàn)役。建議隨即獲得批準(zhǔn)。</p><p><br></p><p> 此時(shí)，“據(jù)各方消息，顧祝同為徐州行營(yíng)主任，湯恩伯、李品仙副之，各該部正向徐州集中，刻徐州已有重兵保衛(wèi)”。⑧而鐵路沿線的車站，城鎮(zhèn)仍由拒降日偽所占領(lǐng)。蔣介石政府企圖利用這一條件，與其合力控制這段鐵路，以達(dá)到割斷華中、山東兩大解放區(qū)戰(zhàn)略聯(lián)系的目的。</p><p><br></p><p> 為了粉碎敵人的企圖，華中野戰(zhàn)軍迅速定下戰(zhàn)役決心：投入華中野戰(zhàn)軍第八、第九兩個(gè)縱隊(duì)、華中軍區(qū)特務(wù)團(tuán)和第五、六分區(qū)各三個(gè)團(tuán)，共計(jì)十八團(tuán)，近三萬(wàn)兵力。以隴海路東段拒降日偽軍為主要作戰(zhàn)對(duì)象。戰(zhàn)役目的是：堅(jiān)決攻占隴海路東段日偽軍據(jù)點(diǎn)，并破壞該段鐵路，實(shí)現(xiàn)將華中、山東兩大解放區(qū)連成一片之戰(zhàn)略任務(wù)。</p><p><br></p><p> 各參戰(zhàn)部隊(duì)的作戰(zhàn)任務(wù)區(qū)分如下：（一）張（震）縱以四個(gè)團(tuán)擔(dān)任攻占曹八集（文〔十二日〕晚開(kāi)始），其余一步團(tuán)及騎團(tuán)擔(dān)任打徐州之第一次增援。（二）野戰(zhàn)軍特務(wù)團(tuán)及陶（勇）縱一個(gè)團(tuán)，擔(dān)任攻占運(yùn)河站及炮車（有鬼子三十余）至草橋以西線（元〔十三日〕開(kāi)始），（三）五、六分區(qū)地方團(tuán)擔(dān)任攻占草橋及瓦窯之線（文〔十二日〕晚開(kāi)始）。（四）陶（勇）縱三個(gè)團(tuán)寒〔十四日〕晚開(kāi)始攻擊新安鎮(zhèn)（有鬼子百余及偽頑共三千余）。（五）以上各地均限于刪〔十五日〕晚前完成攻占任務(wù)。⑨</p> <p>草橋車站</p> <p>戰(zhàn)役發(fā)起時(shí)間，原定于1 月13 日晚發(fā)起戰(zhàn)斗。由于國(guó)共兩黨簽訂的停戰(zhàn)協(xié)議將于13 日午夜生效，“為能命令下達(dá)后，五天內(nèi)仍能達(dá)到控制隴海線與打通華中與山東聯(lián)系”，⑩華中野戰(zhàn)軍司令員粟裕決定提前于11 日發(fā)起戰(zhàn)斗。</p><p> 前方指揮所開(kāi)設(shè)于炮車正南十余里之乃集。⑾</p><p> 1 月11 日晚，戰(zhàn)斗打響，華中野戰(zhàn)軍先后攻占了大許家、大小沙莊、八義集、碾莊、趙墩、運(yùn)河、炮車、草橋、瓦窯、新安鎮(zhèn)?？刂屏舜笤S家至白塔埠約130 公里鐵路。共擊斃日偽軍2800 余人。迫使“炮車、草橋各警備部隊(duì)正式向新四軍第八縱隊(duì)繳械”。</p> <p>炮車站</p> <p>此戰(zhàn)，我軍徹底粉碎了日偽協(xié)同國(guó)民黨軍割斷華中、山東兩大解放區(qū)戰(zhàn)略聯(lián)系企圖，勝利地完成了將兩大解放區(qū)連成一片的戰(zhàn)略任務(wù)，為迎接國(guó)民黨軍的大舉進(jìn)犯，創(chuàng)造了極為有利的條件。</p><p> 戰(zhàn)后，各部隊(duì)即轉(zhuǎn)入休整，展開(kāi)群眾工作，進(jìn)行和平停戰(zhàn)教育，為迎接新的斗爭(zhēng)作好準(zhǔn)備。</p> <p>三、為什么說(shuō)隴海路東段戰(zhàn)役之炮車戰(zhàn)斗是對(duì)日寇的最后一戰(zhàn)</p><p> 在我軍的戰(zhàn)史里，不知道出于何種考慮，對(duì)隴海路東段戰(zhàn)役的記載過(guò)于簡(jiǎn)單，僅僅寥寥數(shù)語(yǔ)，對(duì)它的研究和關(guān)注度，較之高郵戰(zhàn)役也不夠。甚至在軍事科學(xué)院歷史研究部編著的《中國(guó)人民解放軍戰(zhàn)史、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期》，重要戰(zhàn)役戰(zhàn)斗一覽表中，該戰(zhàn)役竟未收入。這些處理方式不但不能充分反映這場(chǎng)對(duì)日寇最后一戰(zhàn)的勝利，所具有的重要標(biāo)志性意義，而且也未能體現(xiàn)出這場(chǎng)戰(zhàn)役的勝利，對(duì)未來(lái)華東戰(zhàn)場(chǎng)全局利益的重大戰(zhàn)略價(jià)值。有些結(jié)論和史實(shí)還大有商榷的地方，需要厘清。</p><p><br></p><p>首先，關(guān)于戰(zhàn)役與戰(zhàn)斗。</p><p> 所謂戰(zhàn)役是指軍團(tuán)為達(dá)到戰(zhàn)爭(zhēng)的局部目的，或全部目的，在統(tǒng)一指揮下，于一定時(shí)間內(nèi)進(jìn)行的一系列戰(zhàn)斗的總和。</p><p><br></p><p>戰(zhàn)斗則是兵團(tuán)、部隊(duì)和分隊(duì)，在較短時(shí)間，較小空間所進(jìn)行的直接武裝斗爭(zhēng)。它是構(gòu)成戰(zhàn)役的主體，是達(dá)成戰(zhàn)役目的，或戰(zhàn)略目的基本手段。</p><p><br></p><p>作為戰(zhàn)役應(yīng)該具備的主要特征是：參戰(zhàn)力量眾多，僅就參戰(zhàn)兵力而言，一般情況下，一次戰(zhàn)役至少應(yīng)該是師級(jí)規(guī)?；驍?shù)萬(wàn)人之眾。戰(zhàn)場(chǎng)空間廣闊。持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，少則幾天，多則十幾天，甚至更長(zhǎng)。與戰(zhàn)爭(zhēng)全局關(guān)系緊密等。</p><p><br></p><p> 根據(jù)前文對(duì)隴海路東段戰(zhàn)役的戰(zhàn)役背景、戰(zhàn)役籌劃和戰(zhàn)役實(shí)施的敘述，我們可以確定：隴海路東段戰(zhàn)役是由華中野戰(zhàn)軍所組成的戰(zhàn)術(shù)兵團(tuán)，為完成中央軍委賦予的戰(zhàn)略任務(wù)，以拒降日偽軍為主要作戰(zhàn)對(duì)象，在隴海路大許家至白塔埠約130 公里鐵路線，采用破襲戰(zhàn)的作戰(zhàn)方式，所實(shí)施的一場(chǎng)戰(zhàn)役攻勢(shì)。整個(gè)戰(zhàn)役有多個(gè)戰(zhàn)斗組成，其中由第八縱隊(duì)七十團(tuán)實(shí)施的炮車戰(zhàn)斗是戰(zhàn)役的收官之戰(zhàn)。</p><p><br></p><p>第二，關(guān)于軍事攻勢(shì)與政治攻勢(shì)</p><p> 由于我軍發(fā)起隴海路東段戰(zhàn)役時(shí)，國(guó)共兩黨已就?；疬_(dá)成協(xié)定，規(guī)定雙方在1 月13 日午夜實(shí)現(xiàn)停火。所以，一些軍戰(zhàn)史的編撰者和當(dāng)事人均以此為依據(jù)，將隴海路東段戰(zhàn)役的結(jié)束時(shí)間定在這一天，即1 月13 日。</p><p><br></p><p> 然而，?；饏f(xié)定生效時(shí)，戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)況是，我軍發(fā)起隴海路東段戰(zhàn)役的目的尚未完全實(shí)現(xiàn)。于是，華東局、新四軍軍部發(fā)出了停戰(zhàn)命令生效后的工作任務(wù)指示：“各部應(yīng)對(duì)日偽實(shí)行包圍，政治勸降”。華中野戰(zhàn)軍司令員粟裕于?；鸷蟮牡诙?，即1 月14 日，給六、八、九縱隊(duì)，五、六分區(qū)、山野的電報(bào)：“我軍雖已遵令停止，但各部仍應(yīng)加強(qiáng)戰(zhàn)備，提高警惕”?！芭谲嚀?jù)點(diǎn)如尚未攻下，則由野戰(zhàn)軍特務(wù)團(tuán)及七十團(tuán)負(fù)責(zé)監(jiān)視，并展開(kāi)政治攻勢(shì)”。（14）</p><p><br></p><p>又據(jù)七十團(tuán)團(tuán)史記載：“在我軍的政治攻勢(shì)下，日寇在被圍的第三天，不得不派出軍使與我談判”。（15）</p><p><br></p><p> 可見(jiàn)，停火協(xié)定生效后，我軍仍對(duì)日軍保持強(qiáng)大的軍事壓力，并展開(kāi)政治攻勢(shì)。</p><p><br></p><p> 那么，我們究竟應(yīng)該如何理解軍事攻勢(shì)與政治攻勢(shì)之間的關(guān)系，以及政治攻勢(shì)在戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用呢？</p><p><br></p><p> 眾所周知，我軍在長(zhǎng)期武裝斗爭(zhēng)的實(shí)踐中逐漸形成了一整套政治工作的經(jīng)驗(yàn)和方法，并成為我軍戰(zhàn)略思想的重要組成部分。它是我軍戰(zhàn)斗力的重要源泉，也是團(tuán)結(jié)自己，戰(zhàn)勝敵人的重要法寶。“在戰(zhàn)爭(zhēng)中，用武力消滅敵人無(wú)疑是重要的，但是必須抓住一切有利時(shí)機(jī)，緊密配合軍事打擊，對(duì)敵展開(kāi)強(qiáng)大的政治攻勢(shì)”。（16）隴海路東段戰(zhàn)役之炮車戰(zhàn)斗的勝利，就充分體現(xiàn)了我軍政治攻勢(shì)的強(qiáng)大威力！</p><p><br></p><p> 由此，我們認(rèn)為：政治攻勢(shì)是我軍在戰(zhàn)爭(zhēng)中瓦解敵軍的重要手段之一，其價(jià)值和作用與軍事手段相同，都是達(dá)成戰(zhàn)役目的的手段。因此，隴海路東段戰(zhàn)役的結(jié)束時(shí)間延伸至政治攻勢(shì)階段既合乎邏輯，也符合戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)際情況。</p><p><br></p><p>第三，關(guān)于中日雙方史料中的隴海路東段戰(zhàn)役及炮車戰(zhàn)斗</p><p> 目前，我們所收集到的相關(guān)史料，大致分為兩類：第一類，只對(duì)戰(zhàn)役作概略性的記述，且均以停火協(xié)議生效日，即1 月13 日，作為戰(zhàn)役的結(jié)束時(shí)間。主要有：1963 年12 月編撰的《新四軍抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史》（初稿），2000 年6 月出版的《新四軍戰(zhàn)史》，1980年8 月出版的《陸軍二十三軍軍史》等，以及一些當(dāng)年參加戰(zhàn)役的老同志的回憶文章。</p><p><br></p><p> 第二類，主要有作戰(zhàn)命令、指示，《步兵207 團(tuán)團(tuán)史》，日軍資料《中支那方面部隊(duì)略歷》和炮車戰(zhàn)斗《受降條約書(shū)》影印件。這些資料也是本文觀點(diǎn)的重要依據(jù)，值得我們?cè)敿?xì)分析：1.1946 年1 月12 日，中共中央關(guān)于執(zhí)行停戰(zhàn)命令的指示。在這份指示中，盡管規(guī)定了“各地統(tǒng)限于1 月13 日24 時(shí)以前停止一切戰(zhàn)斗”。但是“仍可對(duì)日軍包圍，以便交涉爭(zhēng)取投降”。（17）</p><p><br></p><p> 同日，中共中央華東局、新四軍軍部發(fā)出關(guān)于停戰(zhàn)令生效后工作任務(wù)的指示：“各部應(yīng)對(duì)日偽軍實(shí)行包圍，政治勸降”。（18）</p><p><br></p><p> 1．由于前文已對(duì)軍事攻勢(shì)與政治攻勢(shì)的關(guān)系，以及政治攻勢(shì)在戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用作過(guò)闡述，所以在此不再贅述。我們著重談?wù)勚甘局械摹鞍鼑薄能娛吕碚?，或者軍事?shí)踐的角度看，在戰(zhàn)爭(zhēng)中，包圍是進(jìn)攻一方常用的一種軍事手段，即“進(jìn)攻方向敵方翼側(cè)的機(jī)動(dòng)，目的是協(xié)同正面部隊(duì)圍殲敵人”?；蛘撸罢紦?jù)外線地位的一方對(duì)敵軍形成的圍攻態(tài)勢(shì)”。(簡(jiǎn)單說(shuō)，包圍就是攻勢(shì)的一部分，是進(jìn)攻方消滅敵方的重要軍事手段。由此，我們認(rèn)為：將?；鹕У韧趹?zhàn)役戰(zhàn)斗的結(jié)束，是不準(zhǔn)確的。</p><p><br></p><p> 2．華中野戰(zhàn)軍司令員粟裕關(guān)于“先以一部破襲隴海路東段”，給山東野戰(zhàn)軍、華中軍區(qū)的請(qǐng)示和關(guān)于“控制隴海路東段的部署”。在第一份請(qǐng)示電報(bào)中，粟裕建議：“職部為能在停戰(zhàn)命令下達(dá)后，五天內(nèi)仍能達(dá)到控制隴海線與打通華中與山東聯(lián)系，決定今晚先以一部破襲。該電報(bào)發(fā)出時(shí)間為1 月11 日，據(jù)此推算，五天內(nèi)完成任務(wù)，戰(zhàn)役計(jì)劃結(jié)束的時(shí)間應(yīng)該是在15 日。而第二份請(qǐng)示電報(bào)則更加明確，命令參戰(zhàn)部隊(duì)，“以上各地，均限于刪〔十五日〕晚前完成攻占任務(wù)”。（20）可見(jiàn)，無(wú)論是戰(zhàn)役計(jì)劃，還是作戰(zhàn)部署所設(shè)定的戰(zhàn)役結(jié)束時(shí)間，都已超出了?；饏f(xié)定生效日。</p><p><br></p><p> 而戰(zhàn)役的實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r與粟裕司令員的戰(zhàn)前判斷大致吻合，在停火生效后的1 月14 日，粟裕司令員作出了停戰(zhàn)后的部署，從電報(bào)內(nèi)容可以確定的是，在電報(bào)發(fā)出之時(shí)，戰(zhàn)役的目標(biāo)尚未完全達(dá)成。故命令：“炮車據(jù)點(diǎn)如尚未攻下，則野戰(zhàn)軍特團(tuán)及七十團(tuán)負(fù)責(zé)監(jiān)視，并展開(kāi)政治攻勢(shì)”。（21）</p> <p>3．《步兵第二○七團(tuán)團(tuán)史》（即七十團(tuán) 筆者注）中的炮車戰(zhàn)斗</p><p> 根據(jù)隴海路東段戰(zhàn)役，我軍各參戰(zhàn)部隊(duì)的作戰(zhàn)任務(wù)區(qū)分，七十團(tuán)擔(dān)負(fù)攻占炮車車站的作戰(zhàn)任務(wù)?，F(xiàn)將七十團(tuán)團(tuán)史中有關(guān)這場(chǎng)戰(zhàn)斗的記載，摘錄如下：副團(tuán)長(zhǎng)黃勝下令向敵人發(fā)起攻擊，一舉突破該地防線，并形成了對(duì)炮車守?cái)车闹刂匕鼑?，另一方面展開(kāi)強(qiáng)大政治攻勢(shì)，并限令其三天內(nèi)繳械投降。在被圍的第三天，不得不派出軍使與我談判。我團(tuán)以參謀長(zhǎng)朱昌魯同志為代表與敵進(jìn)行談判。日寇感謝我軍寬大政策，主動(dòng)要求將其所指揮的草橋日寇一小隊(duì)接回一起投降。1 月16日，按照我團(tuán)要求，日寇60 余人向我繳械。（22）</p><p> 這段記載的重要之處在于：它是戰(zhàn)史類的史料中，由參戰(zhàn)部隊(duì)明確記載了戰(zhàn)斗的結(jié)束時(shí)間為1 月16 日，而非1 月13 日。同時(shí)，它也是我軍繼高郵戰(zhàn)役對(duì)日軍進(jìn)行受降后，又一次有文字記載的我軍對(duì)日軍進(jìn)行受降。</p> <p>4．日軍《中支那方面部隊(duì)略歷》</p><p> 日軍《中支那方面部隊(duì)略歷》史料，是中國(guó)抗戰(zhàn)史，以及隴海路東段戰(zhàn)役研究的重要發(fā)現(xiàn)。這份史料是日本厚生省援護(hù)局防衛(wèi)研究所戰(zhàn)史室保存。其中有相當(dāng)多的內(nèi)容，是當(dāng)年日軍被遣返本土，在佐世堡軍港登陸時(shí)所填寫(xiě)的報(bào)告。由于這份報(bào)告距離所記載的歷史事件發(fā)生時(shí)間非常的近，因而其準(zhǔn)確性和可信度都非常高。它與中方的史料形成互補(bǔ)，相互印證，具有極高的史料價(jià)值。在這份史料中，我們發(fā)現(xiàn)了日軍65 師團(tuán)步兵第72 旅團(tuán)獨(dú)立步兵第136大隊(duì)在隴海路東段役之炮車，草橋戰(zhàn)斗中的相關(guān)記錄。盡管史料時(shí)間久遠(yuǎn)，有個(gè)別字和句子已無(wú)法辨認(rèn)。但是，主要史實(shí)還是清楚的，完全不妨礙我們對(duì)戰(zhàn)況地的理解和判斷。內(nèi)容如下：</p><p><br></p><p>昭和21年（1946 年，筆者注），1 月18 日，根據(jù)旅團(tuán)命令，撤除新安鎮(zhèn)周邊東隴海路的警備，向海州集結(jié)，但是，敵軍約三萬(wàn)仍然包圍并攻擊了炮車、草橋警備中隊(duì)。大隊(duì)以主力實(shí)施救出作戰(zhàn)，但是按照師團(tuán)命令，炮車站、草橋站的各警備隊(duì)在中原大尉的指揮下，成為師團(tuán)直轄大隊(duì)（最后一句暫缺）。炮車、草橋各警備隊(duì)正式向新四軍第八縱隊(duì)繳械后，向海州行進(jìn)。</p><p> 從史料中，我們獲得如下重要信息：一是直到1 月18日，日軍才下達(dá)撤出警備的命令，二是炮車、草橋日軍遭我軍包圍，日軍曾試圖展開(kāi)營(yíng)救，三是炮車、草橋日軍指揮官是中原大尉，四是炮車、草橋日軍向我軍正式繳械。據(jù)此，我們發(fā)現(xiàn)日軍史料所記載的時(shí)間，要晚于中方的史料記載。而且，這個(gè)時(shí)點(diǎn)還僅僅是日軍下達(dá)撤出警備的時(shí)間。至于日軍何時(shí)“實(shí)施救出作戰(zhàn)”，何時(shí)“正式繳械”，史料并不明確。</p> <p>趙墩站</p> <p>那么日軍所記載的時(shí)間是否可靠呢？我們不妨從時(shí)任華中野戰(zhàn)軍第九縱隊(duì)司令員兼政委，原中央軍委副主席張震上將，有關(guān)隴海路東段戰(zhàn)役的回憶中尋找線索。他的回憶錄是這樣描述的：19 日，粟裕司令員召集我們?cè)谮w墩開(kāi)會(huì)，參加會(huì)議的有華中野戰(zhàn)軍參謀長(zhǎng)劉先勝、政治部主任鐘期光，第6 縱隊(duì)司令員王必成，還有我和饒子?。ǖ诰趴v隊(duì)副司令員，筆者注）。1 會(huì)議的主要內(nèi)容，由粟裕司令員分析國(guó)共停戰(zhàn)談判生效后的形勢(shì)，提出當(dāng)下部隊(duì)的任務(wù)，是“搞好部隊(duì)形勢(shì)教育，防止國(guó)民黨軍反撲”。并“研究了部署與補(bǔ)充問(wèn)題”。在這份參會(huì)人員名單中，我們注意到：參加隴海路東段戰(zhàn)役的華中野戰(zhàn)軍三個(gè)縱隊(duì)（第6 縱隊(duì)原擬入魯作戰(zhàn)，后陳軍長(zhǎng)未使用），唯獨(dú)少了華中野戰(zhàn)軍主力縱隊(duì)之一的第八縱隊(duì)司令員陶勇。那么究竟是什么原因?qū)е绿沼滤玖顔T缺席會(huì)議呢？根據(jù)日方史料，我們可以作一個(gè)大膽地推測(cè)，當(dāng)時(shí)，第八縱隊(duì)所擔(dān)負(fù)的作戰(zhàn)任務(wù)尚未完成，陶勇司令員無(wú)暇分身與會(huì)。此外，日軍所記錄的時(shí)間節(jié)點(diǎn)與炮車戰(zhàn)斗《受降條約書(shū)》簽署的時(shí)間間隔非常合理。由此，我們認(rèn)為日方的記錄是可信的。</p> <p>5．炮車戰(zhàn)斗《受降條約書(shū)》</p> <p>炮車戰(zhàn)斗《受降條約書(shū)》，也是抗戰(zhàn)史研究中的重要發(fā)現(xiàn)。它極為生動(dòng)地為我們提供了一份歷史記錄，豐富了人們對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝對(duì)日偽作戰(zhàn)的了解。這份印影件是由時(shí)任華中軍區(qū)政治部聯(lián)絡(luò)部部長(zhǎng)陳超凡拍攝并收藏。</p><p> 陳超凡，1913 年出生于廣東梅縣，早年在北京求學(xué)，后去日本留學(xué)，就讀東京明治大學(xué)。回國(guó)后，經(jīng)武漢八路軍辦事處，被分配到新四軍軍部從事敵工工作。1945 年10 月底組建華中軍區(qū)，敵工部改稱聯(lián)絡(luò)部。</p><p><br></p><p> 在整個(gè)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，國(guó)共雙方軍隊(duì)通過(guò)一場(chǎng)戰(zhàn)役或戰(zhàn)斗的勝利，迫使日軍投降，舉行受降活動(dòng)，并留下實(shí)物資料，迄今為止，炮車戰(zhàn)斗《受降條約書(shū)》影印件是唯一的實(shí)物資料。非常難得，意義不凡！</p><p><br></p><p> 在戰(zhàn)略反攻階段，華中野戰(zhàn)軍先后發(fā)起的高郵戰(zhàn)役和隴海路東段戰(zhàn)役都曾迫使日軍投降，并舉行過(guò)受降活動(dòng)。陳超凡作為華中軍區(qū)敵工工作的負(fù)責(zé)人之一，這兩次對(duì)日受降活動(dòng)，他都是重要的參與者之一。</p><p> 有關(guān)這兩次戰(zhàn)役受降活動(dòng)的文字資料，高郵戰(zhàn)役主要有中華民國(guó)1935 年1月6 日，蘇中二地委機(jī)關(guān)報(bào)《人民報(bào)》發(fā)表的《高郵戰(zhàn)役通信》和時(shí)任第8 縱隊(duì)第66 團(tuán)政治委員姚力撰寫(xiě)的回憶文章《高郵日寇投降目擊記》。（24）</p><p> 隴海路東段戰(zhàn)役則有七十團(tuán)團(tuán)史和七十團(tuán)一營(yíng)一連黨支部書(shū)記高增誠(chéng)的回憶文章《參加日軍中隊(duì)投降談判的回憶》。（25）</p><p><br></p><p> 這些史料無(wú)一例外地都記錄了我軍敵工工作的同志，參與對(duì)日軍受降活動(dòng)的歷史細(xì)節(jié)。然而，令人感到遺憾的是有關(guān)隴海路東段戰(zhàn)役的兩份史料，在諸多細(xì)節(jié)方面存在差異。主要有：對(duì)戰(zhàn)役結(jié)束時(shí)間的表述不一和我軍參加對(duì)日軍受降活動(dòng)人員名單不同。造成這些差異的原因是這兩份史料的成文時(shí)間，距事件發(fā)生的時(shí)間太晚，此外也有政治因素的考慮。例如，七十團(tuán)團(tuán)史記載的戰(zhàn)斗結(jié)束時(shí)間為1 月16 日，而同為該團(tuán)的參戰(zhàn)人員，高增誠(chéng)回憶文章則將戰(zhàn)斗的結(jié)束時(shí)間定在了1 月13 日。顯然，高文可能更多考慮了政治因素。再比如，我軍參加談判代表，七十團(tuán)團(tuán)史記錄：“我團(tuán)以參謀長(zhǎng)朱昌魯為代表。而高增誠(chéng)的文章是：當(dāng)時(shí)我方有三個(gè)代表，一是團(tuán)政治處主任夏峰，一是縱隊(duì)派的敵工部反戰(zhàn)同盟會(huì)員（此處作者回憶有誤，派出的應(yīng)當(dāng)是敵工部工作人員，他們是懂日語(yǔ)的或是臺(tái)灣人或是外籍同志，當(dāng)時(shí)反戰(zhàn)同盟組織已經(jīng)返回日本。筆者注），另就是我”。（26）我們認(rèn)為對(duì)日軍受降談判很可能不止一次。</p><p> 盡管存在這些差異，但是，主要事實(shí)是清楚的，這就是我軍的確與日軍就投降事宜進(jìn)行了談判，并最終促使日軍向我軍繳械。</p><p><br></p><p> 好在我們有日軍檔案資料和《受降條約書(shū)》這兩份重要原始文獻(xiàn)。它們與這些史料相互補(bǔ)充、互為印證，為我們彌補(bǔ)這些缺憾，全面理解歷史事件，提供了有益幫助。</p><p><br></p><p> 就《受降條約書(shū)》影印件而言，其價(jià)值在于：①《受降條約書(shū)》開(kāi)宗明義指出，“自日本宣布投降至今已經(jīng)五個(gè)月，在華日軍早已大部分解除武裝，唯隴海路一段，尚未按照條款解除武裝”。</p><p><br></p><p> 我們認(rèn)為，以華中軍區(qū)政治部聯(lián)絡(luò)部的工作性質(zhì)，憑借他們對(duì)中國(guó)抗日戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)的了解，作出上述判斷是可靠的！也就是說(shuō)，“隴海路一段”，就是中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)拒降日偽作戰(zhàn)的最后戰(zhàn)場(chǎng)。②日軍番號(hào)，在我軍的軍戰(zhàn)史和相關(guān)回憶文章中，但凡涉及隴海路東段戰(zhàn)役日軍番號(hào)，均將日軍番號(hào)誤記為：步兵第65 師團(tuán)，步兵第72 旅團(tuán)，獨(dú)立步兵第163大隊(duì)。而《受降條約書(shū)》的相關(guān)內(nèi)容與日軍《中支那方面部隊(duì)略歷》記載完全一致，即步兵第65 師團(tuán)，步兵第72 旅團(tuán)，步兵第136 大隊(duì)。充分證明了這份史料的價(jià)值和重要性。③關(guān)于對(duì)日軍受降，盡管日軍史料中沒(méi)有正面提及“受降儀式”。然而，“炮車、草橋各警備隊(duì)正式向新四軍第八縱隊(duì)繳械”的表述，就是投降儀式的另一種表達(dá)方式。因?yàn)樗^“正式”，就是“合乎一般公認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，合乎一定手續(xù)”。比如，大家熟知的國(guó)與國(guó)之間的“正式”會(huì)談等。</p><p><br></p><p> 《受降條約書(shū)》就是“正式繳械”的“公認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)和合乎一定手續(xù)”的產(chǎn)物。④《受降條約書(shū)》的落款日期，由于日軍史料中僅記載：昭和21 年1 月18 日（1946年，筆者注），為日軍下令“撤出新安鎮(zhèn)周圍警備”的時(shí)間。至于敵軍何時(shí)“正式繳械”，日軍史料并未明確。所以，我們判斷炮車戰(zhàn)斗的結(jié)束時(shí)間，應(yīng)該介于1 月18 日至23 日之間。</p><p><br></p><p>在條約書(shū)的落款上，日軍使用一月二十三日，中方則是正月二十三日。關(guān)于正月的使用，“中國(guó)古代記月以序數(shù)記，一年的首月叫正月”。（27） 此外，在條約書(shū)的正文部分，也使用了“正月”，顯然中日雙方代表對(duì)此用法沒(méi)有岐見(jiàn)。⑤《受降條約書(shū)》中、日雙方簽字代表，中方簽字代表是莊五洲、徐通榮。日方代表為中原武。</p> <p>謝莫京同志</p> <p> 據(jù)陳超凡同志的夫人，時(shí)任華中軍區(qū)華中野戰(zhàn)軍一師政治部聯(lián)絡(luò)部干事、支部書(shū)記謝莫京同志回憶，我軍簽字代表徐通榮等均為華中軍區(qū)政治部聯(lián)絡(luò)部同志。其中徐通榮與陳超凡同志的工作聯(lián)系緊密。早在民國(guó) 33 年 5 月11 日（1944 年，筆者注）出版的新四軍蘇中區(qū)黨委機(jī)關(guān)報(bào)《蘇中報(bào)》第45 期，關(guān)于“山本一三等十四個(gè)日本新兄弟集體參加日人解放聯(lián)盟大會(huì)”的報(bào)道中，就有陳超凡與徐通榮同時(shí)例席大會(huì)的記載。而在炮車戰(zhàn)斗對(duì)日軍受降現(xiàn)場(chǎng)，他們倆又同時(shí)出現(xiàn)，就絕非偶然了。</p><p><br></p><p> 日軍簽字代表為中原武。此人在日軍《中支那方面部隊(duì)略歷》中記錄的非常清楚，“炮車站，草橋站的各警備隊(duì)在中原大尉的指揮下，炮車、草橋各警備隊(duì)正式向新四軍第八縱隊(duì)繳械”。此外，這份資料顯示，炮車、草橋日軍編制相同，而非七十團(tuán)團(tuán)史所述：“日寇感謝我軍寬大政策主動(dòng)要求將其所指揮的草橋日寇一小隊(duì)接回投降”。</p><p><br></p><p>第四，關(guān)于華豐受降。</p><p> 1946 年1 月12 日，駐華豐礦區(qū)的日軍第11 獨(dú)立警備旅（又稱洼田旅團(tuán)，即洼田武二郎任旅團(tuán)長(zhǎng)的第65 師團(tuán)步兵第72 旅團(tuán)），按照國(guó)民黨軍徐州公署副主任李延年命令，于13 日前，撤到濟(jì)南集中繳械。1 月14 日，在泰安以南，該部被葉飛指揮的第1 縱隊(duì)包圍，經(jīng)談判，雙方于22 日達(dá)成協(xié)議，23 日洼田武二郎少將以下3000 余人繳械。</p><p><br></p><p> 對(duì)于華豐受降，我們認(rèn)為它不是一場(chǎng)戰(zhàn)役，或戰(zhàn)斗的結(jié)果，也就是說(shuō)它不屬于“一戰(zhàn)”。</p><p><br></p><p> 葉飛本人對(duì)此也有類似的評(píng)價(jià)。據(jù)抗戰(zhàn)史專家丁星同志回憶，他曾就“華豐受降”，當(dāng)面問(wèn)過(guò)葉飛同志。葉飛同志的答復(fù)是：“我們?nèi)A豐圍而不打，華豐受降是對(duì)日軍的最后軍事行動(dòng)”。（28）</p> <p>第五，關(guān)于國(guó)民黨戰(zhàn)場(chǎng)與解放區(qū)其他戰(zhàn)場(chǎng)情況</p> <p>等待遣返的日軍戰(zhàn)俘</p> <p>在戰(zhàn)略反攻階段，國(guó)民黨軍沒(méi)有參加中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)動(dòng)的向拒降日偽軍實(shí)施的反攻作戰(zhàn)。在美國(guó)政府的幫助下，除我國(guó)東北歸蘇軍受降外，原日軍侵占的重要地區(qū)，大多為國(guó)民黨軍搶占。日本簽訂投降協(xié)議后，國(guó)民黨利用其合法地位壟斷了對(duì)日偽軍的受降。從1945 年9 月上旬至10 月下旬，日本基本投降完畢（11戰(zhàn)區(qū)，濟(jì)南日軍是12 月27 日投降）。（29）所以，國(guó)民黨軍對(duì)日作戰(zhàn)晚于我軍實(shí)施的隴海路東段戰(zhàn)役的可能性完全可以排除。</p><p> 在解放區(qū)其他戰(zhàn)場(chǎng)，在關(guān)外，隨著1945 年8 月19 日，蘇軍占領(lǐng)長(zhǎng)春日軍關(guān)東軍司令部，日本關(guān)東軍司令山田乙三簽字投降，蘇軍對(duì)東北地區(qū)日軍受降即告結(jié)束。我黨為了反擊國(guó)民黨獨(dú)占東北企圖，于12 月28 日指示中共東北局和東北民主聯(lián)軍將建立根據(jù)地，發(fā)動(dòng)群眾，肅清匪患，作為當(dāng)前的重要任務(wù)。并在有利時(shí)機(jī)和地區(qū)對(duì)進(jìn)犯的國(guó)民黨軍給予堅(jiān)決反擊。</p><p><br></p><p> 在關(guān)內(nèi)，國(guó)共停戰(zhàn)協(xié)定簽字后，解放區(qū)軍民遵照中共中央的指示加強(qiáng)自衛(wèi)聯(lián)防，主要戰(zhàn)略是阻礙遲滯國(guó)民黨軍的北進(jìn)。針對(duì)國(guó)民黨軍的進(jìn)犯相繼組織實(shí)施了多個(gè)戰(zhàn)役。比如，上黨戰(zhàn)役和邯鄲戰(zhàn)役等。</p><p><br></p><p> 根據(jù)中國(guó)人民解放軍戰(zhàn)史、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，我軍戰(zhàn)役戰(zhàn)斗一覽表，八路軍對(duì)日寇最后一戰(zhàn)為“泊爾戰(zhàn)役”，時(shí)間為1945 年11 月4 日至12 月9 日，最后一場(chǎng)戰(zhàn)斗是“衡水戰(zhàn)斗”，時(shí)間為1945 年12 月13 日。（30）另經(jīng)檢索“平禹戰(zhàn)役”結(jié)束時(shí)間為1945年12底。</p><p><br></p><p> 綜合以上分析，自國(guó)共兩黨簽訂停戰(zhàn)協(xié)定后，華中戰(zhàn)場(chǎng)就成為中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)日偽作戰(zhàn)的最后戰(zhàn)場(chǎng)。隴海路東段戰(zhàn)役則是我華中野戰(zhàn)軍對(duì)拒降日偽發(fā)起的最后一場(chǎng)戰(zhàn)役。戰(zhàn)役于1 月11 日打響，在我軍強(qiáng)大的軍事攻勢(shì)和政治攻勢(shì)的巨大壓力下，炮車、草橋日軍正式向我新四軍第八縱隊(duì)繳械投降。1 月23 日雙方簽訂《受降條約書(shū)》，隨后日軍向海州行進(jìn)。</p><p><br></p><p> 盡管，炮車戰(zhàn)斗對(duì)日受降的規(guī)格不算高，但是意義重大。它是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，通過(guò)一場(chǎng)戰(zhàn)役、戰(zhàn)斗的勝利，迫使日軍繳械投降，簽下《受降條約書(shū)》的成功戰(zhàn)例。它體現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的華中軍民不畏強(qiáng)敵，堅(jiān)持抗戰(zhàn)到底，直至取得徹底勝利的堅(jiān)定意志和堅(jiān)強(qiáng)決心。</p><p><br></p><p> 結(jié)論：在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略反攻階段，華中軍民堅(jiān)決執(zhí)行中共中央的戰(zhàn)略方針，對(duì)拒降日偽軍展開(kāi)猛烈進(jìn)攻，實(shí)施了一系列的戰(zhàn)役、戰(zhàn)斗，最終以隴海路東段戰(zhàn)役之炮車戰(zhàn)斗的勝利為重要標(biāo)志，在華中戰(zhàn)場(chǎng)完成了對(duì)日寇的“最后一戰(zhàn)”。華中野戰(zhàn)軍也在不經(jīng)意間創(chuàng)造了一項(xiàng)偉大歷史！中華民族經(jīng)過(guò)十四年的艱苦卓絕的浴血奮戰(zhàn)，付出了巨大犧牲，終于贏得了中國(guó)近代史上反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)第一次完全勝利。</p><p><br></p><p> 今年是中國(guó)抗戰(zhàn)勝利76 周年，隴海路東段戰(zhàn)役勝利75 周年。謹(jǐn)以此文向英勇無(wú)畏的華中野戰(zhàn)軍將士致敬，向不屈不撓的華中人民致敬，向浩氣稟然的中華英烈致敬！</p> <p>注釋：</p><p><br></p><p>① ⑤《毛澤東選集》第四卷，人民出版社，1960年4 月出版，第1111 頁(yè)，第1126頁(yè)。</p><p><br></p><p>②《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史》解放軍出版社，1991 年7 月出版，第609 頁(yè)。</p><p><br></p><p>③《中國(guó)人民解放軍戰(zhàn)史》第2 卷，軍事科學(xué)院出版社，1987 年3 月出版，第518頁(yè)。</p><p><br></p><p>④《毛澤東軍事文選》內(nèi)部本，中國(guó)人民解放軍軍事科學(xué)院，1981 年出版，第268頁(yè)。</p><p><br></p><p>⑥ ⑦《新四軍抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史》初稿，新四軍戰(zhàn)史編審委員會(huì)編輯室，1963 年12 月，第264 頁(yè)，第260 頁(yè)。</p><p><br></p><p>⑧ ⑨ ⑩（11）（20）（21）《粟裕文選》第二卷，軍事科學(xué)院出版社，2005年8月出版，第6頁(yè)，第17 頁(yè)，第16 頁(yè)，第21 頁(yè)，第20 頁(yè)，第22 頁(yè)。</p><p><br></p><p>（12）《中支那方面部隊(duì)略歷》，日本厚生省援護(hù)局防衛(wèi)研究所戰(zhàn)史室。</p><p><br></p><p>（13）（17）（18）《新四軍征戰(zhàn)日志》，解放軍出版社，2000年5月出版社，第460 頁(yè)。</p><p><br></p><p>（16）《戰(zhàn)略學(xué)》，軍事科學(xué)院出版社，1987 年12 月出版，第387 頁(yè)。</p><p><br></p><p>（19）《軍語(yǔ)》， 軍事科學(xué)院，1982 年2 月出版，第84 頁(yè)。</p><p><br></p><p>（22）（27）《步兵第二○七團(tuán)團(tuán)史》步兵第二○七團(tuán)團(tuán)史編審委員會(huì)，第22頁(yè)，第23頁(yè)。</p><p><br></p><p>（23） 張震《張震回憶錄》上， 解放軍出版社，2000 年出版，第255 頁(yè)。</p><p><br></p><p>（24） 姚力《高郵日寇投降目擊記》《烽火歲月》 2005 年第6 期。</p><p><br></p><p>（25）（26） 高增誠(chéng)《參加日軍中隊(duì)投降談判的回憶》 《老兵話當(dāng)年》第4 輯，</p><p><br></p><p> 新四軍和華中抗日根據(jù)地研究會(huì)，2003 年9 月出版，第271 頁(yè)。</p><p><br></p><p>（27）《中國(guó)古代史教學(xué)參考手冊(cè)》，北京大學(xué)出版社，1985 年出版，第164 頁(yè)。</p><p><br></p><p>（28）丁星《編輯生涯》， 2015 年出版，第356 頁(yè)。</p><p><br></p><p>（29）陳小功《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的國(guó)民黨戰(zhàn)場(chǎng)》，解放軍出版社，第105 頁(yè)。</p><p><br></p><p>（30）《中國(guó)人民解放軍戰(zhàn)史》，第二卷，重要戰(zhàn)役戰(zhàn)斗一覽表，第52 頁(yè)。</p><p><br></p><p><br></p>