一次有限空間作業(yè)事故的教訓

蒲城人

2022年3月5日上午，某施工單位在進行雨水管道清疏作業(yè)，10點34分左右一人在井下作業(yè)途中昏迷，被現(xiàn)場人員拉出并報警，經(jīng)120搶救無效死亡。 這里是兩條平行的排水管道。龍吸水車下面是一口井，警示錐旁邊是一口井，兩口井相距約1.5米，分別屬于兩條排水管。 　　事故點為市政道路邊的雨水井，井深為2.2米。現(xiàn)場參與本次作業(yè)活動人員共4人，3男1女（其中1名司機）。 事故原因分析 一、直接原因：1.井下有毒有害氣體濃度超標。2.下井作業(yè)人員沒有佩戴長管呼吸器等安全防護裝備。 二、間接原因：1.工程項目經(jīng)幾層轉(zhuǎn)包、分包。發(fā)包單位在負起有限空間作業(yè)安全主體責任方面有缺失。2.在作業(yè)前，施工隊沒有進行有限空間作業(yè)審批。3.沒有現(xiàn)場安全交底。4.現(xiàn)場應急救援設備不齊全。5.下井前采用自然通風法，打開一條排水管道上下游的幾個井蓋，但是并不是需要作業(yè)的另一條平行的雨水管道。6.沒有對需要下井作業(yè)的管道采用強制通風來落實“先通風、再檢測、后作業(yè)”程序。7.下井作業(yè)人員沒有佩戴擴散式空氣質(zhì)量探測儀。8.作業(yè)人員昏迷后，在場的人員將遇險者拉上來，但是，沒有人會心肺復蘇術，只是打120電話報警，導致錯過最佳救援時機。 事故發(fā)生后，經(jīng)現(xiàn)場測試，沒有有毒氣體?，F(xiàn)場也聞不到異味。 龍崗排水公司得知這起事故以后，立即行動起來，下達文件，要求全公司吸取別的單位事故教訓，強化自己公司的管理措施。并在事故現(xiàn)場進行全公司總部和下屬各分公司負責人、安全管理人員安全培訓。 具體措施：1.加強有限空間作業(yè)審批流程管理。2.加強對有限空間有關法律法規(guī)、公司安全管理制度《深圳市龍崗排水有限公司有限空間作業(yè)安全管理規(guī)定》的學習教育。3.加強有限空間作業(yè)的現(xiàn)場巡查、監(jiān)管4.加強對外包隊伍的安全管理，杜絕外包隊伍違法再分包轉(zhuǎn)包。5.外包單位進行我司有限空間作業(yè)時，相關分公司一定要派安全管理人員現(xiàn)場監(jiān)管。施工單位不符合安全要求，堅決不準施工。 　　這次事故還暴露出作業(yè)人員普遍存在的僥幸心理。以為井這么淺，人站在井底，頭離地面很近，又是雨水井，聞不到異味，就以為很干凈，不會有危險。豈不知他蹲了下去，掏水管里面的泥，鼻子就靠近管道口了。而且，硫化氫是可以溶解在水里的，泥里也就會溶解硫化氫。在掏泥的過程中，溶解在泥里的硫化氫逸出，井下空間很小，硫化氫濃度很快就會超過安全標準，使人中毒。硫化氫濃度高，會使人猝死。 另外，事先用打開上下游井蓋的方法進行自然通風，對于較淺的通訊線路井還可以，但是，對于較深的排水井，效果不好。還是強制通風方法效果好，可靠。 這次作業(yè)用打開井蓋自然通風時，沒有檢查風流情況，打開的是另外一條管道的井，自己要下去的井沒有氣流。沒有確認氣體質(zhì)量情況，就下去作業(yè)。這幾條都是現(xiàn)場作業(yè)人員容易犯的毛病。 很多單位都是把有限空間作業(yè)分包出去，但是，并沒有進行嚴格管理。所以，有限空間作業(yè)安全事故的一個共性特點就是死者是承包單位施工人員。2020年五月份，廣東省發(fā)生三起有限空間作業(yè)安全事故，造成人員死亡，都是承包單位施工人員。七月份，我參加廣東省應急廳組織的有限空間作業(yè)安全檢查。在廣州市、佛山市和中山市的幾個單位，都發(fā)現(xiàn)沒有有限空間作業(yè)外包管理制度，與承包方?jīng)]有簽訂專項安全協(xié)議。發(fā)包方?jīng)]有負起安全生產(chǎn)主體責任，沒有進行現(xiàn)場安全監(jiān)管。這是有限空間作業(yè)安全管理需要認真解決的問題。