<p class="ql-block"> 幾年前去過敦煌莫高窟，很想寫點東西留給將來自己在爐火前打盹時讀。寫敦煌莫高窟的文章有很多，著墨點不同，表現(xiàn)的角度也就不同，要不然眾學(xué)科里怎么還有那么個“敦煌學(xué)”呢？曾經(jīng)看到過有人把莫高窟比作法園的盧浮宮，也許在他們眼里，只有盧浮宮才是世界頂級的，其實莫高窟的歷史要比盧浮宮悠遠(yuǎn)的多，文物價值當(dāng)然也高的多。莫高窟創(chuàng)建于十六國時期的前秦建元二年，即公元366年。歷經(jīng)了十六國、北魏、隋、唐、北宋、西夏和元。元之前的歷朝歷代還在不斷地擴(kuò)建。直到元代以后才漸漸衰敗，此后又被廢棄。從始建時算，距今已有整整1650多年的歷史。</p> <p class="ql-block">莫高窟有735個洞窟，對游客開放的只是一小部分中的一小部分。那年我們游覽莫高窟，雖說沾著個旅游旺季的邊，但跟團(tuán)游，也只進(jìn)入了五個洞窟。由于團(tuán)隊游覽時間有限，在匆忙中根本就不可能去仔細(xì)揣摩神奇的壁畫，也不可能詳盡地了解每一尊佛像的來由。假如你事先沒有做過攻略，事后也不去閱讀有關(guān)資料，那么大致上可以算僅僅來過而已。如果游客的文史知識僅在清宮劇層次的，即使仔細(xì)聽導(dǎo)游講解，也會弄的一頭霧水，游覽過后肯定異口同聲地表示"看不懂"。</p> <p class="ql-block"> 許多文章都寫過敦煌莫高窟的輝煌和精彩，由于篇幅的原因，本文僅著墨莫高窟在落沒百多年間的遭遇和劫難，正所謂落墨傷心處，遺恨怒乾坤！</p> <p class="ql-block"> 莫高窟的歷史上，有個回避不掉的人物，他叫王圓箓，也被稱為王道士。王圓箓1892年前后到酒泉入道修行。他在敦煌云游時，發(fā)現(xiàn)了莫高窟。當(dāng)時的莫高窟由于長時期荒廢無人看管，很多洞窟坍塌，底層洞窟基本上都被黃沙掩埋了。清朝自立國后，就從來沒有管理和過問過莫高窟。到了末年清政府自顧不暇，這個藝術(shù)寶庫就更成了無人過問的棄兒。王道士就在這樣的情況下成了莫高窟的主持。這樣一個沒人支助的窮道士，每天挨家挨戶化緣，然后把討來的每一分錢，都用在莫高窟的清理和修整上。不過王道士在清理洞窟的過程中，也對部分洞窟內(nèi)的佛像和壁畫進(jìn)行了破壞。例如他刷掉了好幾個洞窟內(nèi)的壁畫，繪上唐僧西天取經(jīng)的故事；毀掉了一些殘存的古佛塑像，重新塑造了一文不值的道教天師和靈官。更令國人痛恨的是他將發(fā)現(xiàn)了的藏經(jīng)洞里的經(jīng)卷文物，成批成批地賣給了外國考古學(xué)者。再加上后來政府各級官員的竊取，致使藏經(jīng)洞的文物從最初發(fā)現(xiàn)時的五萬多件，最終只剩下了八千余件。王道士說啥也不會想到，在他死后的數(shù)十年后，自己所做的一切會成為后人爭論的焦點。</p> <p class="ql-block"> 最有代表性的是著名作家余秋雨，他曾經(jīng)在自己的散文集《文化苦旅》的開門首篇《道士塔》中，就講了這位王道士，把他稱之為"歷史罪人"。然而正因為秋雨先生這本《文化苦旅》以及作者本人的知名度，一百多年前的王圓箓，以及他愚蠢的所為，被更多的后人們痛恨和唾罵。但是說王圓箓是中國文化發(fā)展史、敦煌學(xué)之大功臣者也不為少數(shù)，尤以近幾年為甚。他們認(rèn)為，王道士是在清政府官員對莫高窟以及藏經(jīng)洞文物長期不聞不問，為籌集莫高窟整修資金，迫不得已的情況下，才賣掉了藏經(jīng)洞文物。正因為盜運到國外的經(jīng)卷和畫冊，有了良好的保存環(huán)境，百多年后的今天，我們才能有機(jī)會再見到這批文物。</p> <p class="ql-block"> 可是每當(dāng)中國的敦煌學(xué)學(xué)者和文史研究人員屈辱地花錢從外國博物館買回微縮膠卷，每當(dāng)游客在莫高窟的那幾眼洞窟里看到被刷白了的墻面，看到丑陋的天師與靈官，大概沒人認(rèn)為那個外貌猥瑣的王圓箓是挽救敦煌佛教文化的大功臣。</p><p class="ql-block"> 無論當(dāng)時的政府對歷史文化遺產(chǎn)麻木不仁，還是后來推翻帝制新時代的開始，荒唐的舊中國，總是在與本國利益相關(guān)的節(jié)點上，做出現(xiàn)令人扼腕的荒唐事情。</p><p class="ql-block"> 俄國爆發(fā)十月革命之后，在1920～1921年之間，有數(shù)百名沙俄白軍越過邊界，進(jìn)入中國后被拘留。最終竟然被當(dāng)局禁足在莫高窟長達(dá)半年之久。這些白軍在百無聊賴的絕望之中，對洞窟壁畫恣意發(fā)泄怨恨。他們不僅亂涂亂抹，還在洞窟角落生火做飯，不少壁畫就此被油煙熏黑污損。</p><p class="ql-block"> 多災(zāi)多難的敦煌莫高窟，真有可能在舊中國不聞不問的情況下一天天地自生自滅?；蛟S，隨著時光的流逝，自然毀損和流沙掩埋，倒成了莫高窟延緩消亡的最好選擇。沒有人為的毀壞也應(yīng)該算值得慶賀的大好事。然而，莫高窟還是沒能躲得過去。上世紀(jì)四十年代初期，著名畫家張大千名人做暗事，又使莫高窟壁畫遭受了不小的損失。</p> <p class="ql-block"> 1941年初張大千率妻兒和門生抵達(dá)敦煌莫高窟進(jìn)行考察，他們一共在那里待了兩年零七個月。這位國畫大師為了臨摹不同朝代的壁畫，竟然將壁畫一層層的剝?nèi)?。而他的臨摹作品與原畫相比，且不說歷史文獻(xiàn)價值，僅從技巧水平上看，張大千的臨摹也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能相及。第130窟中的壁畫就留有他當(dāng)年毀壞的痕跡。他先剝?nèi)サ谝粚游飨谋诋嫞缓笥謩內(nèi)サ诙油硖票诋?，今天我們能看到的是最下面的盛唐壁畫。張大千在剝離壁畫時，采用的是破壞性的辦法，隨剝隨丟，剝下的壁畫成了無可挽救的碎片，即使是留下的盛唐壁畫，也被他劃得面目全非。</p><p class="ql-block"> 據(jù)有人統(tǒng)計，被張大千剝損的壁畫，在莫高窟內(nèi)總共有30余處。</p> <p class="ql-block"> 多災(zāi)多難的莫高窟，走過了漫長的一千六百多年，但僅此百年間就發(fā)生了這么多令人感慨的故事，那么數(shù)百年之前？千年之前呢？那肯定是沒法考證的了，因為敦煌留下的足跡實在太長太長。</p>