<p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="color:rgb(176, 79, 187); font-size:22px;">走兮！吳兮！超兮！</b></p><p class="ql-block"><b>甲骨文識字趣談</b></p> <p class="ql-block">這個甲骨文字形不是 “吳” 字，字形是由甲骨文 “丁” 和 “走” 組合而成。</p><p class="ql-block">甲骨文中 “丁” 和 “口” 字形是有明顯區(qū)別的。根據(jù)徐中舒先生解釋，甲骨文 丁 本為“實(shí)心圓點(diǎn)”（商周金文可考），因獸骨上不便契刻，始出現(xiàn) 空心方形 “丁” 及不規(guī)則的實(shí)心、空心 “丁”。</p><p class="ql-block">殷商文字（甲骨文、金文）中，為了表意明確經(jīng)常會在“人”形上面加上圓形或方形 “丁”。如下圖：</p> <p class="ql-block">受上述諸字形啟發(fā)，現(xiàn)將“實(shí)心圓點(diǎn)” 丁 與 走 組合，看看它的原貌。</p> <p class="ql-block">可以肯定這明顯是一個走路的人。只不在“走”的上面加上一個圓形的 “丁”。而這個“丁”正是古人為了更清晰、明確地表意而添加的。</p><p class="ql-block">試將這個有頭的??字形和甲骨文“走”合在一起比較一下看看有何區(qū)別。</p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">這不還是個 “走” 字嗎！呵呵??</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">退一步講，即便這個字形不釋 走 ，其大概率有可釋 超 字，肯定不會是 吳 字。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">親愛的朋友，您說呢？</p><p class="ql-block">歡迎各路朋友友善交流！??</p><p class="ql-block">參考字書：</p><p class="ql-block">王蘊(yùn)智《甲骨文常用字字典》</p><p class="ql-block">劉釗《新甲骨文編》</p><p class="ql-block">劉釗/馮克堅《甲骨文常用字字典》</p><p class="ql-block">李宗焜《甲骨文字編》…</p>