<p class="ql-block ql-indent-1">工作以來(lái),遇到兩個(gè)問(wèn)題,一個(gè)是“成熟”,另一個(gè)是“情商”。本來(lái)完全可以不用當(dāng)真,哈哈一笑,各過(guò)各的也就行了,但仔細(xì)想想頗覺(jué)得有趣,說(shuō)說(shuō)無(wú)妨:</p><p class="ql-block ql-indent-1">其實(shí),無(wú)論“成熟”還是“情商”,都應(yīng)該有一個(gè)大前提:善良,少了“善良”這兩個(gè)字來(lái)談“成熟”和“情商”,一切只為自己,無(wú)限放大“腦子好用”和“見(jiàn)風(fēng)使舵”,知道誰(shuí)能給自己帶來(lái)一點(diǎn)“好處”,這樣的“成熟”和“情商”意義在哪里?抱歉,我想破了腦袋,也找不到答案。</p><p class="ql-block ql-indent-1">不妨把目光抬高一點(diǎn),看看雷鋒、焦書(shū)記、孔繁森、張桂梅……,很明顯,這些人無(wú)論想問(wèn)題還是做事情,首先想到的從來(lái)都不是自己或者“某個(gè)小團(tuán)體”,而是把國(guó)家、集體、人民、黨放在了“自己”的前面,有了這樣的認(rèn)識(shí),善良與生俱來(lái),取得成績(jī),被國(guó)家和人民記住也就成了自然而然的事。</p><p class="ql-block ql-indent-1">所以,所謂的“成熟”不是看懂誰(shuí)的背景和誰(shuí)能惹、誰(shuí)不能惹。而是以善良為基礎(chǔ),認(rèn)真、踏實(shí)地為別人、為國(guó)家、為D、為集體考慮問(wèn)題、做實(shí)事,用張桂梅的話說(shuō),那就再加上四個(gè)字:“九死無(wú)悔”。在集體面前,一個(gè)人永遠(yuǎn)是渺小的、不值一提的,這里的“一個(gè)人”對(duì)所有人都有效,個(gè)人榮辱在國(guó)家、集體、D和人民面前,一文不值、毫無(wú)意義。</p><p class="ql-block ql-indent-1">而“情商”就更簡(jiǎn)單了:在任何情況下、任何時(shí)候,都不要去為難任何人,就這么簡(jiǎn)單。尤其是不能打著“嚴(yán)格”的旗號(hào)去為難不如自己的人,如果這樣做了的人,那就要當(dāng)心了,因?yàn)槭篱g的任何“便宜”都是有利息的,到時(shí)候算起來(lái),那就是“連本帶利”了。</p><p class="ql-block ql-indent-1">真正的情商,是指:在比自己厲害、更高層次的人面前,不卑不亢、不阿諛?lè)畛?、不卑躬屈膝、不欺上瞞下、不刻意討好、不做沒(méi)有必要的接觸;在跟自己類(lèi)似或者不如自己的人面前,時(shí)刻注意自己的言行,不用任何語(yǔ)言去“占便宜”,更不能“盤(pán)是倒非”“當(dāng)面一套背后一套”,尤其不能刻意“為難”。</p><p class="ql-block ql-indent-1">是的,我的意思,算“成熟”、算“情商”,可以、沒(méi)有問(wèn)題,怎么算都可以,但跟誰(shuí)算?這個(gè)問(wèn)題很重要,去往“上”算吧,那才是真英雄!抗日戰(zhàn)爭(zhēng)打的是日本、解放戰(zhàn)爭(zhēng)打的是老蔣、抗美援朝打的是美國(guó),哪一次是我們?cè)谡急M了裝備優(yōu)勢(shì)的情況下打贏了的???哪一次是我們主動(dòng)去挑起的戰(zhàn)事???哪一次是在勝算95%以上取得的勝利???我想:那樣的戰(zhàn)爭(zhēng),即便贏了,史書(shū)也不會(huì)大寫(xiě)特寫(xiě),更不會(huì)被誰(shuí)“記住”。</p>