<p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> （27）百團(tuán)文稿</b></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 我父親在撰寫(xiě)各種文字時(shí)，也遭遇過(guò)不順與坎坷。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 我父親剛參軍時(shí)就趕上了百團(tuán)大戰(zhàn)，第一次上戰(zhàn)場(chǎng)就參加了破襲公路鐵路、打伏擊、端炮樓等戰(zhàn)斗。當(dāng)年在八路軍3個(gè)建制師中，父親所在的一二九師投入百團(tuán)大戰(zhàn)的兵力最多，占總投入兵力的44%。但是父親本人對(duì)百團(tuán)大戰(zhàn)卻持基本否定的觀點(diǎn)，認(rèn)為是弊大于利。幾十年過(guò)去了，隨著ZZ風(fēng)云變幻，后人對(duì)百團(tuán)大戰(zhàn)的“益處”越來(lái)越認(rèn)可了。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 我覺(jué)得，在和平年代評(píng)價(jià)一個(gè)歷史事件，本來(lái)屬于學(xué)術(shù)探討的范疇，應(yīng)該本著百家爭(zhēng)鳴、百花齊放的態(tài)度，或褒或貶都很正常。但是，有的人卻動(dòng)不動(dòng)就把百團(tuán)大戰(zhàn)與ZZ事件牽扯到一起，覺(jué)得當(dāng)年搞“百大”遭貶是被P元帥連累了；所以幾十年后P帥一經(jīng)平反，百團(tuán)大戰(zhàn)立刻錯(cuò)誤全無(wú)，從頭到尾都是正確的了。其實(shí)如果真是那樣，那么父親作為親歷者應(yīng)該始終“挺百”才對(duì)，但是他認(rèn)為這種看法有欠公允。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 父親認(rèn)為：“我們今天研究百團(tuán)大戰(zhàn)，是站在黨的方針政策和戰(zhàn)略指導(dǎo)、戰(zhàn)役指揮的高度來(lái)討論問(wèn)題，以便總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)，作為現(xiàn)實(shí)和未來(lái)的借鑒?！备赣H把自己的觀點(diǎn)寫(xiě)成《關(guān)于百團(tuán)大戰(zhàn)的幾個(gè)問(wèn)題》，把稿件投到某黨校?？庉嫴浚Y(jié)果編輯部讓父親修改了4次，最后還是屢屢碰壁。其實(shí)我覺(jué)得，退稿原因大概就是“從眾心理”在作祟，不敢逆潮流而動(dòng)，人云亦人。父親鍥而不舍地改稿、投稿，又過(guò)了一段時(shí)間，那篇文章才在革命軍事博物館主編的《黨史研究資料》中刊出。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 那時(shí)我已經(jīng)回到北京工作?？吹礁赣H寫(xiě)的“百大”的文章屢投屢退，原因卻都含混不清、缺乏理由，我很不理解。我知道，父親從來(lái)不跟我們小孩子說(shuō)工作上的事，再難、再苦、再累、再生氣的事他也不抱怨、不泄露，在我們眼中看到的父親永遠(yuǎn)是春風(fēng)拂面，使我們覺(jué)得父親永遠(yuǎn)是一座高矗的大山。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 1983年11月，父親收到一紙《中國(guó)人民解放軍院校學(xué)歷證明書(shū)》，認(rèn)定他在1952年1月至1955年12月從南京軍事學(xué)院基本系畢業(yè)的學(xué)歷為“大專(zhuān)”，而在1956年1月至1958年10月經(jīng)歷過(guò)的研究生階段卻只字未提，連一個(gè)“研究生肄業(yè)”的字樣也沒(méi)有。我很吃驚，覺(jué)得父親和那些叔叔伯伯們好容易學(xué)了七八年，怎么能只給一個(gè)大專(zhuān)學(xué)歷呢？最起碼也該是個(gè)本科吧？</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 父親卻呵呵一笑，說(shuō)：什么大專(zhuān)啊、本科啊、研究生的，我真的不在乎。難道沒(méi)有那張紙就不干工作了嗎？那些犧牲的戰(zhàn)友們有什么呢？現(xiàn)在的和平環(huán)境多好啊，我只要能做自己熱愛(ài)的工作就心滿(mǎn)意足了，最大的愿望就是扎扎實(shí)實(shí)做好工作，其他東西真的都無(wú)所謂。</span></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> （28）兩個(gè)凡是</b></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 了解我父親的人都知道，其實(shí)他就是一個(gè)為了工作不顧其他的“拼命三郎”，萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到卻險(xiǎn)些被“明Q暗J”擊中。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 1979年夏天，在一次某部的工作會(huì)議上，某領(lǐng)導(dǎo)點(diǎn)名批評(píng)我父親，說(shuō)他說(shuō)過(guò)類(lèi)似于“兩個(gè)凡是”的話(huà)，這是“兩個(gè)凡是”的翻版，是F對(duì)黨的思想路線(xiàn)。奇怪的是，父親并不是某系統(tǒng)的干部，這事顯然有些蹊蹺。這個(gè)消息不翼而飛，很快就產(chǎn)生了較大影響。沒(méi)過(guò)兩天，又有領(lǐng)導(dǎo)也在其他部系會(huì)議上說(shuō)了出來(lái)，繪聲繪色地點(diǎn)名說(shuō)我父親就是那個(gè)堅(jiān)持“兩個(gè)凡是”的人。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 更奇怪的是，這陣Y風(fēng)層層疊疊刮進(jìn)了學(xué)院的各個(gè)部門(mén)，我父親本人卻完全不知曉！父親當(dāng)時(shí)正在主編《戰(zhàn)史講義》，實(shí)在太忙碌、太專(zhuān)注了，完全沒(méi)有意識(shí)到已經(jīng)有人在暗中朝他“打黑Q”，也根本沒(méi)想到過(guò)這種匪夷所思的事會(huì)發(fā)生在自己身上。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 于是有一天，一位熟悉我父母的教員主動(dòng)問(wèn)我母親：“王主任得罪誰(shuí)啦？怎么說(shuō)他搞‘兩個(gè)凡是’呢？現(xiàn)在誰(shuí)要是被戴上F對(duì)黨的三中全會(huì)思想路線(xiàn)的人這頂大帽子，真的可以壓S人呢！ZZ生命基本上就完了！”</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 母親大吃一驚，趕快告訴父親，他還不相信。又過(guò)了幾天，又聽(tīng)到這種議論，母親就覺(jué)得肯定不是空穴來(lái)風(fēng)了，就跟父親說(shuō)最好調(diào)查一下吧。又過(guò)了一些天，當(dāng)父親終于忙完了工作的時(shí)候，才開(kāi)始調(diào)查此事。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 調(diào)查果然有發(fā)現(xiàn)，父親很快就搞清楚了事情的來(lái)龍去脈。父親思來(lái)想去堅(jiān)信自己是無(wú)辜的，就直接給蕭院長(zhǎng)寫(xiě)了一封信。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 父親在信中說(shuō)：“回顧一年多來(lái)，因?yàn)榻夥潘枷氩粔?，在主持?zhàn)略教研室的工作中有不少缺點(diǎn)錯(cuò)誤，但我不記得說(shuō)過(guò)上述‘兩個(gè)凡是’的話(huà)，更沒(méi)有堅(jiān)持‘兩個(gè)凡是’的思想和行動(dòng)。直到現(xiàn)在，領(lǐng)導(dǎo)們也沒(méi)有找我調(diào)查這個(gè)問(wèn)題，也沒(méi)有跟我談這個(gè)問(wèn)題。我不明白，說(shuō)這話(huà)的人是從哪里聽(tīng)到那個(gè)言論的？在什么時(shí)間、什么地點(diǎn)講過(guò)那種話(huà)？領(lǐng)導(dǎo)為什么事先不跟我說(shuō)，卻在我完全不知道的情況下給我戴上了‘兩個(gè)凡是’的帽子呢？”</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 因此父親要求：“第一，請(qǐng)?jiān)撼Ｎ扇藖?lái)調(diào)查我的思想路線(xiàn)情況，調(diào)查我是否有堅(jiān)持‘兩個(gè)凡是’的思想路線(xiàn)；第二，請(qǐng)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)在院常委會(huì)上與我面談并澄清情況；第三，如果能證明我確實(shí)是個(gè)堅(jiān)持‘兩個(gè)凡是’的人，我愿意接受任何處分，否則請(qǐng)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)承擔(dān)他們應(yīng)負(fù)的責(zé)任。”</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 兩天后的晚上，蕭克院長(zhǎng)把我父親叫到家里，面對(duì)面地專(zhuān)門(mén)談了所謂“兩個(gè)凡是”的問(wèn)題，明確回答了我父親，他說(shuō)：“我從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)見(jiàn)過(guò)有人說(shuō)你有這個(gè)問(wèn)題，也不認(rèn)為你是個(gè)堅(jiān)持‘兩個(gè)凡是’的人?！?lt;/span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 一陣Y風(fēng)鼓噪，幾月方得消停，我父親立刻又馬不停蹄地投入到緊張的工作中去了。但是熟悉他的老戰(zhàn)友、老同事們卻很有看法，有的人甚至流著眼淚說(shuō)：“這些人還有良心嗎？！你可別太累了！”父親卻呵呵地笑著說(shuō)：“沒(méi)事。烏云上面必有藍(lán)天，陽(yáng)光下面必有陰影，這就是事物的對(duì)立面呀！”</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> ▲ 古人說(shuō)：木秀于林，風(fēng)必摧之；堆高于岸，流必湍之；行高于眾，人必非之。然也！</span></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">（未完待續(xù)）</b></p>