<p class="ql-block">清晰地記得那天是3月30日,星期六。早晨,走在浉河河岸,柳枝翠得逼你的眼,花兒笑著討你的喜,晶亮的河水照著你的影兒,我不敢貪看這浉河兩岸的風(fēng)景,匆忙趕到?jīng)负訁^(qū)政府二號(hào)樓,參加“我與信陽毛尖”征文活動(dòng)的復(fù)審。首先見到的是作協(xié)副主席姚峻先生,那天和他是第二次見面,第一次見面是前一天在茅盾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者喬葉與信陽讀者的見面會(huì)上。之前通過多次電話,感受到他對(duì)浉河區(qū)作協(xié)和《信陽文學(xué)》的編審工作,可以說是殫精竭慮、嘔心瀝血。</p><p class="ql-block">接著見到了作協(xié)主席張國(guó)棟先生,雖然從沒接觸,但從作協(xié)換屆選舉時(shí)他的發(fā)言中,覺得他是一個(gè)有膽識(shí)和睿智的人。</p><p class="ql-block">簡(jiǎn)單的寒暄之后,張國(guó)棟主席講了征文復(fù)審的要求,隨即給幾位評(píng)委頒發(fā)了聘書。看著紅彤彤的聘書,深感一種責(zé)任在肩頭。這次征文雖然是基層文聯(lián)和作協(xié)組織的活動(dòng),我從內(nèi)心把它看作是高規(guī)格的征文,真正履行一個(gè)評(píng)委的職責(zé)。</p><p class="ql-block">評(píng)審開始了,姚峻副主席給我們每個(gè)人的手機(jī)沒收了,然后給我們發(fā)了一本51篇應(yīng)征文章的復(fù)評(píng)文稿,聽副秘書長(zhǎng)劉裕坤說,此次有獎(jiǎng)?wù)魑拇筚愓鞲鍐⑹聫?月23日在《信陽文學(xué)》第一期雜志及多個(gè)媒體發(fā)布后,得到了廣大作家及文學(xué)愛好者的關(guān)注和支持,3月24日征文截稿,共收到156篇來稿。經(jīng)過大賽組委會(huì)初次篩選,83篇進(jìn)入了初審。復(fù)評(píng)文稿顯然是在初審后留下的稿子。姚峻副主席說,劉裕坤副秘書長(zhǎng)雖然年輕,但對(duì)工作很負(fù)責(zé),對(duì)每一個(gè)應(yīng)征的作者在郵箱里逐一回復(fù),如您的文章進(jìn)入初審啊,進(jìn)入復(fù)審啊;或很遺憾您的文章沒有進(jìn)入……。</p><p class="ql-block">復(fù)審就要進(jìn)行了,姚峻副主席組織評(píng)委們學(xué)習(xí)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),要求從內(nèi)容和主題、語言和表達(dá)、結(jié)構(gòu)與格式、創(chuàng)新和原創(chuàng)性四個(gè)方面進(jìn)行評(píng)分。打開復(fù)審文稿,我只看到每篇文章的編號(hào),作者的信息全部隱去。</p><p class="ql-block">進(jìn)入緊張的復(fù)審環(huán)節(jié),擔(dān)心因不同的評(píng)委審美觀點(diǎn)偏差很大,導(dǎo)致打分偏差過大,我提議以71號(hào)《我與信陽毛尖》為藍(lán)本,每個(gè)評(píng)委分頭打分,然后對(duì)評(píng)分進(jìn)行磋商。我打了80分,其余的評(píng)委有打70幾分的,有打80幾分的,我說出了我的觀點(diǎn),此文作者是信陽鄉(xiāng)人,他以自己在茶鄉(xiāng)的生活經(jīng)歷為線索,寫出了信陽毛尖的生長(zhǎng)環(huán)境、悠久的歷史、毛尖茶的功效,以及信陽毛尖的采摘及制作工程。由于面面俱到,粗線條敘述,缺乏感人的細(xì)節(jié),沒有創(chuàng)新性。其他的幾位評(píng)委也紛紛提出看法,其中一個(gè)評(píng)委認(rèn)為這篇文章很差,至多評(píng)60多分。評(píng)委們都不同意他的觀點(diǎn),原因是這位作者將“我”和“信陽毛尖”融為一體,同時(shí)他寫出了浉河茶文化。隨著評(píng)審活動(dòng)的進(jìn)行,后來閱讀的幾篇文章要么只寫信陽毛尖;要么只寫“我”與“信陽毛尖”的故事,沒有寫出茶文化。幾位評(píng)委重新審視71號(hào)文章,認(rèn)為還是不錯(cuò)的文章,評(píng)分漸漸達(dá)到共識(shí)。</p><p class="ql-block">評(píng)審進(jìn)入一半進(jìn)程,發(fā)現(xiàn)將“我”與“信陽毛尖”巧妙融合較有難度,難怪有的作者干脆直接介紹信陽毛尖的文化,平實(shí)一點(diǎn)的,寫成了解說詞;抒情一點(diǎn)的,寫成了宣傳片。缺乏文學(xué)的養(yǎng)分。可46號(hào)《醉在茶鄉(xiāng)間》,作者寫在車云山的見聞,寫出了車云茶給鄉(xiāng)親帶來了致富路,寫出了茶葉的采摘、制作工藝,還寫了茶鄉(xiāng)人對(duì)革命和社會(huì)的貢獻(xiàn)。較之前面的文章,能夠?qū)ⅰ拔摇迸c“信陽毛尖”巧妙融合,生活氣息濃郁。</p><p class="ql-block">當(dāng)我看到29號(hào)《清茶時(shí)節(jié)故鄉(xiāng)謠》時(shí),眼前隨之一亮,因?yàn)槔锩嬗袀魃竦募?xì)節(jié),一處寫帶學(xué)生上山采茶時(shí),孩子們?yōu)楸磉_(dá)對(duì)老師的摯愛,將在茶廠采摘的青雕偷偷帶回來,在親戚家炒好后獻(xiàn)給老師;一處是從異鄉(xiāng)歸來到南灣島上品茶,茶館的兩只小狗熱烈迎接,老板劉三虎呵斥小狗:“大虎、二虎,別叫!客人。”大虎、二虎、三虎,好有意思。這些細(xì)節(jié)給我留下深刻的印象,便認(rèn)為這是一篇有情趣的文章,當(dāng)時(shí)給打了高分,還和幾位評(píng)委談出感受。51號(hào)《冒了尖兒的毛尖》,寫了幾代人與茶葉的緣分,當(dāng)時(shí)我認(rèn)為前兩個(gè)片斷為第三個(gè)片斷蓄勢(shì),這也是一篇極好的文章,隨即打了高分。52號(hào)《人在草木間》、61號(hào)《信陽毛尖,每枚芽毫都散放文化的清馨》,語言、主題都算是較好的文章。就這樣一邊審讀,還一邊和同仁們談?wù)勗u(píng)審文章的感受,忘記了時(shí)間的流逝。當(dāng)再次走到?jīng)负影哆厱r(shí),夕陽已經(jīng)西下,一只只白鷺在河面上飛翔。</p><p class="ql-block">第二天,姚峻副主席給我打電話,說終審很重要,該如何進(jìn)行?我靈機(jī)一動(dòng),借鑒一下省級(jí)文學(xué)期刊怎么操作。隨后我撥通了《奔流》副主編游磊老師的電話,他說了終審的三個(gè)原則:一是終審評(píng)委務(wù)必不參加征文賽事,規(guī)避嫌疑;二是擔(dān)任終審的評(píng)委必須是德高望重的人,且下發(fā)聘書;三是在初審、復(fù)審中表現(xiàn)出優(yōu)秀的潛質(zhì)可以擔(dān)任終審評(píng)委。我將這些及時(shí)向姚主席做了匯報(bào)。</p><p class="ql-block">最讓我意料不到的是姚峻主席通知我參加終審,何德何能擔(dān)任終審評(píng)委?抱著學(xué)習(xí)的態(tài)度,于4月7日下午14:00再次來到評(píng)審現(xiàn)場(chǎng),張國(guó)棟主席再次重申評(píng)分要求,并頒發(fā)了終審評(píng)委聘書。一次活動(dòng),張主席兩次給我頒發(fā)聘書,榮幸之至。心想只有盡職履責(zé),才無愧于領(lǐng)導(dǎo)的信任。</p><p class="ql-block">在沒收手機(jī)后,姚峻副主席給我們?cè)u(píng)委發(fā)終審文稿,只有32篇,要求我們從中選出一等獎(jiǎng)1篇,二等獎(jiǎng)2篇,三等獎(jiǎng)3篇,優(yōu)秀獎(jiǎng)10篇。</p><p class="ql-block">在終審時(shí),我結(jié)識(shí)了德高望重的前輩余道金先生,之前在編輯2024年第一期《信陽文學(xué)》時(shí)讀過他的《圓夢(mèng)信陽海》,文章寫得氣勢(shì)開闊,雄渾雋永。那天和他是第一次見面。他和我一樣,在這次征文活動(dòng)中兩次擔(dān)任評(píng)委。</p><p class="ql-block">跟余老師學(xué)習(xí),從32篇文章中抽出6篇作一、二、三等獎(jiǎng)文章,然后三個(gè)評(píng)委對(duì)接,找出三個(gè)人認(rèn)知最相同的文章作為第一名、第二名。61號(hào)、22號(hào)兩篇文章各有兩個(gè)人相同,經(jīng)過商討,61號(hào)文章作為這次大賽征文的第一名,22號(hào)是第二名。隨后我將在復(fù)審中打分較高的兩篇文章,也就是29號(hào)、51號(hào)文章,放在桌面上研討,余老師讓我再看看兩篇文章,待我再次品讀后,發(fā)現(xiàn)了29號(hào)文章,很多細(xì)節(jié)游離了主題,如寫帶學(xué)生采茶時(shí),夫妻倆的打趣;還有景物描寫中犯了常識(shí)性的錯(cuò)誤,如豫南采茶時(shí)節(jié),對(duì)打杏子、蟬兒鳴唱等的描寫。余老師跟我說他的看法,他說這篇文章沒有緊扣主題來選材??捶ㄟ_(dá)成一致,我推翻了復(fù)審打的高分。51號(hào)文章,復(fù)審時(shí)幾個(gè)評(píng)委一致認(rèn)為寫得很有意思,可復(fù)審結(jié)束那晚,剛走出區(qū)政府大院,便覺得這篇文章沒有寫出信陽毛尖獨(dú)特的的文化。我將這種想法也拿到桌面上商討,余老師說,你試著將信陽毛尖換成西湖龍井或者碧螺春試試,看行不行。我說行啊。余老師說,這是萬精油稿子,投稿任何一個(gè)產(chǎn)茶區(qū)組織的茶文化征文活動(dòng)都可以。看來,寫稿子的人還埋的有玄機(jī)啊。唉,還是我見識(shí)少啊。</p><p class="ql-block">余道金老師、陳浩副主席和我,三個(gè)人一直認(rèn)為這次征文,沒有看到最理想的文章,決定將一等獎(jiǎng)空著,這種想法得到姚主席的支持。</p><p class="ql-block">評(píng)審活動(dòng)繼續(xù),我覺得復(fù)審中對(duì)稿子的評(píng)審認(rèn)真程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。終審一定屏息再讀,用心審閱,打出合理的分?jǐn)?shù),不能讓優(yōu)秀的作品珍珠蒙塵。我一邊讀,一邊做著簡(jiǎn)單的批注,慢慢地,作品評(píng)分都打出來了。稍作小憩,朝窗外望去,整個(gè)區(qū)政府大院靜悄悄的,外面漆黑一片??纯醋趯?duì)面的余道金老師,年屆古稀的他依然精神抖擻,眼眸精光閃爍,讓人心生佩服。</p><p class="ql-block">姚峻副主席一直陪伴著我們,當(dāng)我們將評(píng)分交給他時(shí),他很快算出了平均分。評(píng)審結(jié)束,重新拿到手機(jī),才知已到深夜11點(diǎn)。</p><p class="ql-block">4月9日,姚主席讓我對(duì)獲獎(jiǎng)的文章進(jìn)行編輯校對(duì),我問了問他的征文是多少號(hào),排名怎樣。到這時(shí),他才告訴我他的文章是46號(hào),排列第8。好家伙,真沉得住氣啊,每次評(píng)審活動(dòng)都是他組織,從沒向評(píng)委們透露一絲一縷有關(guān)他征文的信息。</p><p class="ql-block">到這時(shí),他才揭開每一篇征文的作者以及相關(guān)信息。沒想到在這次征文活動(dòng)中,獲獎(jiǎng)作者15人中,外地作者占大多數(shù)。</p><p class="ql-block">和第一名作者通電話,他很佩服我們這種求實(shí)精神;給第三名作者報(bào)喜,她說信陽文學(xué)正在樹立威信。</p><p class="ql-block">兩次的評(píng)審讓我心潮澎湃,對(duì)于文學(xué)愛好者,當(dāng)評(píng)委是一次難得的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),品讀了這么多優(yōu)秀篇章,今后的寫作之路或許會(huì)行之更遠(yuǎn);其次,評(píng)審要尊重每一個(gè)參賽作者,創(chuàng)設(shè)一種風(fēng)清氣正的文學(xué)氛圍,激發(fā)作家們的創(chuàng)作熱情。力量微薄,但我,更準(zhǔn)確地說,我們整個(gè)評(píng)審團(tuán)都在努力著!</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">2024年4月18日 信陽浉河</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 作者簡(jiǎn)介:趙思芳,女,教師,河南省作家協(xié)會(huì)會(huì)員。</p>