<p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:20px;">從我研究探索“186團那些事”時起,就一直對我早期“亢營”的副營長、蕭銅總隊的參謀長吳端勝印象深刻。一是他早期拉攏部隊投敵叛變,被六連長蔡書仙追回;二是其親戚部屬投敵變節(jié)后,吳之思想也產(chǎn)生了動搖;三是亢為德營長犧牲后,極力抵制并排斥上級派遣的王一平教導員領(lǐng)導亢營;四是當上級決定對吳拘押審查時,吳不予配合且行兇殺人等等等等,最后,為避免損失,吳被我處決。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:20px;">然而,近日突然被徐州政協(xié)網(wǎng)站(2004-06-02)的一篇“</b><b style="color:rgb(1, 1, 1); font-size:20px;">《徐州文史資料》第二十輯目錄”題目“吳端勝是抗日英雄(作者:孟廣隆 李星原)”</b><b style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:20px;">驚得目瞪口呆。為此,我不得不追根溯源,尋找真相。</b></p> <p class="ql-block">直到現(xiàn)在,<b>《中國共產(chǎn)黨宿州市埇橋區(qū)歷史》官網(wǎng)上公開發(fā)布的關(guān)于”亢營“和蕭銅總隊的內(nèi)容如下圖。</b>很多老前輩老同志的回憶錄也有關(guān)于吳端勝“思想動搖”、“對抗組織”、“有叛逃可能”等等論述。</p> <p class="ql-block">再看下面這個官網(wǎng)的《徐州文史資料》第二十輯目錄,“吳端勝是抗日英雄(作者:孟廣隆 李星原)”是不是很勁爆?</p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8);">非常榮幸,從我美篇《186團那些事》的留言欄認識了一位蕭銅先烈前輩李拂光的孫子李強,經(jīng)他多方聯(lián)系朋友才將《吳端勝是抗日英雄(作者:孟廣隆 李星原)》文章拍照發(fā)給了我,才解開了迷團。在此,謝謝李強兄弟了。</b></p> <p class="ql-block"><b>編者注:</b>下圖中左一為<b style="color:rgb(237, 35, 8);">李拂光同志</b>,原名李樂連,蕭縣原五區(qū)李酒店人,1909年生。1939年10月任縣常備隊1營1連指導員。1940年2月下旬,任該連連長。李拂光同志英勇果斷,服從領(lǐng)導聽指揮,在山城集、朔里店、鄭莊等多次戰(zhàn)斗中,表現(xiàn)得較為突出。<b style="color:rgb(237, 35, 8);">1943年秋,李拂光和李星原(任蕭銅總隊供給處長)同志調(diào)往蕭銅總隊工作。</b>1944年,在股北區(qū)任區(qū)長<span style="color:rgb(237, 35, 8);">(我蕭銅總隊3營即從股北大隊編入)</span>。1945年春,李拂光同志被調(diào)回蕭縣工作,先后擔任七區(qū)副區(qū)長、區(qū)長、區(qū)委書記。1946年10月下旬,任八軍分區(qū)第一支隊參謀長,12月調(diào)任豫皖蘇軍區(qū)特務(wù)團二營營長。1947年3月,在河南淮陽縣李柿園戰(zhàn)斗時不幸在敵人的手榴彈爆炸中壯烈犧牲。</p> <p class="ql-block">全文如下:</p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:20px;">吳端勝是抗日英雄</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;">孟廣隆 李星原</p><p class="ql-block" style="text-align:center;">(一)</p><p class="ql-block">在中國漫長的革命進程中,由于種種原因,有些事件、有些人物被某種表面的東西掩蓋著,或偏頗、或冤假,失去了本來的歷史面貌,給后人留下誤解。這是不應(yīng)該的。黨的原則是,有錯必改。各級領(lǐng)導已積極努力,多方工作,改正了許多被扭曲或冤枉了的事件和人物;<b style="color:rgb(237, 35, 8);">但也有個別人或事由于當事人不在或原本就無確切定論,又無材料可查,迄今仍為懸案。1943年發(fā)生在蕭銅地區(qū)的吳端勝被殺事件就是一例。</b>吳端勝,生前是中共蕭銅辦事處副主任、蕭銅縣總隊參謀長兼路西區(qū)區(qū)長,在抗日戰(zhàn)爭中立過大功,因為部下有通敵嫌疑,上級懷疑他可能通敵,便將其押送軍區(qū)準備送區(qū)黨委學習改造;后因與看護人員發(fā)生口角,又疑他要行兇逃跑,因而認定他有叛變行為而決定槍決。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>我們兩個人都是吳端勝的戰(zhàn)友(孟廣隆當時任路西區(qū)副區(qū)長,李星原是吳端勝的秘書,后任路西區(qū)區(qū)委書記)是吳端勝事件的見證人,我們有足夠的證據(jù)證明:吳端勝沒有通敵、叛變,他是抗日英雄,應(yīng)該為吳端勝正名。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;">(二)</p><p class="ql-block">吳端勝,江蘇省銅山縣三堡鄉(xiāng)梁莊村人,生于1899年,雇農(nóng)出身,幼年即隨父親在地主家當童工,剛成年父親病故,他挑起了領(lǐng)家擔子。為糊口,他參加過幫會組織“三番子”<b style="color:rgb(22, 126, 251);">(編者注:指在幫會中的人。傳說首立幫會者姓潘 ,"潘"字拆開是"三番"二字,故有此稱)</b>,后來也收過徒弟。1938年,日本侵略者占領(lǐng)徐州,先后制造了閻窩、漢王等多處大屠殺事件,并且殘酷推行了殺光、燒光、搶光“三光”政策。吳端勝作為一位有愛國心的農(nóng)民,便對侵略者產(chǎn)生了極大的仇恨,決心投入抗日斗爭。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 一天,駐在三堡車站的日本侵略兵“掃蕩”到了梁莊。一個日軍隊長進村便奸污了一個婦女,然后又鉆進一戶人家尋找“花姑娘”。吳端勝看在眼里,怒在心中,他只身闖進院子,將日軍隊長按倒在地,在別的村民幫助下,吳端勝硬是用農(nóng)具將他砸死。吳端勝奪得日本人的搶枝,便在村中帶頭組織武裝,起來抗日,村子里一下就有幾十人參加。沒有槍枝他們就用刀、棒;有了人馬,吳端勝和他的好朋友馬昭品、楊啟運(也是帶領(lǐng)村民抗日的)聯(lián)合起來,組成了一支有百多人的地方抗日游擊大隊。<b style="color:rgb(237, 35, 8);">這支隊伍很快便與八路軍桃山游擊大隊隊長孫象涵取得聯(lián)系,被編為八路軍東進支隊三營第九連,吳端勝任連長,不久又升為副營長。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">三堡地區(qū)距徐州市只有十多公里,是日軍盤踞的重點地區(qū)。因而,在這里的抗日隊伍,也是拉鋸式的轉(zhuǎn)動。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">1939年初,吳端勝的隊伍一度離開蕭銅根據(jù)地,冬天才返回本地。吳端勝隨亢為德六連活動,六連與銅山縣七區(qū)救國會武裝兩個排合并,組成一個營,亢為德是營長(群眾通稱亢營),吳端勝為副營長。他們輾轉(zhuǎn)津浦鐵路東西兩側(cè)堅持抗日。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">1941年4月3日,吳端勝曾率六連一部分同志拉出去單獨活動,據(jù)說是因為同個別營、連同志意見分歧。后經(jīng)人勸說:重新回到原部,并作了自我檢討。<b style="color:rgb(237, 35, 8);">(編者注:這應(yīng)該是拉攏部隊一事原委,后被六連連長蔡書仙將部隊帶回)</b>當月,部隊隨豫皖蘇邊區(qū)東撤時,蕭銅辦事處領(lǐng)導和部隊領(lǐng)導許西連、馮蘊言等人決定以蕭東的皇藏鄉(xiāng)為立足點,留下部分武裝,堅持抗日。結(jié)果,被留下的,便是吳端勝的營。吳端勝率部在這片根據(jù)地堅持抗日,活躍在敵人心臟,打得敵人終日惶惶不安。一個月后,即5月上旬,吳端勝在上級的批準下,便在皇藏鄉(xiāng)土盆村成立了縣級革命政權(quán)--蕭東辦事處。不久,在吳端勝提議下,蕭東辦事處又聯(lián)合了銅山縣七區(qū)和津浦鐵路西側(cè)幾個鄉(xiāng),重新更名為蕭銅辦事處,許西連任主任,吳端勝任副主任。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">蕭銅辦事處成立后,以吳端勝的武裝為主,先后打了許多次勝仗,使日本人和親日的國民黨蕭縣政府及武裝提到這支隊伍便膽顫心驚。同年許西連、吳端勝又率部跨過津浦鐵路東進,建立人民政權(quán)。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">1942年冬,許西連、吳端勝堅持的這片抗日根據(jù)地不僅鞏固了,也擴大了。此時,顧寒星奉命來任亢營營長,并帶來部分干部,充實了蕭銅根據(jù)地領(lǐng)導力量。不久亢營便分為兩個營,組建了團級軍隊組織--蕭銅總隊,吳端勝任參謀長兼路西區(qū)區(qū)長。路西區(qū)有兩排武裝,成立了區(qū)隊,吳是隊長,張立全為隊副,焦東俠為指導員,秦慶祥為一排長,齊德純?yōu)楣づ砰L,他們繼續(xù)開展著轟轟烈烈的抗日活動。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">吳端勝,一個普通的農(nóng)民,在國難當頭、民族危亡之際,能夠挺身而出,赤手空拳殺死日本侵略兵,奪取武器,隨后拉起抗日武裝,投奔共產(chǎn)黨領(lǐng)導的抗日隊伍,成為地方政府和地方武裝的領(lǐng)導人,把地方的抗日救亡活動開展得轟轟烈烈,他是個英雄人物;蕭銅地區(qū)人民對于吳端勝給予極大的贊揚,他們編唱歌謠稱頌他:<b>“……什么人領(lǐng)導城南人民來抗戰(zhàn)?什么人白手奪刀殺死日本人?孫象涵領(lǐng)導城南人民來抗戰(zhàn),吳端勝白手奪刀殺死日本人。</b></p> <p class="ql-block" style="text-align:center;">(三)</p><p class="ql-block">這樣一個白手起家、組織抗日隊伍、堅持抗戰(zhàn),獲取盛譽的英雄,又是怎樣被自己的領(lǐng)導機關(guān)槍殺的呢?這要從一件偶然的事情談起:</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">1943年初冬,吳端勝領(lǐng)導的路西區(qū)區(qū)隊駐在三堡鄉(xiāng)的臺上村,<b>適逢偽區(qū)長楊光沂率偽軍十余人從三堡車站去孤山要糧款,中途在賈村他的岳父家吃飯,事先聲明,只為探親,沒有任務(wù),如有駐軍,不要發(fā)生誤會。</b>楊的岳父為討好雙方,便以私人名義邀請抗日區(qū)隊領(lǐng)導人來作陪。楊的岳父似乎知道女婿是個統(tǒng)戰(zhàn)人物,與抗日隊伍有交往,所以才敢那樣做。這時,<b style="color:rgb(22, 126, 251);">區(qū)隊只有一排長秦慶祥在,秦也知楊是個統(tǒng)戰(zhàn)人物,想通過他摸摸敵情,便應(yīng)邀前往。席間沒有任何沖突,飯后雙方還互贈手表、匣子搶、子彈,作為首次見面禮。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">這件并非反常的接觸<b style="color:rgb(237, 35, 8);">被新任指導員焦東俠知道了,焦是外地人,不了解當?shù)財澄铱v橫關(guān)系,便認為秦慶祥有投敵叛變可能,連夜過路東向總隊和縣委作了匯報</b>。當時的蕭銅縣委也是新組建的班子,情況不十分熟悉,一聽說自己隊伍有叛變行為,便認為“情況嚴重”,應(yīng)采取主動防患措施。于是首先逮捕了秦慶祥。同時覺得,秦是吳端勝的部下,又是吳“三番子”中的徒弟,是否與吳有關(guān),值得懷疑;又怕抓秦激起吳的不滿,<b style="color:rgb(237, 35, 8);">于是,決定將吳端勝拘押送往邳睢銅軍分區(qū)教育改造??垩簠堑耐瑫r,便將秦慶祥及其親近的十余人就地搶殺了。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">吳端勝被押到軍分區(qū),問明被押緣由,自己便如實向組織講明情況,并再三說明“秦去吃飯與己無關(guān)”。吳端勝的話并沒有取得領(lǐng)導的相信,心里感到十分委屈。吳端勝是個暴烈性情的人,自己受到委屈了,總想說說;加上當時看押他的人“寧嚴不松”,不夠禮貌,他更反感。一次,在食堂吃飯時與一看押人員發(fā)生口角,一怒之下,吳順手摸起一把菜刀,要與其拼命。此事傾刻擴大起來,被說成“吳端勝持刀殺看押人員,企圖逃跑”。個別領(lǐng)導人一時沖動,便決定“立即槍決”。這便是槍殺吳端勝的前因后果。事后據(jù)軍分區(qū)和辦事處的一些領(lǐng)導同志說,押拘吳端勝時,并沒有肯定他有叛變行為,也不是拘捕,只是想送他去區(qū)黨委學習改造。方法過激,激起了吳的憤怒,情緒對立,事態(tài)擴大了。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;">(四)</p><p class="ql-block">吳端勝被殺,當時任何一級組織都沒有明令定罪,只是出于沖動,出于事情意外變化。拿刀只是順手摸到的,并沒有殺傷看護人員,一聯(lián)系到叛變可能,便嚴重了,加上是戰(zhàn)爭年代,寧可防備過當,也不會放松一個被懷疑的人;再加上個別人對吳端勝有意見,軍政機關(guān)抗日緊迫,殺也就殺了,再無人提及此事。另外,<b>吳端勝和他拉出來的抗日隊伍,用正統(tǒng)的、完美的階級觀點來看,也確實存在著這樣那樣的不純成份,有的人是“三番子”的成員,有些人無正當職業(yè),有些人也只想尋碗飯吃,甚至也有些人流流氣氣,手腳不干凈。</b>但是,在反對日本帝國主義侵略這個大問題上,他們卻是一致的,也是堅決的。按照“團結(jié)抗日”的總方針,也是應(yīng)該允許的。從這一點來看,不該責備吳端勝。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">從殺吳端勝具體事件的起因和演變來看,我們認為也是缺乏具體分析和輕率的。其一,秦慶祥與偽區(qū)長一同吃飯并不是吳端勝派遣,由于吃飯就判定有叛變投敵,也屬牽強。其二,偽區(qū)長楊光沂是何許人?不能只從他是偽區(qū)長斷定。此人以偽區(qū)長身份做著有利于抗日人民的工作,是個統(tǒng)戰(zhàn)對象,不僅當時一些領(lǐng)導人已經(jīng)完全明白,后來的事實也完全可以證明。日本投降后國民黨派人暗殺他,楊光沂中彈腿傷之后逃到路西區(qū)共產(chǎn)黨的地盤,縣長朱德群派擔架去救他,并寫信安排他到縣總隊醫(yī)療隊搶救;解放后,土地改革時楊家劃為地主,而他本人卻作為開明人士保護。第三,吳端勝拉起抗日隊伍之后,思想堅定,殺敵勇敢,屢打勝仗,領(lǐng)導機關(guān)和人民群眾無不贊揚;雖然有拉出隊伍單干幾天的過節(jié),但還是抗日,并且及時回隊還作了自我批評??梢哉f吳端勝是堂堂正正的抗日英雄!</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">然而,由于那場誤殺,給吳端勝的名譽和家人的遭遇都帶來極大的不幸。我們作為他的戰(zhàn)友和見證人,認為十分必要說清當時的情況,故寫成此文。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;">(五)</p><p class="ql-block">為吳端勝正名,澄清事實,早為知情人的共識并多年、多方的奔走呼吁:我們兩人早從抗戰(zhàn)后期起就多次詳細代為申訴;<b style="color:rgb(237, 35, 8);">1944年冬原豫皖蘇邊區(qū)負責人、蕭銅辦事處主任許西連重回蕭銅時就說:“端勝能不殺就好了。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">直到1988年6月,在蕭縣召開的一次史座談會上,<b style="color:rgb(237, 35, 8);">原邳睢銅專區(qū)專員縱翰民、原銅縣副書記孫明遠、原蕭縣縣委委員、公安局長王尚二、原蕭銅縣路西區(qū)工委副書記李華農(nóng)、原蕭銅縣總隊政治部主任程祖光、原蕭銅縣總隊營長孟慶祥、原亢營參謀許治遠、原蕭銅縣民政科長張立軒、原蕭銅縣優(yōu)抗委員會主任李建華等人,都建議應(yīng)為吳端勝正名</b>。大家認為:吳端勝的一生有功也有過,功是事實,過也存在??傊?功大于過,不應(yīng)該殺而殺了。應(yīng)本著實事求是的精神,為吳端勝恢復名譽,對其家屬后人給予安撫。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">歷史上,對于吳端勝被殺事件也有少數(shù)同志堅持不同意見,他們有的認為<b>“當時形勢嚴峻,不這樣做怕出意外?!?lt;/b>有的則由于是事后從傳言得知被殺情況,偏激于“叛變”、“持刀殺人、企圖逃跑”的情節(jié)上,認為該殺。<b style="color:rgb(237, 35, 8);">也有人認為“即便殺錯了,當時也無定案,現(xiàn)在無需平反?!?lt;/b>原蕭銅縣委副書記孫明遠就說過這樣的話“當時形勢很緊張,國民黨策反活動直接到我們內(nèi)部。<b style="color:rgb(22, 126, 251);">北邊的張立均、被人通過偽軍策反了;南邊的曹介同志不是已經(jīng)被敵人捕去了么;我們在宿縣的敵偽關(guān)系都被國民黨“策反'到那邊去了。咱們就那么一小塊根據(jù)地,怕丟了。那時,吳端勝有個徒弟叫鄧合中,不是已經(jīng)叛變了么。形勢不太穩(wěn)當,如果不搞(指殺吳端勝)我們就很危險?!?lt;/b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">孫明遠又說:“但是,吳端勝抗日還是有貢獻的,人家并沒有叛變行為,組織并沒有抓到事實,結(jié)果采取拘押送去學習,這是不好的。到軍區(qū)又有了新問題,說他拿刀殺人。果然真有其事?這是你搞人家,把人家軟禁起來,他又是這么個(直性子)人?,F(xiàn)在來講,應(yīng)該給他平反。就說他殺人,也沒殺死么!”</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;">(六)</p><p class="ql-block">吳端勝被殺事件已經(jīng)遠去半個世紀了,許多當事人已經(jīng)不在,我們兩人也都七、八十歲了,再不說清楚,只怕會永遠的糊涂下去。所以,我們以見證人,戰(zhàn)友的身份詳細地說明事件真相,也算對多年蒙受不白之冤的戰(zhàn)友及受到株連的家屬一種安慰,尤其是給端勝的后人(聽說他們一直被不明真相的人所歧視)一片清白的天地。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">吳端勝是清白的,是抗日戰(zhàn)爭中的英雄豪杰,值得崇敬 懷念!</p><p class="ql-block" style="text-align:right;"><b style="color:rgb(22, 126, 251);">(董堯記錄整理)</b></p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:20px;">記錄人董堯的幾句留言:</b></p><p class="ql-block">吳端勝的問題被遺留得太久了,兩位當事人都是耄耋之年了,心焦如火,出來說清楚,實在是一件好事,否則,將會留給后人永遠的迷惑!</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">在受兩位當事人的委托,整理這份材料之前,我曾查閱了蕭縣、銅山縣、宿縣等有關(guān)地區(qū)的黨史材料也曾先后接觸了多位一直關(guān)心吳端勝事件的人,他們有的是當時蕭銅地區(qū)的負責人,有的是新中國建國后的地方領(lǐng)導人,<b>他們都認為對吳端勝槍殺是不應(yīng)該的。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">今天,應(yīng)該以負責的態(tài)度澄清事實。但是,吳端勝事件僅僅是當時個別領(lǐng)導人出于偏激而為,沒有組織定性,沒有任何文件,誰來澄清?已經(jīng)成為十分困難的問題。當時的知情人出來說公道話,便成了大家的共識,也或許是最理想之舉。所以,才有此材料問世。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">吳端勝事件在那種特定的歷史條件下,并不奇怪。創(chuàng)建一片抗日民主政權(quán)不容易,鞏固這片政權(quán)更不容易。但是,這樣的事件長期含糊下去,也是很不應(yīng)該的。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8);">吳端勝被殺后抗日隊伍內(nèi)部是有過爭論,抗日政府對他的家屬也是采取優(yōu)撫照顧的,不僅送錢送物周濟其家屬,并且還撥給“學田”8畝,按抗日家屬待遇。</b>然而,解放后,吳的家屬卻成了“四類分子”。吳端勝有三兒二女,一個兒子過繼給別人,其余四人長期過著被人歧視的日子,如今活著的,也都是年近古稀的人了,據(jù)說生活十分困難。這是一個很不幸的家庭。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">一個平民百姓,在國家、民族危難之際能夠挺身而出,組織捍衛(wèi),這是真正的英雄!由于懷疑而發(fā)生的殺害,當然是錯誤的。何況事件的起因又那么經(jīng)不起推敲。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">吳端勝的事情在徐州城南影響極大,迷霧也很深厚,但愿孟、李二位老人的文章能夠給各方一個真實的告慰。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px; color:rgb(237, 35, 8);">編后語:讀罷《吳端勝是抗日英雄》一文,編者內(nèi)心五味雜陳,既對這位抗日英雄充滿敬意,又對其性格缺失深感遺憾。</b>吳端勝當初加入八路軍桃山游擊大隊孫象涵部,從九連連長晉升為副營長,足見其英勇善戰(zhàn)和功勛卓著。之后隨亢營又擔任副營長期間,也是率領(lǐng)部隊打了很多勝仗。但其游擊習氣也可能與其參加幫會有關(guān)。后面未經(jīng)請示單獨率領(lǐng)部隊外出活動、其部下參與偽頑宴請又互贈禮物、其徒弟叛變投敵等等,都加深了上級對他的懷疑和不信任;還有,亢為德犧牲后,排斥黨派遣的干部王一平,也是他性格使然的結(jié)果。其實對他的處決也好,誤殺也罷,我等不敢妄加評論,但針對事實感慨幾句,<b style="color:rgb(237, 35, 8);">一是當時形勢所迫,鑒于當時國民黨的反共高潮,投敵事件屢屢發(fā)生,組織害怕他給我們造成更大的損失。二是性格缺失決定了他的結(jié)局,他作風散漫,對抗組織又不善于表達和解釋,關(guān)鍵沒有嚴格的政治紀律觀念。三是部隊當時政策也較左,唯“成分”論,損失了很多優(yōu)秀的黨員和指揮員。總之,從當事人的記敘中,我們知道了吳端勝參謀長很多不為人知的故事,仁者見仁,智者見智。這也是我輩后人應(yīng)該汲取的深刻教訓。但其抗日的壯舉和英雄事跡,永遠值得我們學習。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8);">親愛的讀者和戰(zhàn)友們,您認為呢?</b></p>