<p class="ql-block">即便川普遇刺，拜登仍有很大可能贏得大選。</p> <p class="ql-block">一、俺為什么由支持川普發(fā)展到轉而支持拜登？</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 俺過去支持川普，首先是因為他奉行的對內對外政策符合米鍋的價值觀，亦即歐美保守主義價值觀，俺對此一直很是贊同。其次，川普其人能力非常優(yōu)秀，他說話機智敏捷，謀略老謀深算，決策果斷干練，做事個性鮮明，給人一種不同凡響的政壇新星的感覺。</p><p class="ql-block"> 后來由于種種原因，川普敗選……他卻犯了“愿賭不服輸”的毛病。</p><p class="ql-block"> 其先是質疑選舉存在技術性的舞弊，后來川普又創(chuàng)立了——“華盛頓的沼澤”概念，還有：“深層政府”的“陰謀操縱選舉論”……鼓動支持者沖擊國會……發(fā)起訴訟，造成包括自己身邊副總統(tǒng)在內的同陣營許多人士大都棄之而去。</p><p class="ql-block"> 川普后期所作所為，把米鍋的制度體系說得污穢不堪，甚至描繪到達了暗無天日的程度。</p><p class="ql-block"> 既然米鍋的體制和選舉游戲規(guī)則那么的不堪，那自己當年又怎么競選上位的？不能贏了就有理，輸了就找由頭耍賴??！這樣任性的鬧事，令皿煮燈塔蒙垢，使世界人民迷惘；令親米者痛，使仇米者快！</p><p class="ql-block"> 一個自負的米鍋精英，竟然要撕裂米鍋的價值傳統(tǒng)和制度體系？這顯然是非常具有危害性的，也是完全背離保守主義的基本價值觀的！</p><p class="ql-block"> ——因此，俺認為如果說川普任期前段的所作所為體現(xiàn)了一種卓越的精明的牛仔的行事作風，那么其后期的帶有特立獨行的個人英雄主義色彩的頑固不化做派，則極大的減弱了燈塔國的燦爛光芒。</p><p class="ql-block"> 川普上位，一方面靠的是以其非主流風格特征給選民的新鮮好感；二方面靠的是其拋出并實施的一些迎合民粹的具體舉措。而川普競選連任失敗，證明了米鍋傳統(tǒng)價值觀和制度體系的強大生命力，也體現(xiàn)了米鍋社會主流對于強人掌權的警惕和對社會民粹主義發(fā)展趨勢的自我糾錯能力。</p><p class="ql-block"> 拜登上位當選總統(tǒng)，與川普的舉止風格大相徑庭，聽其言觀其行，非常明顯，其人絕不刻意扮演超人形象，絕不誘導民粹情緒……米鍋總統(tǒng)恢復了傳統(tǒng)的，主流的政治家面目，拜登恪守米鍋的傳統(tǒng)價值觀，尊重米鍋的制度體系，謹言慎行……觀其施政舉措，既大致履行了競選時的諸多承諾，又充分伸張了米鍋的字油煮義價值觀。整體感覺作為參議員出身的拜登，對比商業(yè)巨頭出身的川普，更顯示出職業(yè)政治家的嚴謹、專業(yè)和行事穩(wěn)健風格，更具有世界靈袖的風范。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">二、川普難以贏得大選上位，即便小概率當選，也會拖累下屆共和黨競選。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 即使川普遇刺，拜登今年選舉仍然贏面很大，川普當選應當是小概率事件。萬一川普以微弱優(yōu)勢當選，也會透支選民未來對于共和黨的支持率，會拖累本黨下屆議會參選者的后續(xù)競選。</p><p class="ql-block"> 其一，關于內政方面，拜登執(zhí)政米帝鍋內基本面形勢總體向好。代表全球新生產(chǎn)力發(fā)展水平的諸多高端技術產(chǎn)業(yè)正在匯聚米鍋，新知識、新技術、新財富正在良性可持續(xù)的積極發(fā)展之中。人工智能技術ChatGPT、nvidia英偉達異軍突起，后者股價市值甚至疊創(chuàng)全球新高；臺積電等高科技產(chǎn)業(yè)紛紛奔赴米帝，米鍋高端制造業(yè)再次輝煌指日可待；SpaceX的星鏈計劃更是展現(xiàn)出星辰大海般的前景……高端科技發(fā)展，也帶動了米鍋經(jīng)濟形勢的全面向好。</p><p class="ql-block"> 對比川普、拜登二人執(zhí)政期的經(jīng)濟發(fā)展等諸多指標，米帝選民對于二人執(zhí)政以來總體的評價非常接近，二者各有所長項，各有所短項，幾乎難分伯仲高低。但是，無論米帝的社會精英和普羅瓜眾，對拜登執(zhí)政四年以來鍋內新生產(chǎn)力的高度發(fā)展所呈現(xiàn)出來的未來經(jīng)濟可持續(xù)繁榮的確定性，則是具有基本共識的。因此，川普欲在內政問題上擊敗拜登，其實并無多大勝算。</p><p class="ql-block"> 那么川普、拜登就要比拼對外政策了。</p><p class="ql-block"> 其二，關于外交方面，川普當政期為維護米帝鍋家利益，不但同東方大鍋大打貿易戰(zhàn)，甚至與同一戰(zhàn)壕的歐洲盟友也產(chǎn)生了許多不快。這主要是川普不滿歐洲盟鍋沒有盡到義務增加防務經(jīng)費，他認為歐洲盟鍋在鍋家安全上占了米鍋保護傘的便宜，因此要求盟鍋大幅增加防務預算……替米鍋減輕軍事開支壓力。為此，川普甚至不惜威脅盟鍋要退出北約！</p><p class="ql-block"> 與川普不同，拜登上位后則從大處著眼考慮戰(zhàn)略問題，抓大放小，積極的修補與盟鍋的關系，鞏固和加強跟傳統(tǒng)盟友的團結。</p><p class="ql-block"> 鵝烏開戰(zhàn)之后，拜登及其皿煮檔旗幟鮮明的積極支持小烏，在政治上，軍事上，經(jīng)濟上，道義上給予了小烏巨大的幫助支持。</p><p class="ql-block"> 與拜登相反，在援烏關鍵時候，川普又操弄共和檔不通過援烏法案，造成小烏戰(zhàn)場有段時間情況危急，烏方戰(zhàn)場形勢一度非常被動。</p><p class="ql-block"> 如果說川普在和平時期用威脅退群方式對盟鍋施壓，要求其多分攤軍費替米鍋減負，這樣做是符合米鍋的鍋家利益的。那么在烏克蘭戰(zhàn)火紛飛鍋家生死存亡之際，歐洲盟鍋在盡力援烏之間，川普卻故意阻撓援烏，意在迫使歐洲盟鍋更多承擔保衛(wèi)歐洲義務，這樣做就顯得川普的胸懷格局太過狹隘了！</p><p class="ql-block"> 在烏克蘭的戰(zhàn)場勝負選項和米鍋與歐洲盟鍋計較誰援助金額多少的選項之間，前者涉及到的是相關北約集團的核心地緣戰(zhàn)略安全問題，直接關乎米鍋的鍋家長遠戰(zhàn)略利益問題。后者涉及的只是增加米方的軍費開支零頭的問題，二者孰重孰輕可謂一目了然。這么明顯的問題常人都可看出來，川普自然明白其中的道理。但是他卻要趁人之危拿捏歐洲盟鍋一把……盡顯一個商人錙銖必較的精明本色！</p><p class="ql-block"> 米鍋的外交政策一個最主要的方面是維護歐洲盟鍋的團結，維護米鍋在歐洲的地位，維護米鍋在歐洲的國家戰(zhàn)略利益。川普當前在對歐洲盟鍋外交上的處處精明算計，收獲的是節(jié)省軍費的蠅頭小利，耽誤的卻是宏大的鍋家戰(zhàn)略利益。從對外援助上節(jié)省的錢，可以用來改善低收入選民的民生條件，進而可以獲得底層的選票。但是，川普的選項主張在米鍋有識階層來看，這純粹是一種短視的，類似于撿芝麻丟西瓜的昏招。</p><p class="ql-block"> 因此，就當下川普、拜登二人的外交策略來看，川普的主張政策，大致能夠迎合部分中產(chǎn)階級選民或者低端選民支持；而拜登的外交政策，則更符合包括美國主流中產(chǎn)階層及其社會精英階層選民的支持。因后者的人數(shù)較前者更多，能量更大，所以拜登對川普競選邏輯上應該贏面更大。</p><p class="ql-block"> 綜上所述，川普因遇刺其個人競選支持率會有所拉升，但米鍋總體而言是一個中產(chǎn)階級為主導的兩頭小中間大的社會，鍋內中產(chǎn)階級選民整體素質較高，多數(shù)人投票更在于理性的思考抉擇。選民對川普遇刺一定會有同情心，但同情心能否持續(xù)四個月，甚至于替代理性的思考抉擇，這個現(xiàn)在還真不好說。</p><p class="ql-block"> 因此，僅從川普遇刺事件來看，目前他并未獲得能夠擊敗拜登的支持率。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 2024年7月16日</p>