<p class="ql-block ql-indent-1">吳讓之對“觀海者難為水”情有獨鐘。一生共刻同文印五方,前后跨度30年。最后一方為六十歲所作,此時的讓翁歷經(jīng)了人生的磨難,無論是仕途的坎坷還是生活的潦倒,都讓他看盡了人間冷暖。雖是年已花甲,但人書俱老,篆刻更是爐火純青。</p> <p class="ql-block ql-indent-1">此印將“印從書出”表達的淋漓盡致。</p><p class="ql-block ql-indent-1">六字印文與書法布局一樣,兩兩排列,空間占比相同。印文的疏密、穿插、挪讓,讓書法的飄逸更加靈動。此印中的水字,呈現(xiàn)大面積布白,又把海字變異為上下結(jié)構(gòu),以半包圍之勢,使分體變似獨體。整個印面有疏有密,疏可跑馬,密不透風(fēng)。</p> <p class="ql-block ql-indent-1"><b>附錄:關(guān)于印中求印,印外求印,印從書出,以書入印</b></p><p class="ql-block ql-indent-1">鄧石如在自己的印章創(chuàng)作中,對“以書入印”作了自覺性的實踐。在鄧石如之后,較早提出“印從書出”的是李祖望和魏稼孫,他們在討論印章流派的時候,發(fā)明并使用了“印從書出”這一概念。</p><p class="ql-block ql-indent-1">李祖望在其《鍥不舍齋詩文集》卷三中,收入有《汪孟慈先生海外墨緣冊子答問十六則》,其中有一則《問刻印》云:“<b>其法大要于字里見刀法,字外見筆法。因刀法見筆法,故世稱為鐵筆。然其派不必以南北分,而其流自別,從書法出,得其篆勢,如鄧頑白是也。庶不失秦漢古印遺法,董小池諸人猶能之。若字體結(jié)構(gòu)必方,是為浙派,陳曼生諸人是</b>也。”</p><p class="ql-block ql-indent-1">清中期諸多印人,都已看出“印中求印”和“印外求印”的區(qū)別?!暗闷渥瓌荨彼淖?,實際上已道出鄧氏印章不同于浙派印人的“不失秦漢古印遺法”的“印中求印”之法,明確指出了“印從書出”的內(nèi)涵。</p><p class="ql-block ql-indent-1">真正將“印從書出論”全面闡述的,當(dāng)首推魏稼孫。清代篆刻家黃士陵曾言:“魏丈稼孫之言曰:‘頑白書從印出,印從書出,卓見定論,千古不可磨滅?!?lt;/p> <p class="ql-block ql-indent-1">“印從書出論”便是魏錫曾(字稼孫,號印奴)與清代篆刻家趙之謙共同研究吳讓之印作時闡述的。同治三年(公元1864年),他在《吳讓之印譜跋》中寫道:</p><p class="ql-block ql-indent-1"><b>鈍丁之作,熔鑄秦漢元明,古今一人,然無意自別于皖。黃、蔣、奚、陳曼生繼起,皆意多于法,始有浙宗之目。流及次閑,偭越規(guī)矩、直自鄶爾。而習(xí)次閑者,未見丁譜,自謂浙宗且以皖為詬病,無怪皖人知有陳、趙,不知其他。余常謂浙宗后起而先亡者,此也。若完白書從印入,印從書出,其在皖宗,為奇品,為別幟。讓之雖心摹手追,猶愧具體,工力之深,當(dāng)世無匹。</b></p><p class="ql-block ql-indent-1">這段文字,可以看作清代中期印壇的寫照。特別是最后對鄧石如的“別幟”、“奇品”之美譽,顯然要超過徽派的其他印人。鄧石如的“書從印入,印從書出”八字是標(biāo)舉鄧石如印章藝術(shù)成功之經(jīng)驗,也正是因為“印從書出”,所以其已經(jīng)不是當(dāng)初的徽派,而是在徽派中異軍突起,別幟高樹,自成一家。</p> <p class="ql-block ql-indent-1">鄧石如之后,杰出的篆刻家大抵都是遵從“印從書出”之路。</p><p class="ql-block ql-indent-1">如吳讓之篆書秀麗婀娜,用刀如筆,書風(fēng)印風(fēng)渾然一體,真正達到書印合一的境界。故吳昌碩贊曰:“余嘗語人學(xué)頑白不若取徑于讓翁”。徐三庚篆書如吳帶當(dāng)風(fēng),以浙派的澀刀法表現(xiàn)流暢的自家書風(fēng),使其印章昭彰于世。而趙之謙印章面貌多樣,其中最重要的一路,亦是與其篆書風(fēng)格相統(tǒng)一的。黃牧甫以工筆作金文,治印喜光潔,亦十分注意自己書法意趣與印趣的和諧。而其后的篆刻大家吳昌碩,一生寫《石鼓》,郁勃之氣融入印中,使其印作完全統(tǒng)攝于自己的篆書風(fēng)格之中,饒有濃重的筆墨之趣。至于近代齊白石先生的大起大落,充分表現(xiàn)了寫意精神的印章,更是“印從書出”的典型。</p> <p class="ql-block ql-indent-1">我們看到鄧石如之后的篆刻名家以書風(fēng)與印風(fēng)相統(tǒng)一,而又形成各個不同印風(fēng)新面的歷史表明,這種書、印風(fēng)格的統(tǒng)一,不僅使印章更完美體現(xiàn)了篆刻家自身的藝術(shù)傾向,也使得印章創(chuàng)作的表現(xiàn)力得以彰顯深化?!坝臅稣摗钡膶嵺`和理論的提出,是清中后期文人流派篆刻進入新時代的標(biāo)志。“印從書出”對篆刻家的要求更高,要達到上述印人的藝術(shù)高度,創(chuàng)作者在篆書書法上的造詣亦要是別開新面的書法家。</p><p class="ql-block ql-indent-1">魏稼孫提出的“印從書出論”,既有傳統(tǒng)的篆刻美學(xué)思想作基礎(chǔ),又打破了前人“印中求印”的狹隘觀念,因此給印人通過個性篆書在印章中追求風(fēng)格的表現(xiàn),展示了十分廣闊的天地?!坝臅稣摗迸c趙之謙倡導(dǎo)的“印外求印論”是為篆刻藝術(shù)注入了極強的生命力,為晚清和近現(xiàn)代篆刻藝術(shù)的發(fā)展和繁榮做出了巨大的貢獻。</p>