<p class="ql-block">直到辦理完退休手續(xù),我想記錄一下我坎坷的高考體檢經(jīng)歷,查看了現(xiàn)今的體檢指導(dǎo)意見,我才明白上世紀八十年代的高校招生體檢標(biāo)準(zhǔn)有多嚴苛。</p> <p class="ql-block">首先,文件名就不同,八十年代體檢執(zhí)行文件叫“普通高等學(xué)校招生體檢標(biāo)準(zhǔn)”,現(xiàn)在的叫“普通高等學(xué)校招生體檢指導(dǎo)意見”。標(biāo)準(zhǔn)是最低要求,必須執(zhí)行的;指導(dǎo)意見是你可以根據(jù)自己情況修改選擇執(zhí)行。</p> <p class="ql-block">1982年招生體檢標(biāo)準(zhǔn)第一條是:下列疾病和生理缺陷者不預(yù)錄取,器質(zhì)性心臟病(包括先天性心臟病、風(fēng)濕性心臟病)、心肌病、血壓超過140/90mm汞柱,低于86/56mm汞柱……1984年該條有增補,增加了心臟病手術(shù)2年方可錄取。</p><p class="ql-block">對應(yīng)的,現(xiàn)在的指導(dǎo)意見是:患有下列疾病,學(xué)??梢圆活A(yù)錄取:嚴重的心臟病、心肌病、高血壓……,并指出無法完成學(xué)業(yè)的疾病及學(xué)習(xí)不能自理的考生,高等學(xué)??梢圆挥桎浫⊥猓瑢加衅渌膊〉目忌?,只要不影響專業(yè)學(xué)習(xí)和其他學(xué)生,錄取時一般應(yīng)不受限制。</p> <p class="ql-block">當(dāng)年嚴苛的體檢標(biāo)準(zhǔn),將不少優(yōu)秀學(xué)子拒之高校門外。我們班有一個姓陳的男生,小時候因玩撒被秤鉤鉤壞了一只眼球。成績特別好,但是連續(xù)幾年高考上線都因此沒被錄取。放在今天沒法被理解。</p> <p class="ql-block">如果按現(xiàn)今的體檢指導(dǎo)意見,我雖然被查出有心臟病,但并不影響我的學(xué)習(xí)生活,不需要一而再再而三的去復(fù)讀,并去做不必要的開胸手術(shù),浪費了寶貴的青春時光,并大大傷害了人的元氣。我能結(jié)婚生子,正常工作到60歲的事實證明,當(dāng)年醫(yī)學(xué)院因為我有心臟病而把我退回是錯誤的。</p> <p class="ql-block">上世紀八十年代的招生體檢標(biāo)準(zhǔn)以"不預(yù)錄取"的剛性條款構(gòu)筑起嚴苛門檻。將"器質(zhì)性心臟病""單眼視力障礙"等病癥直接劃為入學(xué)禁區(qū),文件名稱中的"標(biāo)準(zhǔn)"二字彰顯著不容置疑的權(quán)威性。這種機械化的篩查機制,導(dǎo)致無數(shù)像陳同學(xué)這樣成績優(yōu)異卻帶有生理瑕疵的學(xué)子被剝奪高等教育機會。我本人更因風(fēng)濕性心臟病被武漢醫(yī)學(xué)院拒收,被迫接受開胸手術(shù)卻仍難圓大學(xué)夢,這段經(jīng)歷折射出制度性篩選對個體命運的殘酷裁決。</p> <p class="ql-block">對比現(xiàn)行《體檢指導(dǎo)意見》,"可以不予錄取"的彈性表述與"不影響專業(yè)學(xué)習(xí)則不受限"的補充條款,標(biāo)志著教育理念的根本轉(zhuǎn)變。</p> <p class="ql-block">當(dāng)制度鐵律讓位于人文關(guān)懷,體檢標(biāo)準(zhǔn)不再是冰冷的手術(shù)刀,而是轉(zhuǎn)化為保障教育公平的調(diào)節(jié)器。這種變遷背后,是社會發(fā)展對人權(quán)價值的重新認知——教育機會不應(yīng)被生理特征粗暴剝奪,而應(yīng)基于個體實際能力進行評估。</p> <p class="ql-block">當(dāng)代高校對特殊考生群體的接納,不僅修正了歷史錯誤,更構(gòu)建起多元共融的教育生態(tài)。在放寬體檢標(biāo)準(zhǔn)的同時,如何建立更科學(xué)的支持體系,確保不同身體狀況的學(xué)子都能獲得適配的教育資源,仍是需要持續(xù)探索的課題。</p> <p class="ql-block">說明:文章中所有圖片是根據(jù)文章描述的場景用豆包生成。</p>