<p class="ql-block">乙巳年夏初，桂北湘江界首古渡口，一群神情凝重的老年人——宿豫退休老友群，打著雨傘，冒雨憑吊紅軍長(zhǎng)征突破湘江的界首渡口紀(jì)念地，舉目滔滔湘江，瞻仰緊挨著界首渡口的紅軍搶渡湘江指揮部舊址--紅軍堂（原名三官堂，朱德、彭德懷在此指揮紅軍搶渡湘江），繼而又瞻仰紅軍長(zhǎng)征突破湘江紀(jì)念館，靜心聽取工作人員詳細(xì)講解九十年前，中央紅軍長(zhǎng)征途中，突破湘江戰(zhàn)役的慘烈情景，借此機(jī)會(huì)，重走紅軍湘江戰(zhàn)役段的長(zhǎng)征路……</p> <p class="ql-block">中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”失敗，紅軍被迫于1934年10月轉(zhuǎn)移長(zhǎng)征。長(zhǎng)征初期，國(guó)民黨軍倉(cāng)促布陣，各派系心懷鬼胎以求自保，前三道封鎖線紅軍未受重創(chuàng)。1934年11月下旬，紅軍長(zhǎng)征面臨蔣介石以湘江為天險(xiǎn)，調(diào)集中央軍、湘軍、桂軍30多萬(wàn)人圍追堵截的第四道封鎖線，企圖一舉將紅軍全部消滅在湘江東岸或葬身于湘江急流中。中央紅軍長(zhǎng)征以來(lái)最重要、最慘烈、決定生死存亡的一戰(zhàn)——湘江戰(zhàn)役，于1934年11月27日至12月1日，在廣西桂林北部興安、全州、灌陽(yáng)三縣境內(nèi)的三角地帶和其間的湘江上爆發(fā)，紅軍主要在新圩阻擊戰(zhàn)、腳山鋪?zhàn)钃魬?zhàn)、光華鋪?zhàn)钃魬?zhàn)和后衛(wèi)阻擊戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)上，與數(shù)倍于紅軍的國(guó)民黨30萬(wàn)大軍，展開了激烈殊死的搏殺。在這四大阻擊戰(zhàn)和后衛(wèi)部隊(duì)紅34師阻擊攔截的掩護(hù)下，中央紅軍和中革軍委兩個(gè)縱隊(duì)，分別在興安縣與全州縣之間70公里湘江段的界首渡口、鳳凰嘴渡口、大坪渡口、屏山渡口搶渡湘江。</p> <p class="ql-block">湘江是長(zhǎng)江的第二大支流，發(fā)源于廣西桂林北部興安縣境內(nèi)，由西南向東北流入湖南，進(jìn)入洞庭湖后，流向東北匯入長(zhǎng)江。不了解湘江的地理常識(shí)和流向，會(huì)誤以為湘江是從北向南流，湘江戰(zhàn)役是發(fā)生在湖南境內(nèi)，其實(shí)不然。</p><p class="ql-block">湘江戰(zhàn)役經(jīng)過五個(gè)晝夜、四場(chǎng)阻擊戰(zhàn)和后衛(wèi)部隊(duì)紅34師艱苦卓絕拼殺的強(qiáng)力掩護(hù)，中革軍委縱隊(duì)和中央紅軍，終于突破敵軍重圍和湘江天險(xiǎn)，成功渡過湘江。但是突破湘江付出的代價(jià)太大了！湘江東岸各阻擊戰(zhàn)場(chǎng)上，紅軍傷亡慘重，橫尸遍野；紅軍突破湘江后，湘江水已成血海，整個(gè)江面密密麻麻漂浮的都是紅軍的遺體，民間到處流傳民謠：“三年不喝湘江水，十年不吃湘江魚”，可見戰(zhàn)場(chǎng)拼殺何等慘烈，紅軍傷亡何等慘重！中央紅軍開始長(zhǎng)征，有8.6萬(wàn)人，湘江戰(zhàn)役紅軍兵力損失大半，突破湘江后，僅剩下3萬(wàn)余人，負(fù)責(zé)后衛(wèi)的紅34師六千多人，幾乎全軍覆沒。</p> <p class="ql-block">紅軍長(zhǎng)征突破湘江戰(zhàn)役中，紅34師背負(fù)著最悲壯的使命---全軍總后衛(wèi)，譽(yù)稱“絕命后衛(wèi)師”，承擔(dān)著掩護(hù)中央機(jī)關(guān)和紅軍主力渡過湘江的重任。師長(zhǎng)陳樹湘帶領(lǐng)全師在灌陽(yáng)縣境內(nèi)，阻擊尾追紅軍主力的敵人，與十幾倍于己的國(guó)民黨重兵殊死拼殺，全師官兵勇英無(wú)畏，頑強(qiáng)搏殺，殺敵無(wú)數(shù)，象釘子般鉚在陣地上，死守陣地三天四夜，有效地阻止了敵人的追擊，為中央縱隊(duì)和紅軍主力渡江爭(zhēng)取了寶貴的時(shí)間，最終戰(zhàn)至彈盡糧絕，被國(guó)民黨軍重重包圍，被迫撤退突圍，全師六千多人，僅剩下800人，師政委程翠林、政治部主任張凱、團(tuán)長(zhǎng)呂官印、蘇達(dá)清、團(tuán)政委蔡中、彭竹峰分別在各自陣地上壯烈犧牲，師長(zhǎng)陳樹湘身負(fù)重傷。當(dāng)中央機(jī)關(guān)和紅軍主力渡過湘江，命令紅34師撤退時(shí)，前往湘江的退路已被敵人全部切斷，追趕紅軍主力部隊(duì)渡過湘江，已經(jīng)絕望，師長(zhǎng)陳樹湘果斷收攏所剩的大部分是傷殘的幾百人，重新部署，帶領(lǐng)余部北返湘南打游擊。途中遭遇敵人截?fù)?，便化整為零，繼續(xù)北返。陳樹湘突圍到湖南江華，再次遭遇地方民團(tuán)襲擊，因重傷被俘，在敵人用擔(dān)架抬著，押解去向上司報(bào)功請(qǐng)賞途中，陳樹湘毅然決然地從腹部傷口處，絞斷自己的腸子壯烈犧牲，用年僅29歲的生命，踐行他“為蘇維埃新中國(guó)流盡最后一滴血”的誓言。</p> <p class="ql-block">面對(duì)滔滔流逝的湘江水，目睹中央紅軍突破湘江指揮部舊址紅軍堂和紅軍突破湘江紀(jì)念館及其有關(guān)遺物、實(shí)景、資料，聆聽解說員飽含感情的湘江戰(zhàn)役慘烈情景的介紹，老友們無(wú)不神情凝重，思緒萬(wàn)千，產(chǎn)生諸多聯(lián)想與感悟……</p> <p class="ql-block">感悟之一，湘江戰(zhàn)役，紅軍何以造成如此重大的傷亡？其實(shí)湘江戰(zhàn)役爆發(fā)前，有三次機(jī)會(huì)可以利用。如果利用了，必將避免或大大減輕紅軍在阻擊戰(zhàn)場(chǎng)和渡過湘江的慘重傷亡。</p><p class="ql-block">一是采納毛澤東的主張“轉(zhuǎn)向”別處，避開敵人布好的口袋陣。早在湘江戰(zhàn)役前，國(guó)民黨軍的第三道封鎖線被紅軍突破時(shí)，蔣介石已掌握了紅軍在長(zhǎng)征初期確定的轉(zhuǎn)移去向，是到湘西與紅二、紅六軍團(tuán)會(huì)合，便急于構(gòu)筑憑借湘江天險(xiǎn)的第四道封鎖線，布好了桂北灌陽(yáng)、興安、全州“鐵三角”口袋陣等侯紅軍到來(lái)。在湘南紅軍長(zhǎng)征途中，毛澤東、朱德合寫了《出路在哪里》，就對(duì)紅軍的去向問題進(jìn)行反復(fù)探討。湘江戰(zhàn)役幾天前，中革軍委在湘南道縣，再次就是否從桂北突破湘江，展開了激烈爭(zhēng)論。毛澤東認(rèn)為，湘江至漓水的百里地帶，是紅軍的危除地帶，也是蔣介石殲滅紅軍的理想地帶，力陳西渡湘江的危險(xiǎn)性，主張轉(zhuǎn)向別處，避開從桂北渡過湘江。然而中革軍委的主要決策人博古、李德沒有接受毛澤東的正確主張，決定紅軍向桂北進(jìn)發(fā)渡過湘江。</p> <p class="ql-block">二是應(yīng)該利用蔣介石與桂系、湘系軍隊(duì)之間矛盾所產(chǎn)生的攔截紅軍防線的缺口，搶渡湘江。湘江戰(zhàn)役爆發(fā)前夕，蔣介石調(diào)集湘系、桂系軍隊(duì)與中央軍共同組成剿滅紅軍的第四道防線，有意讓湘軍、桂軍打頭陣，而中央軍跟在后面督戰(zhàn)，等湘軍桂軍與紅軍打得膠著難分之際，再指揮中央軍上去收拾殘局，既剿滅了紅軍，又消耗了湘、桂系地方軍的實(shí)力，更能順勢(shì)占領(lǐng)湘、桂軍的地盤，實(shí)現(xiàn)“一石三鳥”、一舉三得的目的。湘軍的何鍵和桂軍的李宗仁、白崇禧，對(duì)蔣介石的小技倆心知肚明，不愿上當(dāng)，均不愿與紅軍死拼，只要紅軍不在自己地盤久駐，便可留下缺口，虛放幾槍驅(qū)離便是。于是被公認(rèn)為小諸葛的桂軍白崇禧，伺機(jī)撤兵湘江，恰巧利用紅軍先頭小股部隊(duì)攻打灌陽(yáng)南邊的龍虎關(guān)，便立馬電報(bào)蔣介石，說紅軍想往南跑，需把守湘江的五個(gè)師兵力調(diào)過來(lái)防守，蔣介石竟然立即同意，桂軍立刻撤離湘江約7天之久，這就等于為紅軍渡湘江敞開了大門。但此時(shí)中央紅軍的最高指揮博古、李德，卻反應(yīng)遲緩，不僅沒有強(qiáng)行軍，抓住機(jī)會(huì)指揮紅軍搶渡湘江，反而讓中革軍委二個(gè)縱隊(duì)在途中的道縣莫名其妙的停留了3天，使渡江的大好機(jī)會(huì)白白流失過去了。</p> <p class="ql-block">三是應(yīng)該充分利用紅軍南北阻擊戰(zhàn)之間的安全地帶，組織快速渡過湘江。蔣介石識(shí)破了白崇禧的小九九，發(fā)現(xiàn)湘江防線出現(xiàn)漏洞，立即命令桂軍回防湘江，同時(shí)命令湘軍南進(jìn)補(bǔ)防湘江漏洞。紅軍先頭部隊(duì)率先搶占了湘江沿線的四個(gè)渡口，并在南北兩線同時(shí)展開阻擊，此時(shí)中間60多公里的湘江沿線地帶，有3天寶貴時(shí)間可以安全搶渡湘江。但紅軍采取“大搬家”式的長(zhǎng)征轉(zhuǎn)移，拖著壇壇罐罐緩慢行進(jìn)，因輜重拖累，中央縱隊(duì)距湘江70公里的路程，竟然走了4天，不僅增加了紅軍阻擊部隊(duì)的壓力和傷亡，更可惜的是再次喪失了可用于搶渡湘江的良機(jī)。</p> <p class="ql-block">感悟之二，湘江戰(zhàn)役紅軍是勝利了，還是失敗了？這個(gè)問題一直存在爭(zhēng)議。湘江戰(zhàn)役紅軍“失敗說”，主要基于湘江戰(zhàn)役導(dǎo)致紅軍由8萬(wàn)多人減員到3萬(wàn)多人，使紅軍損失太大，是紅軍成立以來(lái)歷次戰(zhàn)役，打得最慘，損失最重，減員最多的一次。當(dāng)人們對(duì)一場(chǎng)戰(zhàn)役勝與敗的結(jié)果認(rèn)識(shí)不一時(shí)，一個(gè)重要的判斷標(biāo)準(zhǔn)是看敵我雙方的戰(zhàn)役意圖目的是否達(dá)到。湘江戰(zhàn)役紅軍方面的作戰(zhàn)意圖目的，是突破敵人第四道防線，渡過湘江。為此，中革軍委正式下達(dá)了政治動(dòng)員令，經(jīng)過五天五夜的苦戰(zhàn)，中央機(jī)關(guān)和紅軍主力，突破了敵人第四道防線的圍追堵截，渡過了湘江，實(shí)現(xiàn)了作戰(zhàn)意圖目的，從這個(gè)意義上講，湘江戰(zhàn)役紅軍勝利了。另外，湘江戰(zhàn)役紅軍與數(shù)倍于己的敵人作戰(zhàn)，兵力懸殊，最終突破敵人防線，渡過湘江，是以少勝多。而國(guó)民黨軍方面，蔣介石原本欲達(dá)到“一石三鳥”的目標(biāo)，結(jié)果不僅紅軍沒有被全殲于湘江以東，而且湘、桂系地方軍也保住了自己的地盤，除造成戰(zhàn)斗各方大量人員傷亡外，蔣介石的主要作戰(zhàn)目的無(wú)一達(dá)成。但是，湘江戰(zhàn)役紅軍傷亡大半，減員數(shù)萬(wàn)，相較于過大的損失，即使說紅軍勝利了，也只是“慘勝”！</p> <p class="ql-block">感悟之三，如何領(lǐng)悟湘江戰(zhàn)役紅軍突破湘江的偉大戰(zhàn)略意義？湘江戰(zhàn)役作為紅軍成立以來(lái)遭受最大損失的一場(chǎng)戰(zhàn)役，既可歌可泣，又可悲可嘆，同時(shí)也可讓我們依稀從管中窺豹，殷鑒未來(lái)。它至少有兩個(gè)偉大的戰(zhàn)略意義。</p><p class="ql-block">一是為中國(guó)共產(chǎn)黨、中國(guó)革命和紅軍留下了最寶貴的種子與涅槃重生的機(jī)會(huì)。紅軍渡過湘江僅剩3萬(wàn)人，但這3萬(wàn)人的價(jià)值與能量，是不能用數(shù)量來(lái)衡量的，他們是真正經(jīng)歷血雨腥風(fēng)、槍林彈雨、九死一生、意志堅(jiān)定的共產(chǎn)黨人，他們是革命的火種，再用長(zhǎng)征的“播種機(jī)”，無(wú)論播撒到哪里，都會(huì)生根發(fā)芽，開花結(jié)果，使革命成為星火燎原之勢(shì)。如果沒有這3萬(wàn)人，也許中共、中國(guó)軍隊(duì)和現(xiàn)代中國(guó)的歷史要改寫。有了這3萬(wàn)人，才有萬(wàn)里長(zhǎng)征的勝利和二年后甘肅會(huì)寧的三軍會(huì)師，才有陜北延安根據(jù)地及革命力量的發(fā)展壯大和統(tǒng)一戰(zhàn)線建立與抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，才有新中國(guó)的建立、人民解放軍的強(qiáng)大和社會(huì)主義建設(shè)與改革開放、民富國(guó)強(qiáng)。</p> <p class="ql-block">二是為遵義會(huì)議的召開，從而開啟中共歷史上一次偉大的轉(zhuǎn)折提供了契機(jī)。湘江戰(zhàn)役給紅軍造成的慘重?fù)p失，在黨內(nèi)和紅軍中引起了極大的震驚，對(duì)臨時(shí)中央“三人團(tuán)”，尤其是核心決策者博古、李德拒不聽取他人意見，一言堂、僵化教條的軍事指揮，再聯(lián)系第五次反“圍剿”，因指揮不利而失敗，長(zhǎng)征途中，不善利用敵人派系之間矛盾，不根據(jù)敵情變化而調(diào)整長(zhǎng)征行軍方向，硬闖敵人已經(jīng)布好的包圍圈，拖著輜重長(zhǎng)征，行軍緩慢，缺乏機(jī)動(dòng)，貽誤戰(zhàn)機(jī)，最終導(dǎo)致慘重?fù)p失，產(chǎn)生了極大的懷疑和不滿情緒。</p><p class="ql-block">中央紅軍在闖過第三道封鎖線后，既定的開赴湘西與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合的長(zhǎng)征轉(zhuǎn)移方向，已被蔣介石所熟知，并已據(jù)此在湘江布下第四道封鎖線，給紅軍以重創(chuàng)。紅軍突破湘江后，蔣介石又在湘西布下新的口袋，等待紅軍再次“入甕”。此時(shí)“紅軍出路在哪里”？已成為再次擺在紅軍面前的重大決擇。中共中央在桂湘黔交界處的通道縣召開會(huì)議，毛澤東提出，不能再向湘西去讓敵人請(qǐng)君入甕，要轉(zhuǎn)向貴州敵人力量薄弱的地方，站穩(wěn)腳跟，打幾個(gè)勝仗，爭(zhēng)取主動(dòng)權(quán)。博古、李德仍以是中央長(zhǎng)征初期的決定為由，堅(jiān)持繼續(xù)向湘西進(jìn)發(fā)，會(huì)合紅二、六軍團(tuán)。李德向毛澤東大發(fā)雷霆，激烈爭(zhēng)吵，氣憤地離開會(huì)場(chǎng)。而周恩來(lái)、張聞天、王稼祥等大多數(shù)中央領(lǐng)導(dǎo)成員，均支持毛澤東的主張，從而形成了“通道轉(zhuǎn)兵”，前進(jìn)貴州的共識(shí)，實(shí)現(xiàn)了紅軍長(zhǎng)征一次重要的轉(zhuǎn)折。在接下來(lái)的中央黎平、猴場(chǎng)會(huì)議上，毛澤東的軍事主張繼續(xù)得到大家支持，并使紅軍被動(dòng)的局面漸有扭轉(zhuǎn)。</p> <p class="ql-block">湘江戰(zhàn)役的殘酷現(xiàn)實(shí)、紅軍長(zhǎng)征面臨的艱險(xiǎn)局勢(shì)和博古、李德因湘江戰(zhàn)役的慘重?fù)p失既而痛心疾首，但同時(shí)又束手無(wú)策，固執(zhí)己見的現(xiàn)狀，使調(diào)整中央決策核心的傾向與現(xiàn)實(shí)需求若隱若現(xiàn)；在此期間周恩來(lái)、張聞天、王稼祥等積極主動(dòng)做工作，使遵義會(huì)議的思想與組組準(zhǔn)備水到渠成，于是湘江戰(zhàn)役后一個(gè)多月，1935年1月15-17日，決定中國(guó)共產(chǎn)黨和紅軍前途命運(yùn)的遵義會(huì)議，在貴州遵義正式召開。遵義會(huì)議確立了毛澤東同志在黨中央和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位，實(shí)現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨和紅軍偉大的歷史性轉(zhuǎn)折。</p> <p class="ql-block">作者 楊化龍 2025.6.8于南京</p>