<p class="ql-block"> 《論抖音捧殺術(shù)》</p><p class="ql-block"> 夏一寒</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 在數(shù)字化浪潮中，抖音以其獨(dú)特的魅力迅速崛起，成為全球矚目的短視頻社交平臺(tái)，為用戶搭建起展現(xiàn)自我、交流情感的廣闊舞臺(tái)。但隨著平臺(tái)的壯大和商業(yè)利益的滲透，一些背離初衷的現(xiàn)象逐漸顯現(xiàn)，這些問題猶如隱藏在暗處的捧殺之劍，悄然威脅著平臺(tái)的健康生態(tài)與用戶體驗(yàn)。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 抖音在互動(dòng)功能上設(shè)限，給用戶交流帶來(lái)諸多不便。在評(píng)論方面，盡管官方未明確統(tǒng)一的評(píng)論上限，但大量用戶反饋，每日評(píng)論量一旦超過一定次數(shù)（多集中在200 - 500次區(qū)間） ，就會(huì)被系統(tǒng)限制，提示“評(píng)論過快”等，嚴(yán)重阻礙正?；?dòng)。點(diǎn)贊也存在類似情況，短時(shí)間內(nèi)頻繁點(diǎn)贊或點(diǎn)贊量過大，會(huì)被判定為異常操作而限制功能。這些限制雖初衷是防止刷量等不良行為，但在執(zhí)行中卻“一刀切”，誤傷眾多正常用戶，使他們難以盡情表達(dá)對(duì)內(nèi)容的喜愛，大大降低了用戶參與感與積極性。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 流量分配機(jī)制的不穩(wěn)定與不合理，也讓眾多創(chuàng)作者陷入困境。視頻流量常出現(xiàn)大幅波動(dòng)，今日發(fā)布作品可能僅獲幾百基礎(chǔ)流量，如同石沉大海；明日卻能突然飆升至數(shù)萬(wàn)，這種毫無(wú)規(guī)律的流量起伏，讓創(chuàng)作者難以制定穩(wěn)定的發(fā)展策略。部分創(chuàng)作者辛苦產(chǎn)出的原創(chuàng)內(nèi)容，因缺乏流量扶持而無(wú)人問津，而一些低質(zhì)量、博眼球的內(nèi)容卻憑借平臺(tái)的算法漏洞獲得大量曝光，嚴(yán)重打擊了優(yōu)質(zhì)創(chuàng)作者的熱情，破壞了內(nèi)容創(chuàng)作的良性循環(huán)。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 更令人擔(dān)憂的是，抄襲判定存在嚴(yán)重的隨意性和不公正性。抖音雖有一套MD5檢測(cè)、關(guān)鍵幀抽取對(duì)比、人工智能算法及人工審核等多重檢測(cè)機(jī)制，但在實(shí)際操作中，仍頻繁出現(xiàn)誤判。一些創(chuàng)作者精心制作的原創(chuàng)作品，僅因部分元素與他人作品相似（甚至可能是正常的創(chuàng)作共性），就被判定為抄襲，導(dǎo)致限流、禁投等處罰，使創(chuàng)作者的心血付諸東流。而一些真正的抄襲者，卻可能因平臺(tái)審核的疏漏而逍遙法外，進(jìn)一步擾亂了創(chuàng)作秩序。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 抖音若想保持長(zhǎng)久的競(jìng)爭(zhēng)力，必須正視這些問題。應(yīng)優(yōu)化互動(dòng)限制規(guī)則，利用更精準(zhǔn)的技術(shù)手段識(shí)別異常行為，而非簡(jiǎn)單粗暴地限制次數(shù)，確保正常用戶的互動(dòng)權(quán)利。在流量分配上，建立更科學(xué)、透明的算法體系，加大對(duì)原創(chuàng)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的扶持力度，引導(dǎo)平臺(tái)走向高質(zhì)量發(fā)展道路。同時(shí)，完善抄襲判定標(biāo)準(zhǔn)與審核流程，引入人工復(fù)審與申訴機(jī)制，保障創(chuàng)作者的合法權(quán)益。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 抖音不能讓捧殺之術(shù)毀了自身的發(fā)展?jié)摿Γ挥谢貧w初心，以用戶和優(yōu)質(zhì)內(nèi)容為核心，才能在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中持續(xù)繁榮，真正成為一個(gè)充滿活力與創(chuàng)造力的短視頻平臺(tái)。</p>