<p class="ql-block"><b style="font-size:18px;">論中小學(xué)主副科概念對(duì)我國(guó)教育的消極影響</b></p><p class="ql-block"> 覃志敏</p><p class="ql-block">在我國(guó)中小學(xué)教育體系中，“主科”與“副科”的劃分曾被視為應(yīng)對(duì)升學(xué)壓力的權(quán)宜之計(jì)——語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、英語(yǔ)等占據(jù)更多課時(shí)與師資資源；音樂(lè)、美術(shù)、體育、歷史等則常面臨課時(shí)被擠占、資源匱乏的困境。這種人為的學(xué)科等級(jí)劃分，看似貼合應(yīng)試需求，實(shí)則對(duì)教育生態(tài)造成多維度深層傷害，既扭曲了教育目標(biāo)，也阻礙了學(xué)生的全面發(fā)展。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"><b>一、消解“立德樹(shù)人”的教育本質(zhì)，窄化人才培養(yǎng)目標(biāo)</b></p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">教育的核心使命是“立德樹(shù)人”，即通過(guò)全面的學(xué)科滋養(yǎng)培養(yǎng)完整個(gè)體。但主副科劃分將教育異化為“分?jǐn)?shù)競(jìng)爭(zhēng)”工具，讓“升學(xué)導(dǎo)向”取代“育人導(dǎo)向”。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">主科因關(guān)聯(lián)升學(xué)分?jǐn)?shù)被賦予“絕對(duì)重要性”：學(xué)校優(yōu)先保障其課時(shí)，甚至挪用副科時(shí)間刷題；教師績(jī)效考核向主科傾斜，學(xué)生也被迫將絕大多數(shù)時(shí)間投入主科，形成“唯分?jǐn)?shù)”慣性。而副科因分?jǐn)?shù)權(quán)重低逐漸邊緣化：美術(shù)課可能被用來(lái)講數(shù)學(xué)錯(cuò)題，體育課常因“天氣原因”取消，歷史課知識(shí)點(diǎn)被簡(jiǎn)化為“考點(diǎn)清單”，失去人文熏陶價(jià)值。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">這種失衡導(dǎo)致教育目標(biāo)嚴(yán)重窄化：學(xué)生成了“考試機(jī)器”，卻缺失基本人文素養(yǎng)與生活能力。當(dāng)一個(gè)學(xué)生能解復(fù)雜數(shù)學(xué)題，卻不會(huì)唱完整國(guó)歌、分不清歷史年代時(shí)，教育便成了“培養(yǎng)殘缺的人”的過(guò)程。正如陶行知所言：“教育的真諦是培養(yǎng)‘真人’”，主副科劃分恰恰在扼殺“真人”成長(zhǎng)的土壤。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"><b>二、阻礙學(xué)生全面發(fā)展，埋下“能力短板”的終身隱患</b></p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">人的成長(zhǎng)需要多元能力支撐，不同學(xué)科對(duì)應(yīng)不同能力維度：語(yǔ)文培養(yǎng)語(yǔ)言與邏輯思維，數(shù)學(xué)訓(xùn)練理性分析，音美滋養(yǎng)審美，體育塑造體魄與意志力，史政構(gòu)建價(jià)值觀。主副科劃分切斷了這種“養(yǎng)分平衡”，導(dǎo)致學(xué)生“能力偏食”。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">副科弱化直接造成核心素養(yǎng)缺失：缺美術(shù)教育者難感知藝術(shù)情感，缺體育課者體能下降且缺團(tuán)隊(duì)協(xié)作意識(shí)，史政邊緣化則可能導(dǎo)致文化與倫理認(rèn)知模糊。這些短板會(huì)在未來(lái)持續(xù)顯現(xiàn)——職場(chǎng)中因表達(dá)能力錯(cuò)失機(jī)會(huì)，生活中因?qū)徝滥芰档托腋８小?lt;/p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">主科過(guò)度強(qiáng)化還會(huì)引發(fā)“能力異化”：學(xué)生長(zhǎng)期刷題后，學(xué)習(xí)能力異化為“應(yīng)試技能”，擅長(zhǎng)記考點(diǎn)、套公式，卻缺獨(dú)立思考與解決實(shí)際問(wèn)題的能力。比如能算物理“杠桿原理”，卻不會(huì)修家中簡(jiǎn)單器械；能背議論文模板，卻寫不好一封感謝信。這種“高分低能”正是能力畸形發(fā)展的體現(xiàn)。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"><b>三、破壞學(xué)科生態(tài)關(guān)聯(lián)，割裂知識(shí)的整體性</b></p><p class="ql-block"><b> </b></p><p class="ql-block">知識(shí)本是相互關(guān)聯(lián)的有機(jī)整體：語(yǔ)文閱讀是學(xué)史政的基礎(chǔ)，數(shù)學(xué)邏輯能幫理解物理公式，歷史分析能加深對(duì)語(yǔ)文課文的共鳴。但主副科劃分用“分?jǐn)?shù)權(quán)重”切割知識(shí)體系，破壞了學(xué)科關(guān)聯(lián)。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">主科為追求分?jǐn)?shù)效率，常走向“碎片化教學(xué)”：語(yǔ)文被拆成“病句類型”“作文模板”，數(shù)學(xué)簡(jiǎn)化為“解題技巧”，學(xué)科邏輯與人文價(jià)值被剝離。副科因不受重視，其與主科的關(guān)聯(lián)也被忽略：如語(yǔ)文課本《清明上河圖》本可結(jié)合歷史“北宋經(jīng)濟(jì)”講解，卻因歷史是“副科”，被簡(jiǎn)化為“背作者與年代”；物理“聲音傳播”原理本可與音樂(lè)課“音階”結(jié)合，卻因音樂(lè)課邊緣化而錯(cuò)失聯(lián)動(dòng)。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">這種“知識(shí)割裂”讓學(xué)生難形成“整體知識(shí)觀”，記住孤立知識(shí)點(diǎn)卻不懂聯(lián)系，更無(wú)法用跨學(xué)科思維解決問(wèn)題。而現(xiàn)代社會(huì)無(wú)論科研還是職場(chǎng)，都需跨學(xué)科整合能力，主副科劃分下的“單一學(xué)科思維”顯然與時(shí)代需求背道而馳。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"><b>四、加劇教育資源分配不公，固化“唯分?jǐn)?shù)”評(píng)價(jià)</b></p><p class="ql-block"><b> </b></p><p class="ql-block">主副科劃分本質(zhì)是“資源優(yōu)先分配”規(guī)則：資源向主科集中，副科陷入“資源匱乏”循環(huán)，又反過(guò)來(lái)強(qiáng)化“唯分?jǐn)?shù)”評(píng)價(jià)，形成閉環(huán)。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">學(xué)校層面，主科教師配優(yōu)質(zhì)師資、多培訓(xùn)與晉升機(jī)會(huì)，教室有多媒體與題庫(kù)；副科美術(shù)室可能缺畫筆，實(shí)驗(yàn)室器材長(zhǎng)期閑置。社會(huì)層面，家長(zhǎng)愿重金報(bào)主科補(bǔ)習(xí)班，卻少為興趣班買單，甚至讓孩子在副科課上做主科作業(yè)。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">這種資源模式固化了“唯分?jǐn)?shù)”導(dǎo)向：學(xué)?？瓷龑W(xué)率，教師看平均分，學(xué)生優(yōu)劣看成績(jī)單。這不僅讓副科教師失教學(xué)熱情，也讓學(xué)生從小形成“只有分?jǐn)?shù)重要”的價(jià)值觀，陷入“為分?jǐn)?shù)而學(xué)”的功利陷阱。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"><b>結(jié)語(yǔ)</b></p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">主副科概念源于應(yīng)試需求，但在素質(zhì)教育時(shí)代，其消極影響愈發(fā)凸顯。它違背“全面發(fā)展”方針，不符合社會(huì)對(duì)“完整的人”的需求。學(xué)科本無(wú)“主次”，每門學(xué)科都是成長(zhǎng)“養(yǎng)分”。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"><b>打破主副科壁壘，并非否定學(xué)科差異，而是摒棄“以分?jǐn)?shù)論重要性”的標(biāo)準(zhǔn)，讓學(xué)科回歸育人本質(zhì)：語(yǔ)文不僅是考點(diǎn)，更是表達(dá)工具；音樂(lè)不僅是唱歌，更是情感載體；體育不僅是跑步，更是意志鍛煉；美術(shù)不僅是畫畫，更是想象力與創(chuàng)造力培養(yǎng)；唯有如此，教育才能實(shí)現(xiàn)“立德樹(shù)人”，培養(yǎng)出既適應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)、又有完整精神世界的“全面發(fā)展的人”。</b></p>