<p class="ql-block"> 久慕山海關(guān)的英名與雄姿，只是一直未有機(jī)緣接近它。今年國(guó)慶八天大長(zhǎng)假，幸得閑暇，于是便決定零距離去一睹它的風(fēng)采。</p><p class="ql-block"> 從邯鄲出發(fā)，沿京廣高速北上，至北京再轉(zhuǎn)戰(zhàn)京哈高速，全程近八百公里，路途不算太遙遠(yuǎn)。然而，由于正值長(zhǎng)假，路上車輛如織，速度根本提不上來(lái)，尤其很多路段還不斷發(fā)生梗阻，只能走走停停，一腳剎車一腳油門，排著隊(duì)往前緩緩移動(dòng)。就這樣，我從凌晨六點(diǎn)出發(fā)，一直到夜幕降臨后，才終于在收費(fèi)站看到“山海關(guān)”這三個(gè)霓虹大字。</p> <p class="ql-block"> 可以說(shuō)，山海關(guān)是婦孺皆知的一處勝地，大名鼎鼎，如雷貫耳，在中國(guó)乃至世界上都聲名運(yùn)播，影響巨遠(yuǎn)，蓋因山海關(guān)號(hào)稱“兩京鎖匙無(wú)雙地，萬(wàn)里長(zhǎng)城第一關(guān)”，其戰(zhàn)略作用、歷史價(jià)值、文化內(nèi)涵等實(shí)在不容小覷焉。特別是獨(dú)一無(wú)二的地理位置，是連接華北與東北的咽喉要道，它南臨渤海，北依燕山，東西縱貫，蜿蜒雄據(jù)，把山、海、關(guān)連成一體，故名“山海關(guān)”，是萬(wàn)里長(zhǎng)城唯一與大海交匯的地方。歷來(lái)為兵家必爭(zhēng)之地，現(xiàn)今被列為第一批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位，被聯(lián)合國(guó)科教文組織列入世界文化遺產(chǎn)名錄，可謂實(shí)至名歸，影響深遠(yuǎn)。</p><p class="ql-block"> 倘佯在山海關(guān)，我內(nèi)心思潮澎湃，憑欄遠(yuǎn)眺，耳畔又響起了金戈鐵馬的回響，思緒也瞬間穿越到了久遠(yuǎn)的歷史時(shí)空。明朝建立之初，元朝殘余勢(shì)力仍不斷南下騷擾，洪武帝朱元璋為鞏固統(tǒng)治，便于1381年委派開國(guó)大將徐達(dá)修筑長(zhǎng)城，以防御來(lái)自北方的蒙古騎兵，并設(shè)置了隸屬于中央軍事系統(tǒng)的“山海衛(wèi)”，于是始有山海關(guān)。此長(zhǎng)城全長(zhǎng)26公里， 由城墻、關(guān)城、南翼城、北翼城、老龍頭、角山長(zhǎng)城等部分組成，構(gòu)成了左輔右弼，互為犄角的軍事防御體系，堪稱古代軍事防御的杰作。特別是老龍頭部分，深入海中，如龍入水，非常壯觀，是萬(wàn)里長(zhǎng)城的起點(diǎn)，不僅意義非凡，而且實(shí)用價(jià)值也特別大，一代抗倭名將戚繼光就是在這里多次擊退倭寇的侵猶，有力捍衛(wèi)了明王朝的統(tǒng)治。所以，此處至今建有一座顯功祠，門口的楹聯(lián)曰：筑雄關(guān)，與天齊，貔貅飛鏑，開拓朱明帝業(yè)；修障塞，長(zhǎng)萬(wàn)里，披肝瀝膽，捍衛(wèi)一統(tǒng)江山。祠內(nèi)供奉有徐達(dá)、戚繼光、袁崇煥等七位明代戍將的塑像，可見歷朝歷代都對(duì)保家衛(wèi)國(guó)的軍人推崇備至，禮遇有加。就像我，因?yàn)橛胁筷?duì)履歷，所以享受到了豁免門票的特權(quán)，讓我倍感欣慰。馬上就追憶起倥傯的軍旅生涯，為自己曾經(jīng)是一名中國(guó)軍人而驕傲，也為這次旅行路線的選擇而倍覺正確，深感自己也與祖國(guó)和民族融為了一體。</p> <p class="ql-block"> 在山海關(guān)長(zhǎng)城上放飛思緒，憑吊歷史煙云，遐思時(shí)光更迭，突然發(fā)現(xiàn)我們對(duì)歷史有諸多誤會(huì)和偏見，有諸多執(zhí)拗和自以為是。比如，一說(shuō)起長(zhǎng)城，包括我在內(nèi)的諸多同胞，都會(huì)在第一時(shí)間和第一印象里聯(lián)想到秦始皇，但事實(shí)卻是此長(zhǎng)城非彼長(zhǎng)城，山海關(guān)長(zhǎng)城和秦始皇根本沒(méi)有一毛錢關(guān)系，它是在秦始皇死后一千多年之后才修建的，但我們?cè)跐撘庾R(shí)里卻總是張冠李戴，這實(shí)在是一個(gè)天大的謬誤。其次，除了明長(zhǎng)城，即使秦長(zhǎng)城，也并不都是秦始皇修建的。史書記載，秦統(tǒng)一六國(guó)后，秦始皇把原先各諸侯國(guó)抵御北方游牧民族侵襲所修筑的城墻連接起來(lái)，于是便有了萬(wàn)里長(zhǎng)城。由此斷定和推理，長(zhǎng)城并不是秦始皇一人一國(guó)建造的，他只是把很多曾經(jīng)隸屬各家各國(guó)的長(zhǎng)城連接了起來(lái)，是一個(gè)典型的組織者和領(lǐng)導(dǎo)者、策劃者和號(hào)召者、實(shí)施者和推動(dòng)者。因?yàn)橄率直容^早，措施得當(dāng)，組織有力，從而成為了長(zhǎng)城的固有符號(hào)和永久代言人。對(duì)于國(guó)家和民族來(lái)說(shuō)，這已經(jīng)是善莫大焉，功以配位，當(dāng)仁不讓，名副其實(shí)了，堪稱萬(wàn)世表率，流芳千古。</p><p class="ql-block"> 此刻，我思緒激蕩，遐想連篇，就長(zhǎng)城而論長(zhǎng)城，我的意識(shí)突然穿越時(shí)空隧道，脫軌似的開啟了對(duì)秦始皇的審視與哲思。從口碑上說(shuō)，秦始皇不像是一個(gè)好人，在修筑長(zhǎng)城這件事上，他大興木木，征召民工，讓很多家庭歿服徭役，承受負(fù)擔(dān)，導(dǎo)致妻離子散，造成無(wú)妄之災(zāi)，而被人稱為暴君，當(dāng)年的陳勝和吳廣舉旗造反，起因也緣于此。那么，秦始皇到底做錯(cuò)什么了嗎？假如他當(dāng)時(shí)不組織修筑長(zhǎng)城，那么剛建立的秦帝國(guó)該如何抵御匈奴入侵？國(guó)家如何長(zhǎng)治久安？人民如何安居樂(lè)業(yè)？彼時(shí)，秦始皇站在國(guó)家一統(tǒng)的高度考慮問(wèn)題，是出于戰(zhàn)略安全，并不是為了個(gè)人的安逸享受。但是，老百姓可不管這些，大家的生活受到了影響，利益受到了損失，便口誅筆伐，群起攻之，必欲顛覆而后快。民間因此還流傳出了孟姜女哭長(zhǎng)城的故事，說(shuō)孟姜女原是葫蘆娃轉(zhuǎn)世，其未婚夫被抓壯丁修長(zhǎng)城，累死后被埋在長(zhǎng)城之中，孟姜女趕到后哭天搶地，竟然把長(zhǎng)城哭倒了八百里。故事生動(dòng)感人，涕淚俱下，很有蠱惑性，充滿了對(duì)弱者的同情，也充滿了對(duì)統(tǒng)治者的厭惡。然而，真有這樣的生活背景與事實(shí)嗎？長(zhǎng)城在中華大地屹立兩千年不倒，至今堅(jiān)固不已，除非戰(zhàn)爭(zhēng)破壞，豈是一個(gè)弱女子能哭倒的！再說(shuō)，如果哭一下就倒了，那長(zhǎng)城該是何等的豆腐渣工程呢？今天的我們還怎么能夠看到這樣偉大的古代建筑奇跡呢？但是，廣大民眾卻對(duì)這個(gè)故事深信不疑，敬畏有加，甚至還修筑神廟，敬而供之。</p> <p class="ql-block"> 以我拙見和直覺，并不贊成封建時(shí)代這樣的輿論導(dǎo)向，因?yàn)檫@顯然是在鼓動(dòng)民眾與國(guó)家的對(duì)立情緒和造反心態(tài)，與中華民族的優(yōu)秀傳統(tǒng)并不協(xié)調(diào)，也與號(hào)召的講奉獻(xiàn)、講付出、講服從的民族精神不一致。該故事的本質(zhì)內(nèi)涵其實(shí)是在質(zhì)疑主旋律與價(jià)值觀，也就是我們目前仍在倡導(dǎo)的“大家”與“小家”的辯證關(guān)系——國(guó)是大家，家是小家；個(gè)人要服從組織，組織要服從國(guó)家，自古至今，莫不如是。但是道理是這樣的，實(shí)際情況卻是另外一回事，任何事情一旦觸碰到個(gè)人利益，就哪管你什么國(guó)什么家，因?yàn)榻y(tǒng)治者和被統(tǒng)治者永遠(yuǎn)是不可調(diào)和的一對(duì)矛盾。所以，歷史一直在更迭，王朝一直在建立，群眾一直在起義，一直在推翻前政權(quán)，而每一個(gè)新的政權(quán)無(wú)一例外又都是另一位新農(nóng)民的華麗轉(zhuǎn)身。比如，下令修筑山海關(guān)的明朝開國(guó)皇帝朱元璋，他其實(shí)就是個(gè)賣鴨梨的布衣。</p><p class="ql-block"> 想到這里，我突然敬佩起秦始皇來(lái)，他之所以被稱為千古一帝，想必一定有他的過(guò)人之處。他的歷史功績(jī)不僅是統(tǒng)一了六國(guó)，統(tǒng)一了貨幣，統(tǒng)一了度量衡，使得社會(huì)生活有了規(guī)則；而且他思想前衛(wèi)，思路敏捷，思緒開闊，有格局和魄力，有謀略和氣概，處理問(wèn)題確有帝王風(fēng)范。就修筑長(zhǎng)城的問(wèn)題上，彼時(shí)很多大臣并不贊同，認(rèn)為工程巨大，勞民傷財(cái)，會(huì)事倍而功半。但秦始皇慧眼獨(dú)具，力排眾議，果斷下令開工修筑，果然起到了很好的效果，讓匈奴望而卻步，拒敵于關(guān)外。但他萬(wàn)萬(wàn)也想不到，秦王朝的滅亡 并不是因?yàn)橥夤?，而是因?yàn)閮?nèi)亂，讓一伙又一伙的農(nóng)民找到了起義的藉口與機(jī)會(huì)，然后趁火打劫了，但這并不是長(zhǎng)城的罪過(guò)。相反，長(zhǎng)城在冗長(zhǎng)的歲月里，櫛風(fēng)沐雨，傲然挺立，老當(dāng)益壯，老樹新花，二千多年巋然不動(dòng)，風(fēng)采不減。即使在今天這樣的新時(shí)代，長(zhǎng)城仍然大放異彩，威力不減，是撬動(dòng)JDP的大功臣。</p> <p class="ql-block"> 你看那如織的人流，都是為當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)建設(shè)做貢獻(xiàn)來(lái)的，僅門票一項(xiàng)，按60元計(jì)算，每天數(shù)萬(wàn)人，就是一項(xiàng)相當(dāng)可觀的收入。但是，很多人一邊端起碗吃肉，一邊又放下碗罵娘；一邊罵暴君專政，一邊又對(duì)他修筑的長(zhǎng)城喜愛有加；一邊享受長(zhǎng)城帶來(lái)的紅利，一邊又供奉詛咒長(zhǎng)城的女神；一邊不遠(yuǎn)千里慕名而來(lái)，一邊又亂刻亂畫肆意破壞，劣根性和矛盾心理體現(xiàn)的淋漓盡致，展露無(wú)遺。于是，我便愈加覺得秦始皇很冤，他用自己的智慧與毅力修筑的長(zhǎng)城，糟蹋了自己的名譽(yù)，付出了家國(guó)的前途，做出了巨大的功績(jī)，最終不僅無(wú)人說(shuō)好，反而落得千古罵名，若他地下有知，一定悔迭不已，打死也不會(huì)修筑什么長(zhǎng)城的。所以，從這個(gè)意義上說(shuō)，如果秦始皇是一位暴君的話，我們應(yīng)該喜歡這樣的暴君，也真心希望中國(guó)歷史上能多有這樣敢于犧牲一個(gè)人、犧牲一個(gè)國(guó)，而給民族帶來(lái)千秋萬(wàn)代的基業(yè)與紅利的暴君。</p> <p class="ql-block"> 我的思緒信馬由韁，不著邊際，想的很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)，似乎脫離了主題，與我的游客身份不相符了。于是，趕緊打住，書歸正傳，還是說(shuō)說(shuō)山海關(guān)長(zhǎng)城的事吧。當(dāng)然，長(zhǎng)城的重要性不言而喻，其作用不容小覷。雖然秦始皇代表不了朱元璋，雖然此長(zhǎng)城非彼長(zhǎng)城，但就山海關(guān)而言，它絕對(duì)是一道天然屏障，拒敵于山海之外，使得蒙古騎兵根本不能越雷池半步。想當(dāng)年如若不是吳三桂一怒為紅顏，臨陣倒戈，放清兵入關(guān)，想必明王朝也許還會(huì)延續(xù)下去，從而改變歷史的發(fā)展與走向。如果蒙古鐵騎進(jìn)不了山海關(guān)，它就頂多是一個(gè)草原上的游牧民族，而不是中國(guó)一統(tǒng)的皇家貴族，更不能統(tǒng)治華夏長(zhǎng)達(dá)近三百年了。但是，這與長(zhǎng)城沒(méi)有關(guān)系，不是長(zhǎng)城的防御功能不行，而是明王朝出現(xiàn)了叛徒，罪魁禍?zhǔn)滓廊皇莾?nèi)卷，是它的政治體系出了問(wèn)題，而不是長(zhǎng)城之罪也。</p><p class="ql-block"> 即便這樣，我仍然認(rèn)為長(zhǎng)城在中國(guó)兩千多年的歷史進(jìn)程中，它還是堅(jiān)強(qiáng)地演變成了一種民族精神和文化圖騰。每當(dāng)細(xì)說(shuō)中國(guó)，我們首先就會(huì)想到長(zhǎng)城，就會(huì)想到民族風(fēng)骨，就會(huì)想到華夏淵源，就會(huì)想到炎黃子孫，因?yàn)樗_實(shí)像一條巨龍一樣，匍匐在神州大地上，守護(hù)著中華民族這片故土，捍衛(wèi)著祖國(guó)母親的繁榮安康。</p><p class="ql-block"> 這是我在山海關(guān)所能想到的，也是我蒞臨長(zhǎng)城的初衷與意義。</p><p class="ql-block"> 2025.10.08</p>