<p class="ql-block">作者‖白云居士 美篇號：5700303</p><p class="ql-block">圖片‖網(wǎng) 絡(luò) 音 樂：美篇樂庫</p> 從“納米領(lǐng)軍人”到被報案解聘：這場學(xué)術(shù)包裝的泡沫，碎得一點(diǎn)不意外 <p class="ql-block ql-indent-1">作者按：科研圈最忌諱的，從來不是試錯的失敗，而是摻假的“成功”。</p><p class="ql-block ql-indent-1">前陣子江蘇科技大學(xué)一份通報，把“郭偉”這個名字從“納米材料深耕者”的宣傳海報，拽到了學(xué)術(shù)不端的負(fù)面清單里——這場從高光到塌方的反轉(zhuǎn)，比任何科研案例都更像一堂誠信課。</p> <p class="ql-block ql-indent-1">實(shí)驗(yàn)室操作的場景、“領(lǐng)域突破”的標(biāo)簽，把他塑造成了能啃下納米材料硬骨頭的科研人，這份包裝好的學(xué)術(shù)形象，一度成了學(xué)校材料學(xué)科對外展示的門面。</p><p class="ql-block ql-indent-1">幾個月前，郭偉還是學(xué)校對外宣傳里的“硬核招牌”：報道里印著他穿白大褂做實(shí)驗(yàn)的照片，標(biāo)題直接打“納米材料領(lǐng)域的深耕者與引領(lǐng)者”，文字里滿是“創(chuàng)新度量金屬材料未來”“引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展”的贊譽(yù)。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block ql-indent-1">宣傳之外的他，也踩著“學(xué)者”的人設(shè)：正式場合里襯衫筆挺，姿態(tài)沉穩(wěn)，完全貼合報道里那個“深耕前沿”的科研者形象。</p><p class="ql-block ql-indent-1">當(dāng)時沒人會想到，這份看起來扎實(shí)的學(xué)術(shù)身份，底下藏著沒被戳破的大窟窿。</p> <p class="ql-block ql-indent-1">轉(zhuǎn)折來得干脆又直接。</p><p class="ql-block ql-indent-1">2025年11月18日，江蘇科技大學(xué)發(fā)了一份沒有多余修飾的通報：9月收到郭偉學(xué)術(shù)不端舉報，查實(shí)后解除聘用，同時向公安機(jī)關(guān)報案，連“引進(jìn)審核把關(guān)不嚴(yán)”的問題也直接擺到臺面上。</p><p class="ql-block ql-indent-1"> 沒有含糊的表述，沒有緩沖的余地——學(xué)術(shù)摻假的后果，不是撤銷成果那么簡單，而是直接丟掉身份、承擔(dān)法律責(zé)任。</p> 網(wǎng)上的熱評 <p class="ql-block ql-indent-1">郭偉這個人確實(shí)挺有意思。你說他沒本事吧，江蘇科技大學(xué)把他當(dāng)神仙供了整整兩年;你說他有本事吧，網(wǎng)友把他學(xué)歷扒得底褲都不剩，他卻像泄了氣的皮球半句話都憋不出來。</p><p class="ql-block ql-indent-1">事情鬧大后，學(xué)校終于在2025年11月18號半夜發(fā)了微博通報:9月份接到舉報一查發(fā)現(xiàn)這人確實(shí)學(xué)術(shù)造假，當(dāng)場開除還報了警，現(xiàn)在人還在公安局配合調(diào)查。學(xué)校嘴上認(rèn)錯說“審核沒把好關(guān)”，其實(shí)臉都被打腫了-一錢花了，人跑了，信譽(yù)也崩了。</p><p class="ql-block ql-indent-1">現(xiàn)代快報記者去問，工作人員躲躲閃閃只說“他離職了”，再問就裝傻:“不清楚、不了解”，活像學(xué)生作弊被抓后先裝失憶再裝死。</p> 我的一管之見 <p class="ql-block ql-indent-1">這新聞爆料后，學(xué)術(shù)界刮起了“郭偉風(fēng)暴”，群眾的反應(yīng)沸沸揚(yáng)揚(yáng)。通報之后，媒體扒出的細(xì)節(jié)更戳破了這場包裝的真相：學(xué)校官網(wǎng)里郭偉的相關(guān)內(nèi)容已經(jīng)全部下架，工作人員確認(rèn)他“已不在?！?，甚至連公開簡歷都被發(fā)現(xiàn)“多處與事實(shí)不符”。</p><p class="ql-block ql-indent-1"> 那些曾經(jīng)印在報道里的“深耕”“引領(lǐng)”，成了最諷刺的注腳——靠包裝堆起來的學(xué)術(shù)高度，終究經(jīng)不住一次真實(shí)的核查。</p><p class="ql-block ql-indent-1"> 其實(shí)科研從來沒有“捷徑人設(shè)”：納米尺度的創(chuàng)新要靠一次次實(shí)驗(yàn)堆數(shù)據(jù)，不是靠宣傳稿里的形容詞；學(xué)者的分量要靠論文和成果說話，不是靠鏡頭前的姿態(tài)撐場面。</p><p class="ql-block ql-indent-1"> 郭偉的塌方，不只是一個人的結(jié)局，更是給所有科研從業(yè)者和高校提了醒：學(xué)術(shù)的門檻從來不在宣傳的篇幅里，而在對誠信的敬畏里。摻假的泡沫吹得再大，也終會在真相面前碎得徹底。</p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p> 您的看法呢？ <p class="ql-block ql-indent-1">從敎育部及相關(guān)部門以前對此類事件處理的公告可以予判郭偉事件的結(jié)果。</p><p class="ql-block ql-indent-1">處罰不外乎是：一、開除公職；二、追究賠償責(zé)任及處以罰款；三、公檢法介入追究其法律責(zé)任。</p><p class="ql-block ql-indent-1">讀者諸君，您的看法如何？謝謝您的閱讀，并敬請發(fā)表您的高見！</p>