<p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 靖國神社拜鬼的香火未熄，臺海風(fēng)波又起，日本右翼政客高市早苗正將亞洲再次拖入歷史陰影籠罩的危險(xiǎn)水域。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 日本首相高市早苗近期的涉臺錯(cuò)誤言論，絕非孤立事件，而是日本右翼勢力長期謀劃的一步險(xiǎn)棋。她公然宣稱“臺灣有事就是日本有事”，并將其與行使集體自衛(wèi)權(quán)掛鉤，這是1945年日本戰(zhàn)敗以來，日本領(lǐng)導(dǎo)人首次在正式場合鼓吹武力介入臺海，首次對中國發(fā)出武力威脅。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 這股囂張氣焰背后，是日本右翼一脈相承的歷史觀與對華戰(zhàn)略誤判，其行徑不僅背離中日四個(gè)政治文件的原則，更是在將日本推向重蹈軍國主義覆轍的危險(xiǎn)邊緣。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">一、右翼衣缽：從安倍到高市的軍國主義招魂</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 高市早苗的挑釁行為，深植于日本右翼政治土壤。她并非孤例，而是前首相安倍晉三政治路線的忠實(shí)繼承者。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 安倍晉三出身右翼政治世家，其外祖父岸信介為甲級戰(zhàn)犯，卻在戰(zhàn)后出任日本首相并多次參拜靖國神社。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 安倍在《致美麗的祖國》一書中直言不諱地表達(dá)了對岸信介的崇拜：“從幼年時(shí)起，外公在我心目中就是一位只考慮國家未來的赤誠政治家?！?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 這種對甲級戰(zhàn)犯的公然推崇，揭示了安倍及其政治繼承者高市早苗扭曲的歷史觀。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 安倍不僅在任首相期間以“內(nèi)閣總理大臣”名義向靖國神社供奉祭品，下臺后更直言對任職期間未能參拜“痛憾至極”。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 高市早苗則“青出于藍(lán)”，不僅對侵略罪行毫無反思，更在軍國主義道路上變本加厲。戰(zhàn)后日本未能徹底清算軍國主義，導(dǎo)致右翼勢力篡改歷史教科書、政要參拜靖國神社等行徑屢見不鮮。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 如今，高市領(lǐng)導(dǎo)下的日本更進(jìn)一步，自民黨開始討論修訂安保條約文件，包括修改“無核三原則”、增加國防開支等。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 這些舉動(dòng)無疑是在為軍國主義招魂，暴露出日本國內(nèi)一股企圖為軍國主義招魂、徹底擺脫戰(zhàn)后體制束縛的右翼逆流。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">二、 臺海生事：高市早苗的“三個(gè)首次”挑釁</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 高市早苗此次涉臺謬論，可謂突破了中日關(guān)系的底線。中方總結(jié)其言論包含三個(gè)“首次”：首次在正式場合鼓吹“臺灣有事就是日本有事”并與行使集體自衛(wèi)權(quán)關(guān)聯(lián)；首次在臺灣問題上表達(dá)試圖武裝介入的野心；首次對中國發(fā)出武力威脅。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 這些“首次”并非偶然，而是高市早苗精心策劃的試探中國底線之舉。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 特約評論員蘇曉暉分析指出，高市早苗的意圖是“要加強(qiáng)日臺之間的勾連，要用好她認(rèn)為的‘臺灣牌’”，為日本介入臺海來進(jìn)行鋪墊。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 更危險(xiǎn)的是，高市將“臺灣有事”與“存亡危機(jī)事態(tài)”掛鉤。按照日本國會(huì)2015年通過的新安保法，一旦發(fā)生“存亡危機(jī)事態(tài)”，日本就可以行使“集體自衛(wèi)權(quán)”。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 歷史上，日本軍國主義曾多次以“存亡危機(jī)”為借口發(fā)動(dòng)對外侵略。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 中國國際問題研究院研究員楊希雨一針見血地指出：“日本當(dāng)年發(fā)動(dòng)對華侵略戰(zhàn)爭，包括對亞洲其他國家侵略戰(zhàn)爭，都有一個(gè)非常赤裸裸的侵略邏輯：我要不打，這就是個(gè)‘存亡危機(jī)’了?！?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 高市早苗的言論，恰恰是沿著這個(gè)侵略者的邏輯搞了一個(gè)“雙掛鉤”，把臺灣同日本自己的軍事手段使用范圍掛鉤，把臺灣同日本的軍事同盟關(guān)系掛鉤。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">三、 倚美抗中：美日同盟的戰(zhàn)略誤判</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 高市早苗敢于如此囂張，一個(gè)重要倚仗便是美日同盟。她企圖“拉美下水”，通過美日軍事合作加強(qiáng)日本在臺海的干預(yù)能力。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 日本在2015年對集體自衛(wèi)權(quán)解綁后，不斷推進(jìn)相關(guān)動(dòng)作，拉攏美國強(qiáng)化安保合作，要在安保原則方面進(jìn)行進(jìn)一步的升級和突破。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 2024年，日美宣布對《日美安保條約》進(jìn)行“60余年最大規(guī)模的升級”，將日美關(guān)系從“美主日從”的防御性同盟升級為 “攻守兼?zhèn)洹钡能娛峦?，日本自衛(wèi)隊(duì)定位從向美軍提供后勤支援的輔助角色變得更具攻擊性。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 然而，高市早苗似乎誤判了美國在臺海問題上的立場。美國在臺海有著自身利益考量，不會(huì)完全被日本綁架。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 歷史經(jīng)驗(yàn)表明，美國在亞太地區(qū)的同盟戰(zhàn)略常常充滿矛盾性。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 1960年代中后期，美國在越南戰(zhàn)爭期間，一方面因越南戰(zhàn)爭的牽制需要維持半島穩(wěn)定而阻撓韓國襲擊朝鮮，另一方面又大大增加對韓國的軍事援助，在客觀上助長了韓國的對抗行為。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 這種矛盾政策最終成為朝鮮半島危機(jī)得以緩解的一個(gè)較大障礙。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 同樣，今天美國在臺海問題上也面臨兩難：一方面希望利用日本制衡中國，另一方面又不愿被日本拖入一場不必要的沖突。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 高市早苗的激進(jìn)言論，很可能讓美國陷入戰(zhàn)略被動(dòng)的局面。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">四、歷史失憶：從戰(zhàn)敗束縛到“重新武裝”</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 日本戰(zhàn)后本應(yīng)堅(jiān)持和平發(fā)展道路，并向世界作出“永不再戰(zhàn)”的鄭重承諾。然而，高市領(lǐng)導(dǎo)的日本政府卻加速推進(jìn)“重新武裝”，背棄和平承諾。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 中國外交部發(fā)言人毛寧指出，日本近年來不斷“自我松綁”、擴(kuò)張軍力：防衛(wèi)預(yù)算“十三連增”，通過新安保法案解禁集體自衛(wèi)權(quán)；將“武器出口三原則”修改為“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”，不斷放寬武器出口限制，甚至開始出口殺傷性武器。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 更危險(xiǎn)的是，日本宣稱要建立無核武器世界，卻大舉強(qiáng)化“延伸威懾”合作，甚至謀求修改不制造、不擁有、不運(yùn)進(jìn)核武器的“無核三原則”，為實(shí)現(xiàn)“核共享”安排打開方便之門。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 與此同時(shí)，日本系統(tǒng)性篡改歷史教科書，模糊戰(zhàn)爭責(zé)任。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 目前在日本初中采用率最高的兩家出版社所編教材中，對戰(zhàn)爭加害責(zé)任的記敘極盡掩飾逃避，在談到南京大屠殺時(shí)使用“南京事件”表述，不點(diǎn)明加害者身份，甚至稱“受害人數(shù)尚無定論，仍在研究中”。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 以前的教材會(huì)明確寫“日本侵略中國”，如今這些表述都被“滿洲事變”或“日中戰(zhàn)爭”等取代，這是在模糊戰(zhàn)爭的本質(zhì)。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 這種歷史修正主義敘事，與日本的軍事擴(kuò)張相輔相成，形成惡性循環(huán)。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 日本《東京新聞》不禁質(zhì)問：“戰(zhàn)后80年，政府難道已經(jīng)忘記了那場因軍備擴(kuò)張而最終走向毀滅的大戰(zhàn)所留下的教訓(xùn)嗎？”</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">五、嚴(yán)厲反制：敵國條款與中國人民的堅(jiān)定意志</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 面對高市早苗的挑釁，中方采取了前所未有的外交和法律反制。中國駐日大使館罕見地在社交平臺用中日雙語發(fā)文，重申 《聯(lián)合國憲章》中的“敵國條款” 。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> “敵國條款”是二戰(zhàn)后由世界反法西斯同盟在《聯(lián)合國憲章》中對日本、德國等法西斯國家所訂立的相關(guān)約束性條款，旨在防止侵略戰(zhàn)爭重演。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 該條款規(guī)定，德意日等法西斯或軍國主義國家的任何一國有再次實(shí)施侵略政策的任何步驟，中法蘇英美等聯(lián)合國創(chuàng)始成員國有權(quán)對其直接實(shí)施軍事行動(dòng)，毋須安理會(huì)授權(quán)。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 中國駐日大使館的帖文明確表示：《聯(lián)合國憲章》專門設(shè)立敵國條款，規(guī)定德意日等法西斯或軍國主義國家的任何一國有再次實(shí)施侵略政策的任何步驟，中法蘇英美等聯(lián)合國創(chuàng)始成員國有權(quán)對其直接實(shí)施軍事行動(dòng)，無須安理會(huì)授權(quán)。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 隨后，中國常駐聯(lián)合國代表傅聰致函聯(lián)合國秘書長古特雷斯，明確表示“若日本武力介入臺海，就是侵略中國，中方將根據(jù)《聯(lián)合國憲章》和國際法行使自衛(wèi)權(quán)”，這一文件也通報(bào)給了聯(lián)合國190多個(gè)會(huì)員國。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 與此同時(shí)，中國人民解放軍新聞傳播中心官方賬號“中國軍號”在海外社交平臺發(fā)布視頻，并配文“一切就緒”。視頻最后，導(dǎo)彈密集升空，展現(xiàn)了中國軍隊(duì)的強(qiáng)大實(shí)力和堅(jiān)定決心。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 中國國際問題研究院研究員楊希雨警告說：“重新走上侵略擴(kuò)張認(rèn)知和道路的日本、重新武裝起來的日本給這個(gè)地區(qū)的和平穩(wěn)定帶來的影響不言而喻，那就是戰(zhàn)略不確定性、不穩(wěn)定性，乃至戰(zhàn)爭風(fēng)險(xiǎn)空前提高?！?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 日本自衛(wèi)隊(duì)已在靠近臺海的西南諸島加強(qiáng)軍力部署，2021年還制定了“臺海有事”時(shí)依托西南諸島軍事?lián)c(diǎn)作戰(zhàn)的行動(dòng)預(yù)案。而解放軍也已“一切就緒”。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 如果日本執(zhí)迷不悟，膽敢武力介入臺海，必將引發(fā)災(zāi)難性后果。中國駐日大使館已明確重申“敵國條款”——若日本再次實(shí)施侵略政策，中國有權(quán)對其直接實(shí)施軍事行動(dòng)，無需安理會(huì)授權(quán)。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 日本需要認(rèn)清一個(gè)歷史規(guī)律：任何外部勢力妄想通過武力干預(yù)中國內(nèi)政，最終都只會(huì)以失敗告終。正如外交部發(fā)言人毛寧所言：“如果日本想重走軍國主義老路，最終只能以失敗告終?！薄＃ㄊ⒅?jǐn)華/2025/11/23）</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">注：本中信息均來自網(wǎng)絡(luò)</span></p>