<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"><span class="ql-cursor">?</span>自上次西白山一別，妻子的閨蜜小金便開始閉關吃素。這二十多天里，我家廚房改造，戶外活動也暫停了許久。為不辜負這深秋初冬的暖陽，小金出關、我家廚房也剛完工，妻子便與她相約出行，這就去了諸暨香榧森林公園的走馬崗。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">走馬崗早有耳聞，卻未曾親臨。香榧森林公園倒是去過，幾年前曾見過那棵被雷劈過的“香榧王”——斷落的粗枝仍橫陳于地，與主干凄然對望，雖已分離，卻似仍有不舍。走馬崗位于公園另一端，雖同屬一地，卻與香榧王無緣再見。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">一直不解“走馬崗”其名何來。顧名思義，似指可騎馬穿行的山崗。親走之后，發(fā)現(xiàn)這山崗海拔多在六七百米，最高處達835米，馬若真能上來，行走倒不成問題。只是，馬如何上得來？又為何要上這山崗？</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">從村口起步登山，見村民正興修水利，上前搭話，問起“走馬崗”的來歷，他們也說不清，只感慨道：“你們這些人真厲害?！币馑际沁B他們這些山下居民都未曾全程攀爬這八公里山崗，更別提上上下下走一遭。的確，登山者絡繹不絕，如趕集一般，聽口音有金華、寧波、上海的。難怪村民感嘆?？此麄兂粤Π崾瘯r，我猜他們大概在想：這些人何苦費力爬山，不如把力氣用在實處，比如幫我們修水利。</span></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">不過，如今這“興修水利”并非毛時代那種修水庫，而是造景——在溪邊砌石為臺、架橋為景，意在提升村莊品位，從3A升級為4A甚至5A。如今新農(nóng)村建設似乎都朝這方向走，仿佛村村皆可成景點，何況此地還有千年香榧林。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">在廁所里，偶聞兩位東陽口音的游客交談，說掃了老香榧樹旁的二維碼，顯示樹齡為一千零二十年。其中一人特意強調(diào)：“不是一千二，是一千零二十哦！”兩人隨即大笑。我懂這笑聲背后的意思——有個故事說，博物館講解員認真介紹一件文物是“兩千零一年前”的，因為他去年入職時文物是“兩千年前”的?？磥?，無論是“二維碼”還是講解員，都不太懂“模糊數(shù)學”。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">不過話說回來，走馬崗還是頗有“文化”的——體現(xiàn)在各式路標上。五顏六色的標識牌上，寫著各種人生警句，適時出現(xiàn)在每個拐角：上山有上山的鼓勵，下山有下山的提醒。看似簡單，卻見用心。爬過那么多山，這般細致倒不多見。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">約一小時登上山崗，之后便不再氣喘。走馬崗與其他山脊一樣，算是山上的“平路”，雖有起伏，但下坡時總可緩一口氣，頗為愜意。路徑不寬，容一馬獨行應不成問題。既然無人能說清“走馬崗”的由來，只好求助百度，果然有歷史傳說：</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"><span class="ql-cursor">?</span>“走馬崗為會稽山脈主峰之一，相傳是越王勾踐練兵之地，融合了古道文化與生態(tài)旅游……”但我并不相信。</span></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">首先，走馬崗并無“古道”痕跡。古人出行，沒必要舍近求遠翻越這等山崗。這路，更像是現(xiàn)代戶外愛好者為賞映山紅而踏出的小徑，加上巖壁懸空處成了網(wǎng)紅打卡點，路才逐漸成形。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">其次，勾踐練兵之說也牽強。諸暨雖是傳說中的越國故都，但何必跑到楓橋趙家的深山里練兵，在此練兵，后勤補給難以保障，即便暗中操練，也不必上走馬崗。何況當時越國似無騎兵，“三千越甲可吞吳”說的可是步兵。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">如此看來，勾踐與“走馬崗”毫無關系。也許“走馬”并非實指騎馬行軍，而是形容山脊線平緩開闊、形如馬背，古人習慣以“走馬”比喻地勢的通暢，如紹興的“跑馬崗”。這些，并不一定要與具體的歷史事件掛鉤。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">我們在開發(fā)生態(tài)旅游時，為增添魅力而編故事、造傳說，本無可厚非，但至少應合乎邏輯。否則，不僅難以服人，反而容易淪為笑談。</span></p>