評 頭 論 足 說 此 詩 <p class="ql-block"> 我的一位老朋友前天在群里發(fā)了一首由他出題、納米AL軟件寫作的《七絕 立冬》詩，問大家應(yīng)該如何評價它。詩曰：</p><p class="ql-block"> 西風(fēng)吹拂舊庭柯，</p><p class="ql-block"> 黃葉丹楓雁影過。</p><p class="ql-block"> 一點禪燈茶煙細(xì)，</p><p class="ql-block"> 霜天萬里詩意多。</p><p class="ql-block"> 初看，覺得詩清新婉約，格調(diào)高古。圍饒著立冬節(jié)氣的到來，詩用許多鮮明的具象，既表現(xiàn)了節(jié)候變化的寒意，又有羈旅孤寂之感，還有佛教的禪意浸潤其中，似乎不是現(xiàn)代人所能寫得出來的文字。我驚嘆AL技術(shù)發(fā)展得如此之快，甚至還想：從此我們應(yīng)該就此擱筆，不必寫律詩絕句了。</p><p class="ql-block"> 我以前看過介紹人工智能技術(shù)寫格律詩的文章，也看過用此技術(shù)寫出來的格律詩，當(dāng)時是不以為然的。我認(rèn)為電腦只能寫出拼湊各種信息而成的沒有生氣的詩，決不能寫出有血有肉的人的感情。這種詩是不可能好到那里去的。塑料做的花雖然可以亂真，但永遠(yuǎn)不可能觸摸到生命的鮮活。可這首詩卻把我弄得沒了底氣，難道是我錯了嗎？</p><p class="ql-block"> 驚異之后，細(xì)看詩的平仄卻發(fā)現(xiàn)了問題。有一定的格律知識的讀者可以看出，這首詩的起句是平起平收的，全詩除它合乎平仄規(guī)定以外，其余三句都是不顧平仄要求，詩律一塌糊涂、慘不忍睹。吟詠幾遍，你絕對體會不到七絕的錯落有致、回環(huán)往復(fù)的韻味。這可能說明，這個納米AL軟件對律詩平仄不能辨識。既然把自己寫的詩冠以七絕，就應(yīng)遵循平仄的規(guī)定，謀篇布局，遣詞造句。王力先生說：“近體詩最本質(zhì)的特點是講平仄?！比藗冇袡?quán)力循名責(zé)實，對不講平仄的近體詩提出批評。納米AL是機(jī)械地按照人的設(shè)置行事，責(zé)任在軟件的設(shè)計者。他可能沒有把辨識、實施平仄的功能植入到AL中去。或者這很難，目前編程設(shè)計技術(shù)還不易辦到？既然這樣，可以稱自己做的詩是古絕，這是讀者可以接受的。</p><p class="ql-block"> 但問題還不止于此。軟件在發(fā)表這首詩時說明:“西風(fēng)”、“黃葉丹楓”化用了黃稚登《立冬》名句“秋風(fēng)吹盡舊庭柯，黃葉丹楓客里過”。這引起了我查閱王稚登原詩的興趣。經(jīng)查后知道，他是晚明文學(xué)家、詩人、書法家?！洞筠o海 中國文學(xué)卷》有專條介紹，上海辭書出版社《元明清詩鑒賞辭典》收錄其詩多首，在我國古詩壇有一定地位。他的《立冬》詩如下：</p><p class="ql-block"> 秋風(fēng)吹盡舊庭柯，</p><p class="ql-block"> 黃葉丹楓客里過。</p><p class="ql-block"> 一點禪燈半輪月，</p><p class="ql-block"> 今宵寒較昨宵多。</p><p class="ql-block"> 一首四句的七絕詩有三句高度地“化用”他人詩句，唯有一句是自己的。這還能說是創(chuàng)作嗎？既然如此，論者其它話都不必多說了。</p><p class="ql-block"> “過”字，平水韻在表示“超過”、“度過”義時，是平聲；表示“過錯”義時，是仄聲。現(xiàn)代漢語無此區(qū)別，均讀仄聲。王稚登的《立冬》詩里，是當(dāng)作平聲讀的，可入韻。 </p><p class="ql-block"> 2025.12.8</p>