<p class="ql-block">美國(guó)主導(dǎo)的美俄談判將歐洲排除在外，核心原因在于追求效率、推行“美國(guó)優(yōu)先”戰(zhàn)略，并試圖讓歐洲承擔(dān)戰(zhàn)后安全與重建成本，而歐洲內(nèi)部的分裂與對(duì)美依賴使其難以形成獨(dú)立立場(chǎng)。</p><p class="ql-block">2025年初，美國(guó)總統(tǒng)特朗普與俄羅斯總統(tǒng)普京通電話后，宣布雙方將就結(jié)束俄烏沖突展開(kāi)直接談判，地點(diǎn)初步定于沙特阿拉伯 ?。此舉打破了自沖突爆發(fā)以來(lái)“烏克蘭及盟友共同參與”的原則，首次由美俄兩國(guó)繞開(kāi)烏克蘭和歐洲單獨(dú)啟動(dòng)和平進(jìn)程 ?。歐洲對(duì)此措手不及，多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人紛紛表態(tài)稱此類(lèi)談判“不可接受” ?。</p><p class="ql-block">美國(guó)方面解釋稱，此前多邊談判因參與方過(guò)多而進(jìn)展緩慢，因此選擇先進(jìn)行雙邊接觸以提高效率 ?。但實(shí)際背后涉及更深層次的戰(zhàn)略考量。</p><p class="ql-block">1. 美國(guó)的戰(zhàn)略意圖：控制節(jié)奏，轉(zhuǎn)嫁責(zé)任</p><p class="ql-block"> ● 美國(guó)希望快速推動(dòng)談判進(jìn)程，避免長(zhǎng)期援助烏克蘭帶來(lái)的財(cái)政與政治負(fù)擔(dān)。</p><p class="ql-block"> ● 特朗普政府希望通過(guò)與俄羅斯達(dá)成協(xié)議，展示外交成果，甚至謀求諾貝爾和平獎(jiǎng) ?。</p><p class="ql-block"> ● 同時(shí)，美方期望歐洲在協(xié)議達(dá)成后承擔(dān)烏克蘭戰(zhàn)后重建費(fèi)用和安全保障任務(wù)，成為“實(shí)際買(mǎi)單者” ?。</p><p class="ql-block"> ● 正如歐盟官員所言：“美國(guó)人認(rèn)為我們是提款機(jī)?！? </p><p class="ql-block">2. 歐洲的困境：依賴美國(guó)、內(nèi)部分裂</p><p class="ql-block">盡管歐洲國(guó)家普遍反對(duì)被排除在外，但其應(yīng)對(duì)能力受限于以下兩點(diǎn)：</p> <p class="ql-block">維度 情況說(shuō)明</p><p class="ql-block">安全體系依賴 北約仍以美國(guó)為核心，歐洲無(wú)法獨(dú)立負(fù)責(zé)防務(wù) </p><p class="ql-block">軍事裝備依賴 多數(shù)先進(jìn)武器及零部件來(lái)自美國(guó)，自主性弱 </p><p class="ql-block">國(guó)防開(kāi)支不足 一半以上歐洲國(guó)家軍費(fèi)未達(dá)GDP的2%標(biāo)準(zhǔn) </p><p class="ql-block">內(nèi)部意見(jiàn)分歧 波蘭擔(dān)心自我防衛(wèi)不足，匈牙利反對(duì)延長(zhǎng)對(duì)俄制裁</p> <p class="ql-block">（補(bǔ)充說(shuō)明）這種結(jié)構(gòu)性依賴導(dǎo)致歐洲雖有不滿，卻難以真正“反制”美國(guó)決策。</p><p class="ql-block">?3. 俄羅斯的態(tài)度：承認(rèn)美國(guó)為“主要對(duì)手”</p><p class="ql-block">克里姆林宮明確表示，即便烏克蘭未來(lái)參與談判，華盛頓仍是莫斯科的主要對(duì)話對(duì)象 ?。俄方甚至直言諷刺：“歐洲只是美國(guó)的附庸?！? 這反映出俄羅斯也無(wú)意將歐洲視為平等談判方。</p><p class="ql-block">4. 象征性言論：“不在談判桌上，就在菜單上”</p><p class="ql-block">匈牙利總理歐爾班曾評(píng)論：“如果你不在談判桌上，那你就在菜單上。” 22 ? 這句話精準(zhǔn)概括了歐洲當(dāng)前處境——不是作為決策者，而是被決定的對(duì)象。</p><p class="ql-block">? 建議</p><p class="ql-block">若歐洲真想獲得話語(yǔ)權(quán)，需做到：</p><p class="ql-block"> ● 加快組建歐洲聯(lián)合軍隊(duì)步伐；</p><p class="ql-block"> ● 提高國(guó)防支出至合理水平；</p><p class="ql-block"> ● 在外交上形成統(tǒng)一立場(chǎng)，減少內(nèi)耗。</p><p class="ql-block">否則，“被排除在外”將成為常態(tài)而非例外。</p> <p class="ql-block">文字由Ai生成，本美篇不主張觀點(diǎn)和立場(chǎng)。</p>