<p class="ql-block">用法律咨詢獲得的“皮毛”知識(shí)走上法庭敗訴的風(fēng)險(xiǎn)大</p><p class="ql-block"> 作者:千秋家國</p><p class="ql-block"> 一位咨詢?nèi)四弥鴶≡V的判決文書到所里法律咨詢，說自己咨詢了三位律師，按三位律師所講的法律知識(shí)去起訴，結(jié)果還是判決敗訴了。懷疑律師解答的法律是否出現(xiàn)了問題。</p><p class="ql-block"> 這位咨詢?nèi)似鹪V對(duì)方是一起砍樹子的財(cái)物損害賠償案件，要求法院判決對(duì)方賠償被砍樹子損失3萬元，并要求判決被告負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)。咨詢?nèi)苏f，在庭審中，對(duì)方律師的辯論觀點(diǎn)是:林地權(quán)屬不明、損害的樹子沒有通過價(jià)格評(píng)估，賠償沒有事實(shí)依據(jù)。我問咨詢?nèi)?，起訴前問的三位律師是怎樣教你的？咨詢?nèi)苏f，三位律師說這個(gè)官司可以打，教怎樣寫起訴狀。我問咨詢?nèi)寺蓭熓欠駟柕侥懔值赜袩o承包證問題？咨詢?nèi)苏f沒有。這位咨詢?nèi)耍虻氖锹槟竟偎?。利用問到的“皮毛”法律知識(shí)就上了“戰(zhàn)場(chǎng)”，結(jié)果意想不到輸了官司。</p><p class="ql-block"> 咨詢?nèi)送ㄟ^學(xué)得“皮毛”法律知識(shí)去打官司，敗訴至少有三個(gè)原因。</p><p class="ql-block"> 一是律師傳輸?shù)姆芍R(shí)不全，沒有真正把對(duì)案件有利的法律知識(shí)全部傳輸給咨詢?nèi)?。不收費(fèi)的法律咨詢，沒有引起律師的重視。律師不會(huì)也沒有義務(wù)深入了解案情，不會(huì)對(duì)案件的性質(zhì)及在訴訟中的可能存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)測(cè)判斷。</p><p class="ql-block"> 二是律師不接觸案件，對(duì)案件的事實(shí)沒有真正了解，不可能作出全面解答。</p><p class="ql-block"> 三是咨詢?nèi)怂鶎W(xué)到的“皮毛”法律知識(shí)，應(yīng)付不了庭審中的千變?nèi)f化。法律是“死的”，事實(shí)是活的。只有全面了解了事實(shí)，掌握了法律，才能應(yīng)對(duì)庭審中千變?nèi)f化。</p><p class="ql-block"> 一起官司能否打贏，除了知曉法律，靈活適用法律，最關(guān)鍵的問題是掌握案件事實(shí)，充分提供證據(jù)。通過法律咨詢所學(xué)的“皮毛”法律，拿“皮毛”法律去打官司，是不全面、不客觀、不科學(xué)的。打這樣的官司敗訴的風(fēng)險(xiǎn)大。</p>