<p class="ql-block ql-indent-1">《鯨魚馬戲團(tuán)》是我選擇觀看的第二部由克拉斯諾霍爾卡伊-拉斯洛的小說(shuō)改編成的電影。</p><p class="ql-block ql-indent-1">相比我看的第一部拉斯洛風(fēng)格的電影《撒旦探戈》，這部《鯨魚馬戲團(tuán)》在觀影體驗(yàn)上會(huì)好很多。</p><p class="ql-block ql-indent-1">首要的就是《鯨魚馬戲團(tuán)》片長(zhǎng)只有兩個(gè)半小時(shí)左右，在一次可堅(jiān)持看完的范圍內(nèi)。其次，《鯨魚馬戲團(tuán)》的節(jié)奏相比較《撒旦探戈》來(lái)說(shuō)快了很多，盡管也是長(zhǎng)鏡頭聚焦，但鏡頭下的內(nèi)容豐富了，不再是單一的外景和人。特別是廣場(chǎng)上的鏡頭可以感覺(jué)到暗潮涌動(dòng)。</p><p class="ql-block ql-indent-1">我有點(diǎn)想不通的就是，為什么開頭要拍一段十幾分鐘的室內(nèi)舞蹈：七八個(gè)身體臃腫、神情恍惚、晃晃悠悠的中老年人在單調(diào)的手風(fēng)琴音樂(lè)中推推搡搡地“跳舞”？我覺(jué)得這種幾個(gè)人聚集在一個(gè)擁擠的小酒館里，手舞足蹈的樣子實(shí)在算不上舞蹈，充其量只能夠說(shuō)是一種身體的扭動(dòng)和發(fā)泄。這個(gè)定點(diǎn)鏡頭下的場(chǎng)景在《撒旦探戈》里也經(jīng)常出現(xiàn)，猛然一看，我還以為這是《撒旦探戈》的后續(xù)?；蛟S，這僅僅是匈牙利人當(dāng)時(shí)的日常：喝酒之后在手風(fēng)琴伴奏下手舞足蹈。</p><p class="ql-block ql-indent-1">如果以為這部電影有馬戲團(tuán)表演，那觀眾就和我一樣感到困惑不已：根本就沒(méi)有什么馬戲團(tuán)，也沒(méi)有表演。所謂的馬戲團(tuán)，純粹就是貼在廣場(chǎng)柱子上的一張廣告，就是那種我國(guó)上世紀(jì)八九十年代電線桿上貼的宣傳紙，還是黑白的，薄薄的，風(fēng)一吹，就撕裂了，很低劣的樣子。</p><p class="ql-block ql-indent-1">然后，一輛有著巨大的車廂的卡車停在廣場(chǎng)上，這個(gè)車廂里，放了一只死去的鯨魚。想要參觀的人花個(gè)十塊錢（匈牙利貨幣單位），進(jìn)到車廂里轉(zhuǎn)一圈。</p><p class="ql-block ql-indent-1">鯨魚馬戲團(tuán)的項(xiàng)目除了展示這條死去的鯨魚，再就是有一個(gè)綽號(hào)“王子”的人演說(shuō)。但因?yàn)槌隽藸顩r，王子演出取消了。馬戲團(tuán)的項(xiàng)目就只有參觀死鯨魚這一項(xiàng)了。</p><p class="ql-block ql-indent-1">而實(shí)際上，鯨魚馬戲團(tuán)的到來(lái)或者演出都只是一個(gè)由頭，或者說(shuō)一個(gè)借口：煽動(dòng)人們的情緒，發(fā)動(dòng)一場(chǎng)暴亂。</p><p class="ql-block ql-indent-1">暴亂的緊張氣氛渲染得非常足。除了郵遞員呼吸急促的奔逃，然后就是廣場(chǎng)上彌漫的大霧、噼里啪啦騰起來(lái)的一堆堆火。近距離人群的沉默不語(yǔ)，當(dāng)距離拉遠(yuǎn)一點(diǎn)卻能聽到明顯是在醞釀的嗡鳴聲。</p><p class="ql-block ql-indent-1">暴亂是殘忍的，也是一種接近于毀滅的破壞。人類的暴亂不分種族，也不分時(shí)代：除了毀滅，就是毀滅。毀滅的手段幾乎一致：打、砸、搶、燒……</p><p class="ql-block ql-indent-1">我覺(jué)得觸目驚心的鏡頭就是黑夜里一大群人奔走：緘默。憤怒的情緒在黑夜里將人變成了一個(gè)個(gè)快速移動(dòng)的惡鬼。</p><p class="ql-block ql-indent-1">死亡也是無(wú)聲無(wú)息的。相比較在很多電影里看過(guò)的死亡畫面，我覺(jué)得在《鯨魚馬戲團(tuán)》里，沒(méi)有聲音也沒(méi)有過(guò)程的人的死亡特別毛骨悚然?；蛟S，這也是我覺(jué)得這部電影有恐怖成份的理由。</p><p class="ql-block ql-indent-1">我覺(jué)得這部電影可以解說(shuō)的內(nèi)容實(shí)在太多了。我并不太清楚匈牙利歷史上發(fā)生的政治事件與變動(dòng)，所以也就沒(méi)辦法聯(lián)系歷史去理解作者和導(dǎo)演所要指代的內(nèi)容。但電影依然可以帶給我純粹的震動(dòng)。</p><p class="ql-block ql-indent-1">對(duì)于沒(méi)有讀過(guò)拉斯洛小說(shuō)的讀者來(lái)說(shuō)，觀看由他的小說(shuō)改編成的電影其實(shí)會(huì)少一些思想負(fù)擔(dān)，因?yàn)橛^眾無(wú)需和文本一一核對(duì)，看看這位拉斯洛御用的導(dǎo)演貝拉-塔爾是如何詮釋諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主的文學(xué)作品。</p><p class="ql-block ql-indent-1">看完電影之后我搜索了一下，才發(fā)現(xiàn)電影《鯨魚馬戲團(tuán)》對(duì)應(yīng)的文學(xué)作品是《反抗的憂郁》，不僅片名和書名完全對(duì)不上號(hào)，而且內(nèi)容上也有很大的改動(dòng)，似乎電影只是小說(shuō)的節(jié)選。這種方式和《撒旦探戈》的改編應(yīng)該有很大區(qū)別。</p><p class="ql-block ql-indent-1">這樣也好：無(wú)論你先是讀者還是觀眾，都可以得到完全新鮮又不會(huì)雷同的體驗(yàn)?；蛟S，這也是拉斯洛的作品經(jīng)得起反復(fù)探索的魅力所在。</p>