<p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 聽聞故鄉(xiāng)的溫泉，終于在暌違三十六載后，再度涌出，這消息讓每個游子的心都溫熱了。更令人振奮的是，那新尋得的出水口，竟有“流量很大”的沛然之勢。這無疑是一個最堅實的證據，向我們宣告：故鄉(xiāng)大地深處的“水倉”并未枯竭，它依然豐盈，依然在黑暗的巖層間奔流、積蓄、尋找出路。這潺潺之聲，是大地母親深沉而有力的心跳。</p><p class="ql-block"> 然而，喜悅之中，亦纏繞著一絲古典的悵惘——為何是“他處”，而非“原址”？那承載著朱元璋傳說與無數兒時嬉鬧記憶的溫泉原址，那夏日里寒涼徹骨的冰泉故地，為何依舊沉默？這像一個古老的謎題，擺在了我們面前。我不是水文地質的專家，只是一個深愛這片土地的孩子，愿以淺見與您一同思索，這沉默背后，可能藏匿著怎樣的自然密語。</p><p class="ql-block"> 首先，那“可能被泥沙堵死”的猜測，或許最貼近真相。我們可以想象，長達數十年的干涸期，對于一眼泉而言，無異于一次漫長的“死亡”。地表的風沙塵土，雨季沖刷的細碎顆粒，都會從容地涌入那失去水流壓力的泉眼通道，日積月累，形成一道致密的淤塞。這就像大地為自己合上了一只曾經明亮的眼睛。單純的“水的力量不夠”，或許不足以沖開這經年累月形成的、板結的“封泥”。</p><p class="ql-block"> 其次，水流自有其智慧與任性。地下水脈，絕非一根固定不變的水管，而是一個龐大、復雜且充滿動態(tài)變化的網絡系統。它如同大地的血脈，會隨著地質構造的微小變動、上層巖層壓力的調整，而悄然改變其主要的運移路徑。那澎湃而出的新出水口，或許正位于一條現今更為通暢、阻力更小的新通道上。而舊日的泉眼，其所連接的那條古老“臍帶”，可能已在時光中變得狹窄或改道。水，總是選擇阻力最小的路前行。</p><p class="ql-block"> 那么，我們心心念念的“原址”，如何才能再度睜開它的明眸？</p><p class="ql-block"> 這需要一次溫柔而專業(yè)的“叩問”。首先，或許是尋求專業(yè)地質勘探隊伍的幫助。通過物探等手段，大致摸清地下水的流徑與賦存狀況，如同為故鄉(xiāng)的肌體做一次“CT掃描”。若證實確是淤塞，或可考慮極審慎的、最小干預的清淤或導引工程——如同用最細的銀針，為大地疏通經絡。然而，這一切的前提，是必須懷著對自然最深的敬畏。任何工程，都應以不破壞現有水文平衡、不驚擾已恢復的生態(tài)為絕對底線。</p><p class="ql-block"> 我們亦需思考另一種可能：倘若那對“姐妹泉”的故址，確已完成了它們漫長的歷史使命，而大地選擇了以新的方式展現其生機呢？那么，我們最大的智慧，或許并非執(zhí)拗地讓舊泉“復現”，而是珍視并守護好這新生的涌泉。為它清理環(huán)境，修建涵養(yǎng)區(qū)，讓這股沛然的水流，成為一條更美麗、更潔凈的溪流，去滋養(yǎng)更多的生命。故鄉(xiāng)的脈搏，從未停止跳動，只是它跳動的部位，可能隨著歲月的推移，發(fā)生了我們都應理解的遷移。</p><p class="ql-block">因此，淺薄的建議是：</p><p class="ql-block">一曰“察”：以科學為先導，探明地下水的真實情狀。</p><p class="ql-block">二曰“護”：將最大的精力與資源，投入對現有出水口及整個水源涵養(yǎng)區(qū)的保護。鞏固退耕還林的成果，讓森林更茂密，成為泉水的永恒衛(wèi)士。</p><p class="ql-block">三曰“承”：無論泉水從何處涌出，它所承載的傳說、記憶與鄉(xiāng)愁，都可以被我們以新的方式續(xù)寫。在新泉之畔，講述古老的故事，讓歷史的魂，依附于活水之上。</p><p class="ql-block"> 泉眼或許改易，但故鄉(xiāng)的根源從未斷絕。那滔滔的流量，就是大地給予我們最慷慨的回答與信心。讓我們以理性的手與熱忱的心，共同守護這失而復得的清流。無論它從哪一個傷口涌出成為甘泉，都是故鄉(xiāng)大地深情不滅的證明。</p>