<p class="ql-block">日本不會忘記，歷史的教訓，是美國兩個小孩，徹底摧毀了日本，迫使日本投降。如果日本擁核，首先會報仇。</p><p class="ql-block">第一目標，消滅美國，當年不遠萬里，奔襲珍珠港，已經(jīng)證明了日本的狼子野心。</p><p class="ql-block">那場演講在風里展開，像一片被點燃的葉子，飄在城市的上空。</p><p class="ql-block">她站在人群前，聲音穿過人群的縫隙，鉆進每個人的耳朵。灰色西裝裹著堅定，手勢劃破空氣，像在切割一段被遺忘的歷史。她說起廣島的清晨，說起長崎的黃昏，說起那兩朵從天而降的蘑菇云如何把一個民族的記憶燒成灰燼?？伤恼Z氣里沒有哀傷，只有冷得像鐵的執(zhí)念。</p><p class="ql-block">她說，那不是終結，而是種子——埋在日本人心底幾十年的種子，如今正在發(fā)芽。她說，如果擁有同樣的力量，歷史就不會由勝利者書寫。風把她的聲音吹向遠方，也吹進某些人心里最陰暗的角落。</p><p class="ql-block">那一刻，我突然明白，她不是在呼吁和平，而是在為復仇鋪路。</p> <p class="ql-block">迷彩服在陽光下泛著微光，像一片移動的森林。他們站得筆直，目光齊刷刷望向前方，仿佛在等待某種神圣的召喚。美日國旗并列懸掛，紅白藍與紅白兩色交織，象征著同盟，也像一場契約的見證。</p><p class="ql-block">有人舉起手機，有人端著相機，鏡頭對準的不是敵人，而是戰(zhàn)友。</p><p class="ql-block">可在這莊嚴的儀式背后，我看到的不是合作，而是一種默契的縱容。當一個曾經(jīng)的戰(zhàn)敗國與昔日的征服者并肩而立，共享軍事機密、共演戰(zhàn)術動作，誰又能保證，那套被封存的軍國邏輯，沒有借著“防衛(wèi)”的名義悄然復活？他們的腳步踏在地上，也踏在歷史的裂縫上。</p><p class="ql-block">而裂縫之下，藏著核野心的根系。</p> <p class="ql-block">第二目標，再次進攻中國。首先占領東三省，擴展地盤，迫使東亞共存共榮。</p><p class="ql-block">隊伍行進在訓練場上，步伐整齊得像一把刀切過空氣。頭盔下的臉沒有表情，只有任務。直升機在遠處盤旋，像一只伺機而動的鷹。</p><p class="ql-block">他們不是在演習防御，而是在演練推進——地圖上的箭頭早已指向北方。東三省的名字被反復提及，像一塊被覬覦已久的肥肉。</p><p class="ql-block">他們說“共存共榮”，可這四個字從軍人口中說出，總帶著鐵銹味。當年的“大東亞共榮圈”是侵略的遮羞布，今天的“區(qū)域穩(wěn)定”會不會是新版的幌子？當一支軍隊的訓練目標不再是守土，而是擴張，它的武器庫遲早會渴求終極力量。</p><p class="ql-block">而核，正是那把能打開所有野心之門的鑰匙。</p> <p class="ql-block">全世界聯(lián)合起來，決不允許日本制造核武器。</p><p class="ql-block">會議室里，兩位領導人面對面站著，西裝筆挺，笑容標準得像用尺子量過。美國的深藍與日本的淺灰形成對比，卻又在國旗背景下顯得異常和諧。</p><p class="ql-block">他們握手，他們交談，他們說“安全”“合作”“和平”?？晌抑溃@種對話往往只停留在表層。真正的議題從不寫在新聞稿里。</p><p class="ql-block">核不擴散？聽起來堅定，可當戰(zhàn)略利益壓過道德約束，誰還會死守原則？日本沒有核武器，但它有技術、有材料、有濃縮能力。</p><p class="ql-block">只要一個決定，三個月就能造出第一枚。而美國，曾用原子彈終結戰(zhàn)爭，如今卻要阻止別人擁有同樣的“終結權”。諷刺嗎？可更諷刺的是，如果日本真邁出那一步，第一個遭殃的，或許不是鄰國，而是太平洋彼岸的那個“盟友”。</p><p class="ql-block">核彈不會認主人，但仇恨會認方向。當年的“小男孩”和“胖子”改變了日本，可也種下了無法熄滅的復仇火種。如今火苗晃動，風一吹，就可能燎原。</p>