<p class="ql-block">圖片：網(wǎng)絡(luò)</p><p class="ql-block">美篇昵稱：孫體軍</p><p class="ql-block">美篇號(hào)11709378</p><p class="ql-block">新田嫁衣</p><p class="ql-block">作者：孫體軍</p> <p class="ql-block">話說(shuō)云南鎮(zhèn)雄五德新田境內(nèi)，有一山形似花轎頂蓋，鄉(xiāng)人喚作轎頂山。此山雖不甚高，卻綿延起伏，土質(zhì)豐沃。當(dāng)?shù)卮迕袷来饔谏侥_，視此山為風(fēng)水寶地。</p><p class="ql-block">公元1974年春，新田村五千余村民響應(yīng)號(hào)召，男女老少齊上轎頂山。他們肩挑樹苗，手提水桶，于春風(fēng)細(xì)雨中栽下一株株杉木。有人統(tǒng)計(jì)，全村共栽下杉木642.5畝，遍植山野。村民李老漢那年剛滿三十，記得栽樹時(shí)妻子正懷頭胎，他笑道：“等娃長(zhǎng)大了，這些樹也該成材了，正好給他蓋新房娶媳婦！”</p><p class="ql-block">此后四十余年間，轎頂山林場(chǎng)杉木參天，郁郁蔥蔥。村民雖未直接從中獲利，卻常于夏日上山納涼，冬日撿拾枯枝，心中視這片杉林為共有的傳家寶。每逢清明祭祖，老人們總指著那片蒼翠對(duì)兒孫說(shuō)：“瞧見(jiàn)沒(méi)，那是咱們?nèi)迦艘讳z頭一鋤頭種下的，是大家的‘綠色銀行’?！?lt;/p><p class="ql-block">轉(zhuǎn)眼到了2013年，村里出了個(gè)名叫元有權(quán)的人物。此人早年在村里闖蕩，后來(lái)任職，手中握有些許權(quán)力。一日，元有權(quán)登上轎頂山，望著那一片價(jià)值不菲的杉木林，心中暗自盤算。</p><p class="ql-block">不多時(shí)，元有權(quán)便以“開(kāi)發(fā)林場(chǎng)、振興鄉(xiāng)村”為名，開(kāi)始運(yùn)作轎頂山林場(chǎng)轉(zhuǎn)讓事宜。蹊蹺的是，分明是642.5畝的林場(chǎng)，到了他口中竟成了區(qū)區(qū)31.63畝。更令人匪夷所思的是，這數(shù)千畝林場(chǎng)最終以極低價(jià)格售出，折算下來(lái)，一畝林場(chǎng)一年收益竟不足40元，還不夠買兩包普通香煙。</p><p class="ql-block">消息傳出，村民嘩然。李老漢此時(shí)已年近七旬，聞?dòng)嵵糁照融s到村委會(huì)，顫聲質(zhì)問(wèn)：“我們當(dāng)年栽樹時(shí)，你元有權(quán)還乳臭未干呢！那滿山的杉木，哪一株不是我們用汗水澆活的？怎就成了31畝？”</p><p class="ql-block">元有權(quán)卻面不改色：“李老伯，您年紀(jì)大了記不清了。當(dāng)年栽的樹存活率低，后來(lái)也沒(méi)好好管理，哪來(lái)六百多畝？這31畝還是我多方核實(shí)的數(shù)據(jù)。”</p><p class="ql-block">村民不服，查閱當(dāng)年檔案，白紙黑字寫著“轎頂山林場(chǎng)，642.5畝，1974年春植”。可這些證據(jù)在元有權(quán)面前竟形同虛設(shè)。原來(lái)，他早已上下打點(diǎn)，將相關(guān)手續(xù)“合法化”。有正直的村干部私下嘆道：“這就好比全村人辛辛苦苦繡了件金縷衣，一轉(zhuǎn)眼卻披到了別人身上?！?lt;/p><p class="ql-block">更令人心寒的是，交易價(jià)格之低，創(chuàng)下“地球人最低記錄”。有懂行的木材商人估算，那片杉木林市值上億元，且隨著時(shí)間推移仍在增值。村民多次上訪，卻因元有權(quán)編織的關(guān)系網(wǎng)而屢屢受挫。</p><p class="ql-block">如今，轎頂山林場(chǎng)易主已十多年，新田村民每望見(jiàn)那片不屬于自己的蒼翠，心中便如壓巨石。李老漢常坐在山腳下，望著杉林喃喃自語(yǔ)：“五千人的嫁衣，一人穿走了……”</p> <p class="ql-block">《新田嫁衣》成語(yǔ)釋義</p><p class="ql-block">比喻義：喻指集體長(zhǎng)期辛勤創(chuàng)造的公共財(cái)富或資源，被少數(shù)有權(quán)者通過(guò)欺瞞手段私自侵占，使創(chuàng)造者反而一無(wú)所得，猶如眾人縫制嫁衣卻為他人穿戴。</p> <p class="ql-block">引申義：</p><p class="ql-block">1. 資源掠奪之喻：特指利用職權(quán)或信息不對(duì)等，將集體資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為私人利益的行為，強(qiáng)調(diào)過(guò)程中的欺瞞性與不公性。</p><p class="ql-block">2. 權(quán)力異化之征：反映基層權(quán)力脫離監(jiān)督后，如何從服務(wù)工具蛻變?yōu)榍终脊ぞ撸癸@“微權(quán)力”也可能釀成“大損害”。</p><p class="ql-block">3. 集體記憶之殤：暗含一代人甚至幾代人的共同勞動(dòng)與記憶被強(qiáng)行割裂的歷史傷痛，這種傷痛不僅在于物質(zhì)損失，更在于對(duì)集體認(rèn)同的破壞。</p><p class="ql-block">4. 制度漏洞之警：揭示當(dāng)監(jiān)管機(jī)制缺失或失效時(shí)，即便是明顯的侵公肥私行為也可能被“合法化”，警示制度建設(shè)與執(zhí)行的重要性。</p> <p class="ql-block">此成語(yǔ)源于真實(shí)事件，融合了中國(guó)傳統(tǒng)成語(yǔ)“為人作嫁”的意象，又賦予其當(dāng)代社會(huì)語(yǔ)境下的新內(nèi)涵，警示后人：集體成果若缺乏有效守護(hù)機(jī)制，終可能淪為權(quán)勢(shì)者的私產(chǎn)，而真正的創(chuàng)造者只能空嘆“新田嫁衣，為權(quán)所竊”。</p>