<p class="ql-block">蘇聯(lián)解體已逾三十載，回首那段風(fēng)云激蕩的歷史，曾令世界為之震動(dòng)。有人視其為社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的重大挫折，亦有人稱其為資本主義對(duì)社會(huì)主義的勝利。然而，若以今日之冷靜目光回望，蘇聯(lián)的解體并非全然悲劇。它既是一場制度的崩塌，也是一次深刻的警醒。歷史的車輪從不因悲喜而停歇，而真相往往在塵埃落定后才逐漸顯現(xiàn)——這場巨變，既是終結(jié)，也是新生的開端。</p>
<p class="ql-block">十月革命一聲炮響，列寧在蘇聯(lián)建立起人類歷史上第一個(gè)社會(huì)主義國家。面對(duì)戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)凋敝的現(xiàn)實(shí)，他果斷推行新經(jīng)濟(jì)政策，允許多種經(jīng)濟(jì)成分并存，激活了市場活力，使國家逐步走上復(fù)蘇之路。這一務(wù)實(shí)之舉，堪稱社會(huì)主義探索中的光輝一頁。然而列寧早逝，斯大林繼任后迅速廢止新經(jīng)濟(jì)政策，重拾單一公有制與高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制。這一轉(zhuǎn)向，雖在短期內(nèi)集中資源推動(dòng)工業(yè)化，卻也為日后體制僵化埋下伏筆。</p>
<p class="ql-block">僵化的經(jīng)濟(jì)體制如同無形的牢籠，束縛了社會(huì)的生機(jī)。農(nóng)業(yè)實(shí)行集體農(nóng)莊，農(nóng)民失去生產(chǎn)自主權(quán)，積極性受挫，糧食產(chǎn)量長期低迷，饑荒頻仍；工業(yè)則片面強(qiáng)調(diào)重工業(yè)，輕工業(yè)發(fā)展滯后，日用品極度匱乏，百姓生活困頓。一面是核彈頭數(shù)量冠絕全球，一面是民眾排隊(duì)購買面包的長龍。這種畸形的發(fā)展模式，使國家實(shí)力與人民福祉嚴(yán)重脫節(jié)，國強(qiáng)而民不富，終難持久。</p>
<p class="ql-block">更令人痛心的是，斯大林時(shí)期的大清洗運(yùn)動(dòng)，不僅摧毀了大批忠誠的干部與知識(shí)分子，更在民族心理上留下難以愈合的創(chuàng)傷。權(quán)力高度集中，民主機(jī)制形同虛設(shè)，蘇共逐漸脫離群眾，官僚特權(quán)階層滋生蔓延。當(dāng)執(zhí)政黨不再代表人民利益，而成為少數(shù)人的利益堡壘時(shí)，其執(zhí)政合法性便悄然瓦解。民心向背，終究決定了一個(gè)政權(quán)的命運(yùn)。</p>
<p class="ql-block">從全球視角看，蘇聯(lián)解體客觀上減少了冷戰(zhàn)對(duì)峙帶來的核戰(zhàn)爭風(fēng)險(xiǎn)，為世界贏得了寶貴的和平發(fā)展窗口。更重要的是，它為社會(huì)主義事業(yè)提供了沉痛而寶貴的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)：社會(huì)主義不是教條的復(fù)制，不能脫離國情照搬模式，更不能迷信“本本”而走向封閉僵化。中國的改革開放正是在這一歷史背景下應(yīng)運(yùn)而生，用實(shí)踐回答了“什么是社會(huì)主義，怎樣建設(shè)社會(huì)主義”的時(shí)代之問。</p>
<p class="ql-block">中國走出了一條不同于蘇聯(lián)的道路：堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，解放和發(fā)展生產(chǎn)力；打破計(jì)劃經(jīng)濟(jì)桎梏，引入市場機(jī)制；不問“姓社姓資”，只看“三個(gè)有利于”——是否有利于發(fā)展生產(chǎn)力，是否有利于增強(qiáng)綜合國力，是否有利于提高人民生活水平。這條道路證明，社會(huì)主義的生命力在于與時(shí)俱進(jìn)，在于實(shí)事求是，在于以人民為中心的發(fā)展思想。</p>
<p class="ql-block">蘇聯(lián)的教訓(xùn)深刻昭示：社會(huì)主義的優(yōu)勢在于集中力量辦大事，但這一優(yōu)勢的前提，是建立在先進(jìn)生產(chǎn)力基礎(chǔ)之上的制度活力。若生產(chǎn)力落后，再宏偉的制度設(shè)計(jì)也只是空中樓閣。因此，發(fā)展才是硬道理，是解決一切問題的關(guān)鍵。貧窮不是社會(huì)主義，停滯更非社會(huì)主義的宿命。</p>
<p class="ql-block">在政治上，必須堅(jiān)持民主法治，杜絕個(gè)人崇拜與權(quán)力專斷，防止社會(huì)主義異化為封建式統(tǒng)治；在文化上，應(yīng)倡導(dǎo)百花齊放、百家爭鳴，鼓勵(lì)思想自由與多元共存，警惕“一個(gè)聲音”的窒息氛圍。唯有如此，社會(huì)才有活力，國家才有未來。</p>
<p class="ql-block">尤其對(duì)中國人民而言，蘇聯(lián)的覆轍更是一面明鏡。我們必須從中汲取深刻教訓(xùn)，堅(jiān)定不移走中國特色社會(huì)主義道路，防止意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的倒退與變色。唯有如此，才能避免人民再吃二遍苦、再受二茬罪，真正實(shí)現(xiàn)國家長治久安、民族復(fù)興偉業(yè)。</p>