- 全部文章
-
當(dāng)事人在庭審中回避于己不利的詢問(wèn),且對(duì)同一事實(shí)作出前后不一致的陳述,案件事實(shí)難以查明,怎么判?
人民法院案例庫(kù):當(dāng)事人在庭審中回避于己不利的詢問(wèn),且對(duì)同一事實(shí)作出前后不一致的陳述,案件事實(shí)難以查明,可做出對(duì)其不利的認(rèn)
2025-12-26
1103 6 0其它最高人民法院最新判例
最高院新判例:即便訴訟階段已足額查封債務(wù)人賬戶資金,申請(qǐng)人怠于申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的,被執(zhí)行人仍應(yīng)承擔(dān)遲延履行債務(wù)利息責(zé)任。
2025-12-25
2667 20 0其它個(gè)體工商戶的債務(wù)問(wèn)題
個(gè)體工商戶經(jīng)營(yíng)者以其個(gè)人或者家庭財(cái)產(chǎn)對(duì)經(jīng)營(yíng)期間的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。個(gè)體工商戶登記的經(jīng)營(yíng)者發(fā)生變更,債權(quán)人要求受讓經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)原
2025-12-24
3539 26 0其它
微博
QQ空間