謝謝提醒，筆誤??????

（接著我給許先生的回復） “你溶天下錦繡于一水”，溶是化解，融則是包容； （“溶”在這里是溶化溶解，用“融”也許會更貼切）。 “彩虹煮惑著你”，有點費解；“石如破天驚的險隘”；“扶擇”，可能是筆誤； （確實是筆誤，煮惑=蠱惑；石如破=石破；扶擇=抉擇，我已修改）。 三是既然你是第一執(zhí)筆人，羅不該越位，盡管他是部長，這樣做有貪功之嫌，也是聰明人留下的瑕疵。我們跟人改稿子是不敢署名的。 （撰稿人署名排序，是我在第一稿安排的，記得當時寫了三個人，即羅傅劉，后來給我的修改稿把傅拿掉了，順序沒變。我理解：1、這篇文稿他是發(fā)起人，寫什么怎么寫我們是有討論的，多半是按照他的思路來寫，而且他最后作了關鍵性的修改和潤色，甚至定稿；2、我們相當于一個課題組，羅是課題組組長，所以最后的成果他署名第一是無可厚非的；3、我這個角色有點象秘書，那有秘書給領導寫稿還要署名的？甚至還要署在領導前面的？

我給許先生的回復：謝謝老兄的認真點評。這篇文稿我寫了三天，修改了兩天，在我手上只呆了五天，有些字句確實還來不及推敲，瑕疵在所難免。你的意見很中肯，我按我當時的想法回答一下： 關于幾處瑕疵問題： 一是水系，我覺得應該有點筆墨去交待，比如“女子”的家庭背景，比如“上善若水，水利萬物”的哲理； （這篇文稿有點象解說詞，主角是大量的風景畫面，重點在風光，不在河流介紹。當時有參考和借鑒過中央電視臺的《話說長江》）。 二是“有云相托，船不沉淪”，云能決定船的沉淪？ （這種表述更多的是意象和與前面排比對應的形式美，云倒影在清澈的水中，船在云上行）。

朋友許先生的點評：《樟江美麗多情的女子》拜讀了，讀了三遍，放下手機，眼前滿是故鄉(xiāng)熟悉的樟江。 幾點感受： 一，才情難掩。三十年前的作品，皆俱往矣，但現(xiàn)在讀起來依然親近，年輕，即時。如果沒有看到該文字的影印件還真有點懷疑是出自你的筆端。因為即使是現(xiàn)在我也寫不出如此深情的贊美和歌詠，可見老弟彼時早已文采飛揚。 二，生動雋永。把樟江比做女子，恰當。美麗動人是女人的天性，哺育萬物是女人本性。還是那句話，“因為我的眼里常含熱淚，才會對這片土地愛得深沉”，才會迸發(fā)出創(chuàng)作的激情，才會自然的流露出對故土赤誠之愛。由此我覺得荔波掌管干部升遷大權的官僚應該為老弟的外流感到羞恥。 三，瑕不掩瑜。細覽全文，覺得有幾處瑕疵，值得商榷：一是水系，我覺得應該有點筆墨去交待，比如“女子”的家庭背景，比如“上善若水，水利萬物”的哲理；二是“有云相托，船不沉淪”，云能決定船的沉淪？“你溶天下錦繡于一水”，溶是化解，融則是包容；“彩虹煮惑著你”，有點費解；“石如破天驚的險隘”；“扶擇”，可能是筆誤；三是既然你是第一執(zhí)筆人，羅不該越位，盡管他是部長，這樣做有貪功之嫌，也是聰明人留下的瑕疵。我們跟人改稿子是不敢署名的。

轉朋友許老師的點評：大山，對我們南方人來說不算稀罕，黃山，張家界足以證明。但是太行山就不同了，因為它是英雄的山，背景音樂已經把讀者帶入了硝煙彌漫的抗戰(zhàn)年代；它是神秘的山，太行山究竟是個什么樣子，對我們來說只能有個抽象的概念。中央電視臺曾經報道過南太行，也只是揭開了它的神秘面紗的一角。之后以郭亮村為代表的南太行成了眾多攝友神往的打卡地，但是能親臨其境恐怕也是為數(shù)不多。你們一行是勇敢者，配得上攝友的盛名。你的《在太行山上》我不能從專業(yè)的角度去點評，但是你能多角度的展示太行山尊容，那生活在高山之巔的太行人家的紀實，那濃郁生活氣息柿子辣椒場景寫真，那險峻的危崖溝壑宏大，那北方特有的日出的輝煌和日落的蒼茫，特別是那個撼天動地，讓人望而卻步的壁掛公路紀實，一幀幀場面宏大的震撼，一幅幅恰逢其時的珍貴鏡頭，從內容上，數(shù)量上，質量上，實乃視覺盛宴！讀萬卷書不如行萬里路，有此經歷，三生有幸。感謝分享！

??????

多方位多角度拍攝，讓我們更加全面地了解布達拉宮。

感謝好片分享??????

景美文靚??????

謝謝社會我峰哥點贊??????