<div style="text-align: center;"><b>辦公室的嘆氣：20 年教齡，栽在 “管課堂” 上</b></div> “現(xiàn)在的課根本沒法上 ——” 上周三下午，初中班主任陳老師靠在教職工休息室的藤椅上，指尖捏著冰涼的搪瓷保溫杯，指節(jié)泛白。桌上攤著剛打印的教育局投訴回執(zhí)，右上角 “師德投訴優(yōu)先核查” 的紅色印章，像一塊石頭壓得她喘不過氣。教案本上還留著她凌晨寫的批注，“重點講勾股定理應(yīng)用” 的字跡旁，被她無意識畫了幾道雜亂的橫線。<br> 事情的導(dǎo)火索，藏在校園里最棘手的 “手機(jī)難題” 里。教育部 2024 年發(fā)布的《義務(wù)教育階段校園管理白皮書》顯示，全國義務(wù)教育學(xué)校學(xué)生手機(jī)違規(guī)入校率仍達(dá) 38.2%，超六成學(xué)校坦言 “查收難度大”—— 即便學(xué)校每周開展 “拉網(wǎng)式” 突擊檢查，校門口裝了金屬探測儀，學(xué)生們的 “藏機(jī)術(shù)” 還是防不勝防：有人把手機(jī)塞進(jìn)保溫杯夾層，有人用膠帶粘在書包背帶內(nèi)側(cè)，甚至有住宿生把手機(jī)藏進(jìn)校服衣領(lǐng)里。每天放學(xué)鈴一響，校門口總能看到學(xué)生從各種 “隱秘角落” 掏出手機(jī)，低頭刷視頻的樣子，像一場心照不宣的 “貓鼠游戲”。<br> 那天下午的數(shù)學(xué)課，陳老師正彎腰給前排學(xué)生講例題，后排突然傳來一陣憋不住的嬉笑。她直起身時，粉筆灰還沾在袖口 —— 阿哲（化名）的課桌空蕩蕩的，課本合著放在桌角，作業(yè)本連封面都沒拆開，他正側(cè)著身子跟旁邊的卓蘭族同學(xué)聊得熱鬧，手機(jī)屏幕在課本下亮了一下，兩人笑著湊頭看，聲音蓋過了窗外的上課鈴。<br> “阿哲，上課要專心，先把手機(jī)收起來，別影響周圍同學(xué)?！?陳老師走過去，手指輕輕敲了敲他的課桌。陽光從窗戶照進(jìn)來，剛好落在阿哲仰起的臉上，他挑眉瞥了眼陳老師，語氣帶著刺：“我跟同學(xué)聊天怎么了？你盯著我不放，不就是歧視卓蘭族嗎？”<br> 陳老師攥了攥手里的粉筆，把到嘴邊的 “課堂紀(jì)律” 咽回去，放軟聲音：“遵守紀(jì)律和民族沒關(guān)系，放學(xué)來辦公室咱們好好說?！?可她沒等到放學(xué) —— 當(dāng)天下午 4 點，教育局的核查電話就打到了學(xué)校，阿哲在電話里說 “陳老師故意針對我和卓蘭族同學(xué)，還想罰我留堂，這是歧視 + 體罰”。<br> 更讓她措手不及的是第二天的教室。阿哲一進(jìn)教室就把書包往桌上一摔，聲音大得全班都抬頭：“你就是歧視我們卓蘭族！再管我，我就寫材料遞到教育局，讓你提前退休！”<br> 陳老師站在講臺前，看著臺下幾十雙眼睛，突然覺得喉嚨發(fā)緊。從教 20 年，她連罰學(xué)生站 5 分鐘都要提前跟家長溝通，怎么就成了 “體罰 + 歧視”？校長找她談話時，手指敲著桌上的《中小學(xué)師德師風(fēng)負(fù)面清單》，語氣無奈：“教學(xué)差了能補(bǔ)，輿情鬧大誰都扛不住。你先跟家長道歉，穩(wěn)住阿哲，不然咱倆都得受處分 —— 上個月鄰市有個老師，就因為‘疑似歧視’被投訴，停職了半個月?！? <div style="text-align: center;"><b>課堂成了 “無人管”？那些明目張膽的挑釁</b></div> 沒人想到，一句 “對不起”，成了縱容的開始。<br> 阿哲的 “自由” 越來越出格：周一數(shù)學(xué)課上到一半，他揣著手機(jī)往操場走，體育老師撞見他蹲在籃球架下刷短視頻，勸他回教室，他翻個白眼：“我身體不舒服，你管得著？”；周三的語文作業(yè)，課代表小張催了兩次，他直接把空本子扔在地上，還踩了一腳：“我不交你能怎樣？”；上周班會課，老師剛說 “課間不能亂跑”，他推門就出去買零食，回來時嘴里叼著辣條，沖全班晃了晃手機(jī)：“告訴你們，義務(wù)教育階段不能開除我，舉報電話我早存好了，一打一個準(zhǔn)?！?lt;br> 有同事拉著陳老師勸：“別管了，裝沒看見吧?！?隔壁班的李老師就是例子 —— 上個月兩個學(xué)生在走廊打架，一人抓著對方的衣領(lǐng)，另一人攥著拳頭要揮過去，李老師沖上去伸手拽住兩人胳膊往兩側(cè)拉，混亂中自己胳膊被學(xué)生指甲劃出道紅印?？傻诙欤渲幸粋€學(xué)生的家長就以 “老師強(qiáng)行拉扯學(xué)生，屬于體罰” 舉報，最后李老師不僅寫了三份檢討，還在全校教職工大會上作了自我批評，連年度評優(yōu)資格都沒了?！艾F(xiàn)在備課前先想‘這話會不會被舉報’，不是‘怎么講學(xué)生才懂’，” 陳老師摸著教案上的批注，苦笑出聲，“以前學(xué)生見了老師會鞠躬問好，現(xiàn)在有些孩子見你就繞著走，因為他們知道，‘舉報’是能拿捏老師的殺手锏?！?lt;br> 類似的 “管教爭議”，在其他班級也悄悄發(fā)生。初二年級的王老師，曾因為學(xué)生上課連續(xù)三次傳紙條，課后聯(lián)系了家長，希望一起引導(dǎo)孩子專注聽課，卻被家長在班級群質(zhì)疑 “這點小事就要叫家長，老師是不是沒能力管學(xué)生？”；還有初一年級的張老師，讓連續(xù)遲到三次的學(xué)生在辦公室反思半節(jié)課，被學(xué)生舉報 “變相停課”，最后學(xué)校讓張老師向?qū)W生和家長道歉。“不是想小題大做，” 王老師私下跟同事說，“不管，怕學(xué)生越來越散漫；管了，又怕哪句話、哪個動作沒注意，就成了‘違規(guī)’?！?lt;br> 最讓陳老師無力的是聯(lián)系阿哲的家長。阿哲媽媽的電話打了十一次，前五次沒人接，第六次接通了，只聽她說 “孩子大了有自己的想法，我管不動”，就匆匆掛了。后來陳老師翻家長群記錄，發(fā)現(xiàn)當(dāng)天晚上，阿哲媽媽發(fā)了條朋友圈：“老師總盯著孩子不放，是不是沒事干？” 配了張阿哲趴在桌上 “委屈” 的自拍，下面還有幾個家長評論 “現(xiàn)在老師確實管得太嚴(yán)”。 <h3 style="text-align: center"><b>誰給了 “撒野的底氣”？這鍋不該老師背</b><br> 為什么越來越多學(xué)生敢把 “舉報” 當(dāng)武器？答案藏在一次次 “息事寧人” 的處理里，也藏在模糊的 “管教邊界” 中。<br><div style="text-align: left;"><span style="color: inherit;">陳老師后來從德育主任那聽說，阿哲早就摸清了 “規(guī)則”：上級三令五申 “體罰是師德紅線”，可《中小學(xué)教師實施教育懲戒規(guī)則》里，沒說清 “課堂提醒” 和 “變相體罰” 的區(qū)別；只要往 “民族歧視”“體罰” 上靠，哪怕查無實據(jù)，學(xué)校為了 “不惹麻煩”，也會先讓老師 “表態(tài)度”；更關(guān)鍵的是，誣告幾乎沒有代價 —— 去年某省教育廳公布的 120 起師德投訴案例中，有 23 起被查實是學(xué)生或家長誣告，最終僅 3 起對學(xué)生進(jìn)行了口頭批評，沒有一起要求學(xué)生向老師道歉。</span></div><div style="text-align: left;"><span style="color: inherit;"> “不是不想管，是真的不敢管?！?這是陳老師最近聽到最多的話。上周教研會上，校長拿著一份《校園安全風(fēng)險清單》嘆氣：“現(xiàn)在學(xué)校怕兩樣?xùn)|西，一是安全事故，二是輿論風(fēng)波。這倆雷誰踩誰完蛋 —— 成績差了能補(bǔ)，要是因為‘管學(xué)生’丟了飯碗，誰來負(fù)責(zé)？”</span></div><div style="text-align: left;"><span style="color: inherit;"> 這種 “不問對錯先壓老師” 的處理方式，正在讓越來越多老師選擇 “躺平”。北京師范大學(xué)教育政策研究院王教授去年在《教育研究》上發(fā)表的文章里提到：“當(dāng)教育懲戒的邊界模糊、誣告成本過低，就會形成‘學(xué)生敢鬧、學(xué)校怕事、老師退縮’的惡性循環(huán)，最終傷害的是整個教育生態(tài)?！?lt;/span></div></h3> <div style="text-align: center;"><b>最后買單的，是那些沒人管的孩子</b></div> 有人說，老師受點委屈算什么？可真正被耽誤的，從來都是孩子自己。<br> 阿哲最近更 “自在” 了：上課要么趴在桌上睡覺，要么轉(zhuǎn)筆玩，老師提醒他，他就把耳機(jī)塞進(jìn)耳朵；作業(yè)不交沒人催，值日請假沒人說；上個月運動會，他報了 100 米跑，比賽當(dāng)天卻沒來，后來同學(xué)說，他躲在教室刷了一上午游戲。可上次月考，他的數(shù)學(xué)只考了 28 分，比上次退了 42 名，班主任找他談話，他頭都不抬：“我考多少分，跟你有什么關(guān)系？”<br> 更讓人心疼的是，他漸漸成了班里的 “邊緣人”。班長小林偷偷跟陳老師說：“大家都不想跟阿哲一組做值日，怕他又找理由請假，最后我們得替他干活；小組討論也沒人跟他一組，怕他不發(fā)言還打擾別人?！?以前阿哲還會跟同桌借筆記，現(xiàn)在同桌見他過來，會悄悄把筆記收起來。<br> 這就是濫用舉報的代價：老師沒了管教的底氣，學(xué)生丟了規(guī)則意識；家長以為 “護(hù)著孩子”，實則親手拆了教育的 “防護(hù)欄”。就像學(xué)校里退休的張老師說的：“我們小時候被老師批評，回家還會被家長罵‘肯定是你錯了’；現(xiàn)在的孩子，剛被老師提醒一句，家長就先找學(xué)校要說法。可孩子總要長大，到了社會上，誰會像老師這樣讓著他？誰會因為他‘委屈’就原諒他的不守規(guī)矩？” <div style="text-align: center;"><b>舉報該是 “手術(shù)刀”，不是 “擋箭牌”</b></div> 教育部今年剛修訂的《中小學(xué)教師實施教育懲戒規(guī)則》里明確寫著：“教師正常開展課堂管理、實施教育懲戒，不屬于體罰或變相體罰?！?可到了基層執(zhí)行時，還是有學(xué)校為了 “不出事”，讓老師 “少管閑事”。<br> 舉報本是監(jiān)督違規(guī)行為的 “手術(shù)刀”，是保護(hù)學(xué)生的 “護(hù)身符”，可什么時候，變成了部分學(xué)生逃避管教的 “擋箭牌”？<br> 我們期待的教育，不該是老師 “不敢管”、學(xué)生 “沒人管”、家長 “不配合” 的樣子。什么時候，老師能放心地管教、學(xué)生能懂得遵守規(guī)則、家長能理解老師的苦心，校園才能真正變回那個教書育人的 “凈土”。